ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

В Телеграмм создана группа " Военные пенсионеры за Россию и ее ВС. Мы победим". У кого есть Телеграмм просим вступить в нее. Там много интересного, срочного, очень оперативная информация, а также чего нельзя помещать в ОДНОКЛАССНИКАХ и на сайте. Вступить можно по ссылке: Военные пенсионеры за Россию и ее ВС. Мы победим
"https://t.me/voenpenszaRossiu"
Очень большая просьба НЕ ОТПИСЫВАТЬСЯ ОТ КАНАЛА, Канал работает в тестовом режиме. Мы стараемся понять, что Вам будет интересно читать и как работать дальше. Пишите, что бы Вам хотелось читать в ТЕЛЕГРАММ. Хоть в любой теме на сайте, хоть в Телеграмм. Чтобы не раздражали уведомления их можно ОТКЛЮЧИТЬ.

Кого раздражают уведомления в Телеграмм их можно отключить. Отключить уведомления можно нажав на надпись ОТКЛЮЧИТЬ УВЕДОМЛЕНИЯ внизу
ОГЭ-стриптиз: учителя рассказали, зачем раздевают детей

Город Полевский Свердловской области потряс «ОГЭ-стриптиз»: мальчика и девочку, девятиклассников, перед допуском на экзамен раздели до белья. Хотя скандалы прошлых лет уж должны были научить: досмотр не равно обыск. Однако инциденты все равно случаются. Мнения о произошедшем резко разделились: некоторые уверены, что виноваты сами дети.

Причина всех бед — рамка с металлодетектором: она запищала, и ребятам предложили пройти в отдельный кабинет на дополнительную проверку. Девятикласснице, по ее словам, пришлось доказать отсутствие шпор в бюстгальтере, а ее товарищ по несчастью с этой целью снял штаны. Тревога оказалась ложной, и школьников отправили на экзамен. В отличие от своих предшественников, которые писали официальные жалобы, эти девятиклассники лишь поделились своими ОГЭ-приключениями в соцсетях. По их словам, за отказ раздеться им угрожали оставлением на второй год.

Нет жалобы — нет состава преступления: директор школы отметила, что, раз эти ученики не сообщили о произошедшем даже учителям (только друзьям), значит, и заострять внимание не на чем. Тем более девочку досматривала женщина. Школьники действительно поставили свои претензии в один ряд с жалобами на поломку принтера и задержку распечатки заданий, нехватку дополнительных листов для практических заданий и прочую экзаменационную бытовуху.

Однако история достигла ушей общественности и заставила еще раз задуматься: каковы конкретно инструкции у дежурных на пунктах проведения экзаменов в части обнаружения и изъятия запрещенных предметов? Притом что в рекомендациях на этот год четко сказано: «Внимание: не допускается досмотр участников экзаменов». Там же указывается, что прикасаться к экзаменуемым нельзя, нужно просто попросить их «добровольно сдать запрещенные предметы». Это любая электроника, кроме разрешенного простейшего калькулятора, шпаргалки, а также личные предметы, не имеющие отношения к процедуре экзамена. К примеру, икона, из-за запрета на пронос которой уже был скандал на текущем ЕГЭ: ученица поведала соцсетям, что ей запретили пронести лик своего ангела-хранителя, а в школе ответили, что такого не было. Спор закончился ничем — иконы не было ни в списке разрешенных предметов, ни в списке запрещенных. Вот такой парадокс.

Ну а в случае с раздеванием дежурные, в том числе родители, на стороне школьных властей. Припоминают недавний скандал в Перми на ЕГЭ по обществоведению: выпускница пожаловалась главе «Лиги безопасного Интернета», что ее перед экзаменом «заставили при всех поднимать юбку и снимать обувь». Разгорелся скандал — и горел, пока не выяснилось, что в носках ученицы проверяющие нашли целые рулоны шпор. Изъяли, но саму ученицу пожалели и от экзамена отстранять не стали. Что не помешало ей поднять бурю постфактум.

— Сейчас такие детишки, что мне искренне жаль учителей, — признается добровольная дежурная в ППЭ того самого Полевского. — У нас тут уже примета: если ученик с порога грозит жалобами и высчитывает до секунд, сколько распечатывались задания, значит, точно ничего не знает. Те, кто готов по предмету, обычно сосредоточены и сами хотят скорее пройти все этапы, включая сдачу запрещенных вещей, если они есть. Если ученик начинает мутить, значит, точно что-то не то у него с собой, на это у дежурных глаз уже наметан. И добровольно такой учащийся никогда ничего не сдаст. Пронесет свои шпаргалки, телефоны и прочее и будет другим мешать. И что с таким прикажете делать?!

— У тех, кто несет шпоры, всегда виноваты металлоискатель и учителя, — вторит ей другая добровольная дежурная. — Рамка, мол, неисправна, а учителя нарочно валят «не своих».

Учителя солидарны: напоминают, что за полный день работы на ОГЭ и ЕГЭ получают 120–300 рублей, а нервотрепка такая, что здоровье дороже.

— Большинство относятся к проверке формально, — на условиях анонимности делится педагог из того самого Полевского. — Зазвенела рамка — просят выложить запрещенное. Дальше не проверяют. Если что-то не так, проблема перекочевала к тем, кто дежурит в аудитории. Перед ними тоже выбор: закрыть глаза на увиденную шпаргалку или поймать за руку и нарваться на кучу жалоб. Вроде все это мелочи, но в итоге от этого зависит честность экзамена.

Учителей можно понять: чаты Рунета, посвященные ЕГЭ и ОГЭ, пестрят жалобами на то, что «пописать давали всего 30 секунд», «на входе в сортир обыскивали хуже, чем в аэропорту» и так далее. А кому хочется доказывать, что ты не верблюд, когда следующий экзамен на носу?

— Я не раз предлагала установить правило, — говорит другая учительница из того же региона. — Если металлоискатель зазвенел, предлагаешь выложить запрещенку, и пусть проходит по второму разу. Если опять звенит — еще раз. И предупреждение: если зазвенит и в третий, то от экзамена отстраняешься. Зато безо всякого «обыска», как они выражаются. Тогда, может, сами задумаются, стоит ли рисковать.

— Как будто не понимает никто, что на кону честность сдачи, — возмущен педагог мужского пола. — Не будешь проверять, они сюда и репетиторов своих пронесут! Надоело это выслушивать. Я думаю, что выход — сделать техническими и классными организаторами госэкзаменов не педагогов, а сторонних наблюдателей.

В оппозиции к большинству только часть родителей, уверяющая, что у дежурных на ППЭ вообще никаких инструкций нет, «им лишь бы детей наших раздеть». Однако сами экзаменуемые, из тех, кто сдает хорошо и правил не нарушает, говорят, что на ППЭ чаще все «добрые», «лишний раз сделают вид, что не заметили», «понимают, как нам тяжело», «сочувствуют» и так далее. А те, кто ничего не знает, но сдать обязан, пойдут на все, лишь бы протащить в аудиторию запланированную запрещенку. Или хотя бы хайпануть в соцсетях, если уж хороший балл явно не светит.

Тем не менее по результатам подобных скандалов прошлых лет (год назад в воронежской школе одиннадцатиклассниц охранники заставили раздеться до нижнего белья, это подтвердили видеокамеры) некоторые юристы даже предлагали применить статью 242 УК РФ («Незаконное изготовление и оборот порнографических материалов или предметов»), наказание по которой до 10 лет лишения свободы. Однако, отсмотрев видео, Минпросвещения не обнаружило в нем «нарушения этических норм». То есть никакой работы над прошлыми ошибками проведено так и не было, и «воз» с раздеванием по третьему звонку металлоискателя и ныне там.

Авторы: Жанна Голубицкая