06:32
Суббота, 27.04.2024
Главная » Статьи » За отмену коэффициента 0,54 [ Добавить статью ]

Понижающий коэффициент - прямое доказательство нарушения Конституционного принципа соразмерности

Может попробовать вот такой иск написать: О восстановлении с 1 января 2012 года заслуженной соразмерности (процентности) военной пенсии по отношению к денежному довольствию военнослужащего до 1 января 2012 года в соответствии с Конституционным принципом соразмерности нарушенным ограничением ст.43 ч. 2 и подтверждённым в Определении КС РФ №1800.
Принцип соразмерности (пропорциональности) относится к ограничениям прав и свобод.
Таким образом, ч2 ст 43 нарушает конституционные принципы справедливости, равенства всех перед законом, соразмерности ограничения основных прав и свобод конституционно значимым целям в качестве допустимых оснований таких ограничений и придают обратную силу закону, ухудшающему положение одних категорий военнослужащих в сравнении с иными категориями военнослужащими.
В частности, Конституционный Суд неоднократно указывал, что исходя из конституционных принципов справедливости и соразмерности вводимые федеральным законодателем ОГРАНИЧЕНИЯ конституционных прав могут:

а) устанавливаться исключительно федеральным законом;

б) должны быть справедливыми и соразмерными конституционно значимым целям;

в) не должны искажать сущность конституционного права;

г) не могут иметь обратной силы.

Конституционным Судом РФ были использованы также и другие правовые позиции, сформулированные им ранее, в частности: о недопустимости формулирования законодателем таких положений, которые в силу своей неопределенности и при отсутствии законных пределов усмотрения правоприменителя могут применяться произвольно (см.: Постановления от 25 апреля 1995 года № 3-П; от 16 марта 1998 года № 9-П); о требовании соразмерности, то есть запрете чрезмерных мер при введении законодателем ограничений прав и свобод в качестве средств защиты публичных интересов, с тем чтобы такие ограничения были адекватны социально необходимому результату, строго соответствовали конституционно одобряемым целям, а не обосновывались бы целями одной только рациональной организации деятельности органов власти (см.: Постановления от 27 марта 1996 года № 8-П; от 13 июня 1996 года № 14-П; от 15 января 1998 года № 2-П).

В КАЧЕСТВЕ АНАЛОГИИ (ПРИМЕРА): Устанавливая ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах, законодатель должен исходить из того, что ограничение прав и свобод возможно, только если оно соразмерно целям , прямо указанным в Конституции РФ. Санкции, лишающие предпринимателей не только дохода (прибыли), но и другого имущества и ставящие под угрозу их дальнейшую деятельность, чрезмерно ограничивают свободу предпринимательства. Это ведет к умалению конституционных прав и свобод (см.: Постановление от 15 июля 1999 года № 11-П).
То есть ограничения, наказания нарушителей закона и то должны быть соразмерны и не умалять их конституционных прав и свобод. А военные пенсионеры получается хуже нарушителей закона.

Вытекающие из статей 27 и 53 Конституции РФ требования в их взаимосвязи предполагают, что целью обеспечения прав других лиц может обусловливаться только устанавливаемое федеральным законом соразмерное ограничение права. Вместе с тем ни законодатель, ни правоприменитель не вправе исходить из того, что этой целью может быть оправдано какое-либо существенное нарушение права, а также отказ в его защите, поскольку тем самым фактически допускалось бы умаление права как такового (см.: Постановление от 15 января 2002 года № 1-П).
Получается, что военнослужащим прокуратуры, следственного кабинета и военного суда, а теперь ещё и ветеранам ВОВ, при индексации зарплат и пенсий увеличение ежегодно будет увеличиваться больше, чем другим военнослужащим, то есть прибавка происходит в процентном соотношении значительно различно, и опять же разрыв постоянно увеличивается, так как увеличение происходит как и положено процент на процент.

Пример (проценты взял для упрощения примера и расчёты произвожу со 100 рублей):

для нас 2012 г 100 р. * 0,54 =54 р;

с 2013 г. (100 р. прибавляем индексацию 4%) * 0,56 = 58,24 р;

далее (104 р. прибавляем индексацию 4%) * 0,58 = 62,73 р;

и ещё раз(108,16 р. прибавляем индексацию 4%) * 0,60 = 67,49 р;

А у военных судей (прокуроров, следователей и ветеранов ВОВ)

2012 г 100 р. (разница с нами =46 р)

с 2013 г. 100 р. прибавляем индексацию 4% = 104 р; (разница с нами=45,76 р)

далее (104 р. прибавляем индексацию 4%) = 108, 16 р; (разница= 45,43)

и ещё раз (108,16 р. прибавляем индексацию 4%) =112,49 (разница= 45)

В итоге пенсии сравняются.

Здесь как видим всё нормально. А теперь я покажу на примере, где нас жестоко обманывают.

Нам часть или полностью индексацию включают в понижающий коэффициент, когда прокурорам, следователям и судьям индексацию вводят в оклады.

И в итоге когда понижающий коэффициент достигнет 100 процентов получится, что у нас оклады будут не полностью проиндексированы. И когда ПК станет 100 процентов, он полностью испарится вместе с индексациями, которые остались в окладах военных следователей, прокуроров и судей.

Подтверждение этому является то, что ветеранам ВОВ 2 года назад сделали ПК 100 процентов, и индексация введенная в ПК вместо окладов просто испарилась.

Жду когда Президент подпишет Закон о запрете унижения и т.д. ветеранов ВОВ (третье чтение закон в думе прошёл) и как закон вступит в силу написать в Ген.Прокуратуру жалобу об унижении военных ветеранов ВОВ путем отнятия у них индексации за 5 лет.

Пенсия исчисляется от окладов денежного довольствия военнослужащего! Это раз. Значит и должно сравниваться с денежным довольствием военнослужащего. Далее, пенсия есть уже установленное заслуженное соразмерное ограничение!!! И обратной силы иметь не может. Пенсия нам и так уже была ограничена:

1. ст. 14 4486-1;

2. в пенсию не входят все надбавки которые были;

3. в пенсии не учитывается весь доход военнослужащего который Вам выдадут по справке 2 НДФЛ, хотя налог удерживают почти со всего.

Я имею ввиду то, что вводить новую соразмерность, то есть её снижать есть обратная сила закона. И если данную соразмерность учитывают и у уголовников при вынесении различных решений именно в вопросе о запрете снижения соразмерности, то получается мы хуже уголовников. Само слово соразмерность подразумевает именно то, что право имеет свои рамки и наше право снизили (умалили). Я тоже долго не мог найти этому подтверждение. Также считал как и другие, что право или есть или его нет. Прочитав то, что выложил выше ( Конституция в постановлениях КС РФ) пришёл к выводу, что право может изменяться снижаться, увеличиваться, но не для тех, кто уже его заслужил с определённой соразмерностью. То есть вышли на то, что рублями проценты не заменить. Именно Конституционный принцип соразмерности защищает нас.

И В ЗАКЛЮЧЕНИИ (аналогия права) выписка из Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2002 года N 11-П "В целях реализации принятых на себя государством обязательств по возмещению указанного вреда Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" была установлена система денежных и других материальных компенсаций и льгот для граждан, пострадавших от радиационного воздействия, а инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы было гарантировано возмещение вреда выплатой денежных сумм в размере среднего заработка (или соответствующей его части) с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности. Совершенствуя эту систему и внося изменения в условия и порядок возмещения вреда, причиненного здоровью граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, уточняя критерии его дифференциации или адресности, законодатель - в силу конституционных принципов справедливости и соразмерности - не вправе допускать уменьшения ранее назначенного объема возмещения вреда."

Статья получилась сложная и не последовательная. Я просил юриста подправить, но так и не дождался. Но всё равно, материал который хотел довести я опубликовываю.

Буркин Ю.М.

Категория: За отмену коэффициента 0,54 | Добавил: Ленпех (10.04.2021)
Просмотров: 1270
| Комментарии: 11 | Рейтинг: 3.0/2
Всего комментариев: 11
Стоик 16.04.2021 08:10 [Материал]
Нечего на зеркало пенять, коли рожа - крива! (И. Крылов).
cool
Стоик 11.04.2021 11:02 [Материал]
Вариант остается один - обратная сила закона (ГК РФ ст. 4.1.
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Источник: http://gkodeksrf.ru/ch-1/rzd-1/podrzd-1/gl-1/st-4-gk-rf cool
stringer 11.04.2021 09:31 [Материал]
1.Господа офицеры давно вымерли во Франции, и Турции...2.Словоблудия действительно много от тех, как и Вы, мало смыслящих в праве... 3. Прокуроры и судьи нашли пусть и 7 лет спустя правовуюдыру в праве и опротестовали обязав выплачивать 70% вместо 40%. 4.Имеется еще одна возможность опротестовать, но не для всех, а тех, что уволены до 01.01.2012г. А господа офицеры давно бы вызвали Вас на дуэль и под улюлюкание пристрелили за песпочвенное хамство...Это было бы правильно
+1   Спам
Стоик 11.04.2021 02:57 [Материал]
Военный пенсионер-юрист имеется! Вот только нет надлежащей правоприменительной практики в вопросе военного пенсионного обеспечения и политической воли власти! cool
ЮрМих 11.04.2021 01:31 [Материал]
Да. драки прошли в 2011-2015 одах, но их было мало, очень мало. А теперь пусть все локти кусают. А что ещё делать, как не скидывать инфу. Может появится нормальный военный пенсионер-юрист, который возьмётся за это всерьёз.
-2   Спам
vlntnp 10.04.2021 22:18 [Материал]
Господа офицеры, вам не надоел этот коэффициентный онанизм?! Займитесь чем-нибудь более существенным и не уподобляйтесь проституткам!!!
Валан 10.04.2021 20:57 [Материал]
Наше руководство опустило офицеров запаса. военных пенсионеров. пенсионеров силовых структур до такой степени унижения, что судьбу их заслуженных пенсий решают не Руковадители Государства Российского , а тупоголовые спортсмены, артисты и другие лица, которые ни когда не служили Родине и я так думаю, что и не будут служить и защищать нашу страну. а Армия России она не взирая на это дерьмо , которое ,якобы выбрал народ всегда защитит Родину и свой народ!
Келевра 10.04.2021 19:44 [Материал]
Юра, а нормальный юрист ничего подправлять не будет. Он просто скажет тебе, что написанное - это полная чушь.

Ты пытаешься "бороться" с последствиями, а не с причиной. Я тебе уже писал, что самая главная причина всей этой бодяги с военной пенсией - это законодательство.

Часть 2 статьи 43 фз№4468-1 была принята с грубейшими юридическими, техническими и даже пунктуационными нарушениями.

Про указ № 604 пункт (г) я писал много раз. Там вообще полная оппа. Указ есть, а федерального закона, который бы он дополнял или уточнял нет.

И благодаря этим нарушениям все действия правительства по военным пенсиям и решения судов любых инстанций абсолютно законны.
+1   Спам
stringer 10.04.2021 18:17 [Материал]
Юра! Принцип верный, но есть чисто теоретические упущения в деталях. Главное, следует опираться только на нормы исключительно не подлежащие опротестованию. С этой позиции и намерен порешать...вопрос...Будет интересно посмотреть, как будут опровергать не опровергаемое...
человек 10.04.2021 16:53 [Материал]
Конечно надо использовать все доводы, материалы, может кто грамотно изложит иск и в итоге сдвинем с мертвой точки эту несправедливость
+2   Спам
Стоик 10.04.2021 10:20 [Материал]
После драки - кулаками не машут! Сегодня власть и суды плевали на Конституцию! cool
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
МЕНЮ
Новости

Видео канал сайта

Военный пенсионер.рф

Опрос
Какое общество мы строим
Всего ответов: 386
Статистика
Яндекс.Метрика

Сейчас на сайте всего: 30
Гостей: 30
Пользователей: 0