Главная » Статьи » За отмену коэффициента 0,54 | [ Добавить статью ] |
Понижающий коэффициент - прямое доказательство нарушения Конституционного принципа соразмерности
Может попробовать вот такой иск написать: О восстановлении с 1 января 2012 года заслуженной соразмерности (процентности) военной пенсии по отношению к денежному довольствию военнослужащего до 1 января 2012 года в соответствии с Конституционным принципом соразмерности нарушенным ограничением ст.43 ч. 2 и подтверждённым в Определении КС РФ №1800. Принцип соразмерности (пропорциональности) относится к ограничениям прав и свобод. Таким образом, ч2 ст 43 нарушает конституционные принципы справедливости, равенства всех перед законом, соразмерности ограничения основных прав и свобод конституционно значимым целям в качестве допустимых оснований таких ограничений и придают обратную силу закону, ухудшающему положение одних категорий военнослужащих в сравнении с иными категориями военнослужащими. В частности, Конституционный Суд неоднократно указывал, что исходя из конституционных принципов справедливости и соразмерности вводимые федеральным законодателем ОГРАНИЧЕНИЯ конституционных прав могут: а) устанавливаться исключительно федеральным законом; б) должны быть справедливыми и соразмерными конституционно значимым целям; в) не должны искажать сущность конституционного права; г) не могут иметь обратной силы. Конституционным Судом РФ были использованы также и другие правовые позиции, сформулированные им ранее, в частности: о недопустимости формулирования законодателем таких положений, которые в силу своей неопределенности и при отсутствии законных пределов усмотрения правоприменителя могут применяться произвольно (см.: Постановления от 25 апреля 1995 года № 3-П; от 16 марта 1998 года № 9-П); о требовании соразмерности, то есть запрете чрезмерных мер при введении законодателем ограничений прав и свобод в качестве средств защиты публичных интересов, с тем чтобы такие ограничения были адекватны социально необходимому результату, строго соответствовали конституционно одобряемым целям, а не обосновывались бы целями одной только рациональной организации деятельности органов власти (см.: Постановления от 27 марта 1996 года № 8-П; от 13 июня 1996 года № 14-П; от 15 января 1998 года № 2-П). В КАЧЕСТВЕ АНАЛОГИИ (ПРИМЕРА): Устанавливая ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах, законодатель должен исходить из того, что ограничение прав и свобод возможно, только если оно соразмерно целям , прямо указанным в Конституции РФ. Санкции, лишающие предпринимателей не только дохода (прибыли), но и другого имущества и ставящие под угрозу их дальнейшую деятельность, чрезмерно ограничивают свободу предпринимательства. Это ведет к умалению конституционных прав и свобод (см.: Постановление от 15 июля 1999 года № 11-П). То есть ограничения, наказания нарушителей закона и то должны быть соразмерны и не умалять их конституционных прав и свобод. А военные пенсионеры получается хуже нарушителей закона. Вытекающие из статей 27 и 53 Конституции РФ требования в их взаимосвязи предполагают, что целью обеспечения прав других лиц может обусловливаться только устанавливаемое федеральным законом соразмерное ограничение права. Вместе с тем ни законодатель, ни правоприменитель не вправе исходить из того, что этой целью может быть оправдано какое-либо существенное нарушение права, а также отказ в его защите, поскольку тем самым фактически допускалось бы умаление права как такового (см.: Постановление от 15 января 2002 года № 1-П). Получается, что военнослужащим прокуратуры, следственного кабинета и военного суда, а теперь ещё и ветеранам ВОВ, при индексации зарплат и пенсий увеличение ежегодно будет увеличиваться больше, чем другим военнослужащим, то есть прибавка происходит в процентном соотношении значительно различно, и опять же разрыв постоянно увеличивается, так как увеличение происходит как и положено процент на процент. Пример (проценты взял для упрощения примера и расчёты произвожу со 100 рублей): для нас 2012 г 100 р. * 0,54 =54 р; с 2013 г. (100 р. прибавляем индексацию 4%) * 0,56 = 58,24 р; далее (104 р. прибавляем индексацию 4%) * 0,58 = 62,73 р; и ещё раз(108,16 р. прибавляем индексацию 4%) * 0,60 = 67,49 р; А у военных судей (прокуроров, следователей и ветеранов ВОВ) 2012 г 100 р. (разница с нами =46 р) с 2013 г. 100 р. прибавляем индексацию 4% = 104 р; (разница с нами=45,76 р) далее (104 р. прибавляем индексацию 4%) = 108, 16 р; (разница= 45,43) и ещё раз (108,16 р. прибавляем индексацию 4%) =112,49 (разница= 45) В итоге пенсии сравняются. Здесь как видим всё нормально. А теперь я покажу на примере, где нас жестоко обманывают. Нам часть или полностью индексацию включают в понижающий коэффициент, когда прокурорам, следователям и судьям индексацию вводят в оклады. И в итоге когда понижающий коэффициент достигнет 100 процентов получится, что у нас оклады будут не полностью проиндексированы. И когда ПК станет 100 процентов, он полностью испарится вместе с индексациями, которые остались в окладах военных следователей, прокуроров и судей. Подтверждение этому является то, что ветеранам ВОВ 2 года назад сделали ПК 100 процентов, и индексация введенная в ПК вместо окладов просто испарилась. Жду когда Президент подпишет Закон о запрете унижения и т.д. ветеранов ВОВ (третье чтение закон в думе прошёл) и как закон вступит в силу написать в Ген.Прокуратуру жалобу об унижении военных ветеранов ВОВ путем отнятия у них индексации за 5 лет. Пенсия исчисляется от окладов денежного довольствия военнослужащего! Это раз. Значит и должно сравниваться с денежным довольствием военнослужащего. Далее, пенсия есть уже установленное заслуженное соразмерное ограничение!!! И обратной силы иметь не может. Пенсия нам и так уже была ограничена: 1. ст. 14 4486-1; 2. в пенсию не входят все надбавки которые были; 3. в пенсии не учитывается весь доход военнослужащего который Вам выдадут по справке 2 НДФЛ, хотя налог удерживают почти со всего. Я имею ввиду то, что вводить новую соразмерность, то есть её снижать есть обратная сила закона. И если данную соразмерность учитывают и у уголовников при вынесении различных решений именно в вопросе о запрете снижения соразмерности, то получается мы хуже уголовников. Само слово соразмерность подразумевает именно то, что право имеет свои рамки и наше право снизили (умалили). Я тоже долго не мог найти этому подтверждение. Также считал как и другие, что право или есть или его нет. Прочитав то, что выложил выше ( Конституция в постановлениях КС РФ) пришёл к выводу, что право может изменяться снижаться, увеличиваться, но не для тех, кто уже его заслужил с определённой соразмерностью. То есть вышли на то, что рублями проценты не заменить. Именно Конституционный принцип соразмерности защищает нас. И В ЗАКЛЮЧЕНИИ (аналогия права) выписка из Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июня 2002 года N 11-П "В целях реализации принятых на себя государством обязательств по возмещению указанного вреда Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года N 1244-I "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" была установлена система денежных и других материальных компенсаций и льгот для граждан, пострадавших от радиационного воздействия, а инвалидам вследствие чернобыльской катастрофы было гарантировано возмещение вреда выплатой денежных сумм в размере среднего заработка (или соответствующей его части) с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности. Совершенствуя эту систему и внося изменения в условия и порядок возмещения вреда, причиненного здоровью граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, уточняя критерии его дифференциации или адресности, законодатель - в силу конституционных принципов справедливости и соразмерности - не вправе допускать уменьшения ранее назначенного объема возмещения вреда." Статья получилась сложная и не последовательная. Я просил юриста подправить, но так и не дождался. Но всё равно, материал который хотел довести я опубликовываю. Буркин Ю.М. | |
Просмотров: 1270 | Комментарии: 11 | Рейтинг: 3.0/2 |
Всего комментариев: 11 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
МЕНЮ
Опрос
Статистика