14:51
Воскресенье, 05.05.2024
Главная » Статьи » Жизнь в России [ Добавить статью ]

Учёные: мусоросжигающие заводы могут быть опаснее свалок

По словам члена-корреспондента РАЕН, доктора технических наук, профессора Игоря Мазурина, эксперты дали отрицательные заключения на технологию мусоросжигающих заводов японской фирмы "Hitachi Zosen Inova AG", которую решено использовать при реализации федерального приоритетного проекта "Чистая страна" по всей России.

Проблема мусора стала в последние годы одной из самых вопиющих по всей России: в ряде регионов от Подмосковья до архангельского Шиеса местное население активно протестует против разросшихся свалок. Альтернативой этому могли бы стать мусоросжигающие заводы (МСЗ), первые из которых в России появились еще до революции. Впрочем - мусор сжигали даже в древности - та же библейская "геена огненная" - всего лишь овраг с тлеющими отходами в Иерусалиме. Но, как говорят эксперты - нынешний мусор, содержащий много пластика, не чета тому, что был при Николае II и царе Ироде. Продукты его горения могут загрязнять природу и отрицательно влиять на здоровье людей еще хуже, чем привычные полигоны, а потому массовое строительство мусоросжигающих заводов, на что ориентированы российские компании в вопросе решения проблемы мусора, может привести страну к экологической катастрофе.

"Такие заводы опасны - их технология устарела, и в процессе сжигания появляется большое количество диоксинов, не разлагающихся 100 лет, - сообщает newsru.com. Они накапливаются в почвах, организмах животных и человека. Вреда и убытков от таких заводов может быть еще больше, чем от многочисленных мусорных полигонов, где отходы десятилетиями хранятся, но они, по крайней мере, относительно безопасны в сравнении со шлаками, насыщенными диоксинами золами и пылью, которые неизбежно будут производить в больших количествах МСЗ".

Однако, несмотря на негативные оценки, полученные со стороны экспертов на технологию МСЗ японской фирмы Hitachi Zosen Inova AG, в компании "РТ-инвест", строящей МСЗ в Подмосковье и других регионах именно по этой технологии на них не обратили внимание.

Профессор Мазурин изложил основные и самые яркие моменты из отзывов экспертов - при сжигании мусор всего лишь видоизменяется, но никуда не исчезает, а изменяется он не в лучшую сторону: из относительно безопасных отходов получаются высокотоксичные продукты горения и шлаки. В выбросах МСЗ содержатся диоксины, полихлорированные бифенилы (ПХБ), нафталины, хлорбензолы, ароматические углеводороды, летучие органические соединения, тяжёлые металлы, в том числе ртуть, кадмий, свинец. Многие из этих веществ токсичны, не разлагаются и способны к накоплению в живых организмах. Зола с МСЗ в свою очередь является сорбентом диоксинов, и проблему ее изоляции от окружающей среды необходимо решать, что создает дополнительные технические и финансовые трудности.

Рабочая группа по обращению с отходами Экспертного Совета Минэкологии Московской области раскритиковала применяемую на планируемых заводах систему сжигания отходов на колосниковой решётке. Она напомнила, что такая технология применялась еще в СССР (такие заводы уже есть в Мурманске да и той же Московской области), но не показала своей эффективности.

Последствия накопления диоксинов в организме людей известны еще по войне во Вьетнаме в 1960-1970-е годы, где активно использовался напалм, а также пестициды для уничтожения джунглей. Содержание диоксинов в этих средствах было незначительным, но печальные результаты до сих пор можно наблюдать в виде различных патологий у жителей этой страны.


Источник

Категория: Жизнь в России | Добавил: Ленпех (30.08.2019)
Просмотров: 612
| Комментарии: 2 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
+1   Спам
wlad 30.08.2019 10:39 [Материал]
Структуру мусора крайне необходимо кардинально менять. Ее можно сократить многократно.
Власть не хочет обращаться к опыту запада.
Нужна большая разъяснительная работа в СМИ.
Создание индустрии утилизации.
Самое вопиющее и кричащее:
1 Разовая тара - стеклянная бутылка. Горы ее лежат, будут лежать и не сгорят ни в каких печах.
От стекла не деться. надо вспомнить опыт СССР. Бутылка просто обязана быть МНОГОРАЗОВОЙ посудой. Или ее бой и повторная переплавка.
По аналогии стеклянная, валяющаяся в кустах, бутылка должна стоить в пункте приема аккурат 12 (не копеек) рубликов.
2. Полный вывод из оборота пластмассовой бутылки. Они уже давно заполонили реки, озера и все наши моря. Переход на бумажную тару, которая разлагается очень быстро.
3. Многое, измельчив в крошку, можно "закатывать" в асфальт.
У нынешней власти НЕ получается. Продолжает спать.
Плату за вывоз ТБО повысили. Грязные и проржавевшие мусорные баки ОСТАЛИСЬ.
Вот и все итого на местах.
wlad 30.08.2019 23:15 [Материал]
Всем по барабану?
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
МЕНЮ
Новости

Видео канал сайта

Военный пенсионер.рф

Опрос
Какое общество мы строим
Всего ответов: 398
Статистика
Яндекс.Метрика

Сейчас на сайте всего: 50
Гостей: 48
Пользователей: 2
Питерский, Ленпех