23:23
Пятница, 03.05.2024
Главная » Статьи » Жизнь в России [ Добавить статью ]

Кудрин топит Медведева в городе на Неве
Глава Счетной палаты дал понять, что правительство РФ ни на что не годится
Светлана Гомзикова

Материал комментируют:
Андрей Гудков
У российской экономики нет возможностей для серьезного прорыва. Ее потенциал роста в ближайшие годы составит максимум два процента. Такой не слишком утешительный прогноз дал глава Счетной палаты Алексей Кудрин, выступая на сессии по макроэкономике в первый день работы Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ).

В частности, по его предположениям, в этом году потенциал роста ВВП будет не 1,3%, как считают в правительстве, а ниже одного процента. И в ближайшей перспективе, в лучшем случае, — 2% или того меньше.

Соответственно, делает вывод Кудрин, «мы не достигнем планки в 3% и выше, чтобы выйти выше среднемирового роста».

Напомним, ранее президент РФ Владимир Путин поставил перед правительством задачу — до 2024 года выйти на темпы роста выше мировых и вернуть страну в топ-5 крупнейших экономик мира.

Озвученные главой Счетной палаты показатели дают основание усомниться, что задача эта будет выполнена. По мнению Кудрина, проблема в самой структуре российской экономики и в несовершенстве судебной системы.

«Я предполагаю, что мы не достигнем планки в три процента роста и выше, чтобы превысить среднемировой рост, потому что мы не проводим достаточно энергично структурные меры и не укрепляем институты. То есть в отношении судов должен быть непрерывно фокус, непрерывно вести мониторинг независимости судов», — отметил он.

В этой связи Кудрин упомянул о деле основателя фонда Baring Vostok Майкла Калви, обвиняемого в мошенничестве в рамках дела о хищениях средств банка «Восточный». Арест американца он назвал настоящим «шоком для экономики», повлекшим с начала года удвоение оттока капитала из России, который сейчас достиг уровня более 40 млрд. долларов.

Надо сказать, что Алексей Леонидович на протяжении уже многих лет — по сути, как покинул пост вице-премьера — по вопросам экономического развития страны говорить исключительно в пессимистическом ключе. И предлагает, то поменьше тратить на оборону, то пойти на уступки Западу ради смягчения санкций.

На большой пресс-конференции президента в декабре 2018 года Путину даже пришлось напомнить главному аудитору, который в очередной раз раскритиковал экономическую политику правительства Медведева за низкие экономические показатели, что когда он был вице-премьером, рост экономики составлял тот же самый один процент.

«Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива — у нас так в народе говорят», — сказал тогда глава государства.

На этот раз бросается в глаза еще одно совпадение. Буквально за день до того, как Кудрин констатировал, что «прорыва не будет», эксперты Bloomberg Economics выдали новость о том, что Россия не справится с задачей удвоения ВВП к 2024 году.

Вот такое неожиданное единообразие во взглядах…

Но, собственно, почему Кудрин в своих прогнозах так пессимистичен и все всегда у него плохо?

— Прогнозы, напомню, делятся на нормативные — это когда вы какие-то цели ставите. И инерционные — т.е. «если ничего не будет меняться, то будет вот так», — комментирует ситуацию доктор экономических наук Андрей Гудков.

Скажем, президентский прогноз «до трех процентов», на самом деле, это нормативное указание. А Кудрин в данном случае использует инерционный прогноз. И поскольку у него критичное отношение к устройству российской экономики, то и в прогнозе оптимизма немного.

Однако реальность все же будет немного лучше, чем кудринский прогноз. Хотя бы по той простой причине, что в 2018 году инвестиции в российскую экономику возросли на 4,2%. И, произведя маржинальный анализ, можно все-таки предположить, что темпы роста в 2019 году будут под два процента.

Очень сильно это зависит, в том числе, от урожая, который мы можем собрать, потому что идет достаточно быстрый темп роста сельхозпродукции. Плюс несколько улучшилось пенсионное обеспечение — в том смысле, что хотя пенсионный возраст подняли, но в то же время увеличиваются размеры пенсий для тех, кто уже вышел на пенсию и не работает. Это увеличивает спрос.

В прогнозах на урожай — сдержанный оптимизм выражается сверху. Так вот: если урожай будет хороший, то будет два процента. Если — плохой, то, с учетом того, что у нас сейчас есть ограничения на импорт, и прочие сложности на мировом рынке, мы можем свалиться до одного процента с «хвостиком».

Это минимальный прогноз инерционного характера. Но Кудрин еще сказал, что увеличивается отток капитала из России…

«СП»: — Да, и он связал этот процесс с делом американца Майкла Калви, которое, по его мнению, оттолкнуло потенциальных инвесторов в экономику РФ…

— Возможно, конечно, Калви и жертва интриг. Но его задержание, это очень хороший предлог для того, чтобы зарубежные хозяева наших олигархов (те, кто дал им деньги и сделал олигархами) активизировались.

Понятно, что советскую собственность приватизировали за бесценок. Но этот «бесценок» — это сотни миллионов долларов, их где-то надо было взять. На «варке» джинсов, как объясняет происхождение своего стартового капитала тот же Ходорковский, столько не заработаешь. Были другие источники. И эти источники породили определенные обязательства.

Поэтому при исполнении команды «Назад!», в смысле «деньги верните», арест Калви был хорошим и предлогом, и объяснением, и доводом в спорах. Поскольку есть две позиции: одна — «может, отзовем деньги назад, накажем Россию», другая — «мы это сделаем после, а пока заработаем»…


«СП»: — Причем здесь Кудрин?

— Кудрин — «анфан терибль» (франц. enfant terrible «ужасный ребенок») нашего нынешнего правительства. «Анфан терибль» либералов.

Он ткнул пальцем и сделал совершенно правильно. Извините, когда нам постоянно лгут, то даже когда очень нехорошие люди говорят правду, хотя бы, частично, это уже неплохо. Есть возможность сложить какую-то близкую к истине картину.

«СП»: — Но картина, которую рисует Кудрин, она какая-то очень пессимистичная всегда. И он постоянно ругает правительство… Почему?

— У него роль такая. Он поссорился в свое время с Медведевым, и теперь хочет, по всей видимости, занять его место. Потому и в подтексте всех его заявлений как бы написано: «Долой Медведева! Да здравствует я!».

«СП»: — А вообще, это разве его дело прогнозировать риски экономики?

— Счетная палата, как известно, является тем органом, который подчинен Госдуме и который поэтому независим. И дело Кудрина абсолютно все. При проверке расходования средств очень часто встает вопрос, что было причиной тому, что результаты плохие, общая экономическая обстановка, или конкретные недоработки, ошибки, а то и преступления. Не имея общей картины, естественно, он свою работу выполнять не может.

И я считаю, что ни столь уж это и не правильное решение, назначить Кудрина в Счетную палату. По крайней мере, на экономическое направление…

«СП»: — А не странно, что экономисты Bloomberg тоже не верят в то, что Россия не может выйти на уровень удвоения ВВП к 2024 года?

— А это, с точки зрения Bloomberg, является одной из составляющих той психоинформационной войны, которую Запад ведет против России.

Но вы посмотрите, какие успехи…

Один из главных идеологов «холодной войны», американский дипломат и политолог Джордж Кеннан еще в 50-е сказал, что «воевать надо не на поле боя, а в головах советских людей». Сорок лет они воевали, в результате СССР — распался. И теперь они повторяют это на новом уровне, с новыми разработками.

Вы полагаете, что западная общественная наука, это то, что мы читаем в книжках? Вовсе нет. Уже в 1943 году Айзек Азимов написал, что в общественных науках никакой публичности быть не должно. Общественная наука, уже самим фактом оглашения каких-либо результатов и каких-то идей, влияет на сознание людей, следовательно, меняет их поведение.

Поэтому теории должны появляться, но знать о них положено лишь узкому элитарному кругу людей, этот круг должен этими теориями пользоваться как инструментом. Широкой публике истинные мотивы не должны быть известны.


Обратите внимание, что Нобелевская премия по экономике дается только за какие-то экономико-математические разработки. За что-то более общее, связанное с глобальными вещами, ее получил, пожалуй, только Сорос, разработавший программу биржевого поведения, но это было очень давно.

«СП»: — Но общество как раз заинтересовано в том, чтобы рост экономики был, потому что, в первую очередь, это должно отразиться на благосостоянии людей. Об этом и президент говорил, когда ставил такую задачу правительству. Но те, кто отвечает за рост, лишь констатируют из года в год, что у нас все плохо…

— А у Кудрина проблем нет. Он не пропадет, у него великолепные связи на Западе. И он, я думаю, не бедный человек, судя по той машине, на которой ездит — королевская Audi-10. Так что для него ничего пессимистического не происходит.

А то, что он говорит пессимистические вещи — пусть. Он предупреждает о реальных проблемах. Они, действительно, в какой-то степени, связны с оттоком капитала.

Другое дело, Кудрин не будет нам говорить правду, а лишь поведает о подоплеке всех этих вещей. Поэтому все его прогнозы и предостережения я бы поделил, что называется, пополам. Но прислушался бы…

Категория: Жизнь в России | Добавил: Ленпех (07.06.2019)
Просмотров: 1074
| Комментарии: 3 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 3
+3   Спам
wlad 07.06.2019 10:13 [Материал]
Вопрос не в Кудрине. Вопрос к президенту.
Какими высшими ГОСУДАРСТВЕННЫМИ интересами руководствовался он, назначая Медведева во главу правительства. Из каких гос. интересов держит и сегодня?
Ожидает прорыва, рывка?
Сомнительно и уму не постижимо.
Может кто просветит?
+3   Спам
человек 07.06.2019 12:05 [Материал]
Исполнительный директор руководствуется только интересами генерального директора поставившего его на эту должность wink surprised
Курочкин 07.06.2019 13:29 [Материал]
Во как тов Россияне !!! surprised
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
МЕНЮ
Новости

Видео канал сайта

Военный пенсионер.рф

Опрос
Какое общество мы строим
Всего ответов: 396
Статистика
Яндекс.Метрика

Сейчас на сайте всего: 28
Гостей: 28
Пользователей: 0