Недавно
Высший арбитражный суд (ВАС) обязал страховую компанию компенсировать
не только так называемую «восстановительную» стоимость ремонта, но и
заставил заплатить за восстановление товарного вида автомобиля. То есть
потребовали, что называется, вернуть, как было (см. подробнее).
ОСАГО так и остается головной болью водителей, попадавших в аварию.
Краеугольный камень здесь - понятие «износ». Страховщик компенсирует
стоимость ремонта с учетом того самого износа. Был разбит старый бампер,
сломана старая фара, значит, стоимости новых не дадут.
А человеку как быть? У него была пусть не новая, но целая машина. А
для ремонта потребуется покупать новые запчасти, не все можно найти на
рынках и не все запчасти можно брать бэушными. Но компенсация же
восполняет только стоимость старых. Следовательно, доплачивать
приходится из своих кровных - это и злит автовладельцев. Новое же
судебное решение, получается, требует от страховщика привести машину в
исходное (до аварии) состояние. Оно абсолютно не меняет закон, но это
уже пример для других судей.
- Ничего нового в этом решении президиума ВАС нет, он просто в
очередной раз подтвердил прежнюю позицию: утрату товарной стоимости
относить к товарному ущербу, -говорит Сергей Беляков, автор сайта «Как
бороться со страховой компанией».
- Но решения арбитражного суда касаются юридических лиц, они не для
нас с вами. Хотя и Верховный суд тоже озвучивал аналогичную позицию -
страховая компания должна возмещать товарную стоимость. Но в реальности
страховщики добровольно как не платили, так и продолжают не платить. Так
что дорога для пострадавшего в ДТП одна - обращаться в суд.