ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Скандал в Приморье оказался только началом политических потрясений в России

Материал комментируют:
Борис Кагарлицкий
Отмененный второй тур выборов в губернаторы Приморья оказался лишь первым в череде громких скандалов в этой политической компании. Накануне воскресного голосования горячие страсти разгорелись и в Хакасии. Там за три дня до важнейшего для республики события внезапно снял свою кандидатуру действующий губернатор Виктор Зимин (партия «Единая Россия»).

Причем, обставлен отказ Зимина весьма загадочно. Сначала председатель избирательной комиссии Республики Хакасия Александр Чуманин заявил, что губернатор сильно ослабел здоровьем и поэтому решил отказаться от дальнейшей борьбы со своим соперником от КПРФ во втором туре — депутатом горсовета Абакана Валентином Коноваловым. Но буквально тут же сам Зимин записал видеообращение к землякам с совершенно иной версией.

«Я принял решение, я ухожу. Я ухожу, чтобы не допустить раскола в Хакасии, моем родном доме», — заявил посредством видео Зимин. И далее: «На республику и на меня были обрушены потоки критики. Я не жалуюсь, я политик и понимал, что это такое. Но я оказался в центре мощнейшей информационной кампании, целью которой была смена власти в Хакасии».

Затем последовало вовсе уж неожиданное для российской политической реальности признание главы Хакасии, что в первом туре народ, по сути, выразил недоверие «курсу правительства» (надо полагать, он имел в виду не правительство России, а только своих подчиненных). Поэтому, дескать, Зимин тоже вынужден сделать честные выводы о результатах и перспективах своей работы.

Теперь, очевидно, второй тур в этой республике будет отложен на две недели. И очень любопытно последить за его итогами.

Итак, из четырех регионов, в которых был намечен второй тур на воскресенье, к субботе осталось только два. И, таким образом, давно сложившиеся в России правила игры на этом поле меняются прямо на глазах. Как уже сказано, началось это с Приморья.

Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий убежден, с проблемой столкнулось не только политическое сообщество Дальнего Востока, но и вся страна.

— То, что произошло в Приморье, это не просто провал выборов. Более того, это не просто провал команды Тарасенко или его политехнологов. И не какой-то даже провал того или иного отдела администрации. На самом деле, это системный провал, — считает эксперт.

По его мнению, такое состояние дел связано с качественным изменением обстановки в стране: социальная и политическая ситуация изменилась, а люди во власти пытаются работать так, будто все осталось как раньше. В результате, полагает Кагарлицкий, происходит очевидное несовпадение действий власти и людей, которые на власть работают.

— Этот системный провал имеет долгосрочные последствия и уже сейчас начинает сказываться на других избирательных кампаниях. Потому что то, что сейчас мы наблюдаем во Владимирской области, Хакасии и Хабаровске — это продолжение того же самого кризиса. Причём, он потенциально выходит на новый уровень, — считает политолог.

Кагарлицкий отметил, что оппозиционные кандидаты, участвующие в этих выборах, вполне могли бы работать с федеральными властями. Более того, они подчеркивают свою лояльность, делая соответствующие заявления. И, тем не менее, заметил он, продолжаются попытки «протолкнуть» действующих губернаторов или врио.

— Мне кажется, появляется очень важная и опасная тенденция: в администрации президента РФ считают, что им нужны губернаторы, которые своим избранием обязаны им и только им, — заявил эксперт, добавив, что такая политика не работает. Сейчас выясняется, пояснил он, что держать губернатора только «на крючке» из Москвы невозможно.

Кроме того, по словам Кагарлицкого, есть понимание, что приход независимого от администрации лояльного кандидата в ресурсно богатый регион, как Приморье или Хабаровский край, может привести к появлению там «условно второго Иркутска». Как известно, губернатор Иркутской области Сергей Левченко чувствует себя довольно уверенно и проводит самостоятельное политику, не идёт ни на какие конфликты с Москвой. Но при этом в пределах своего региона работает по собственной концепции.

— И с ним, в общем, ничего нельзя сделать. Потому что у него всё в порядке, нет провалов, у него всё нормально, — считает Кагарлицкий.

Он полагает, что федеральному центру надо максимально отстраниться от местного избирательного процесса, чтобы он шел естественным образом. Только таким образом можно снять сейчас остроту кризиса.

Однако это, по мнению политолога, означает большую вероятность появления губернаторов «не из их списка». Кроме того, с новыми губернаторами придется договариваться. Однако Кагарлицкий допускает, что к этому не все стороны готовы. В том числе — и местные власти.

— Сумеют ли местные чиновники всё сделать по-честному, если они уже за последнее время «заточены» на другие действия? Сориентированы на то, чтобы любой ценой протащить губернатора действующего или врио? Я думаю, что в этом случае велика вероятность, что даже вопреки здравому указанию Москвы всё равно они будут совершать нарушения, — опасается эксперт. Все это, по его словам, может привести к новому политическому кризису.

Появление в современной российской политике «дальневосточного фактора» отметил и политолог Максим Мейер. При этом он согласился с коллегой, что у центральной власти проблем на Дальнем Востоке нет. А вот губернаторам ДВ он советует учиться работать с местными жителями, так как экономическая реальность в регионе меняется, уровень жизни растет. Это когда люди в тех краях были заняты выживанием, населению было не до протестов.

— Губернаторам на Дальнем Востоке, всему политическому руководству региона надо учиться работать с этим явлением. Учиться работать с людьми, которые постепенно, и даже странным для них самих образом, начинают чувствовать себя лучше, начинают иметь какие-то более осмысленные интересы, — добавил он.

Когда люди активно выбирают себе руководителя, это значит, считает Мейер, что у них есть какое-то видение будущего. А управлять растущими экономически регионами очень сложно. Сложнее, по мнению политолога, чем депрессивными.

На смену «экономического времени» также обратил внимание и глава Российской ассоциации политических консультантов Алексей Куртов:

— Люди ищут возможность себя реализовывать, зарабатывать. А Дальний Восток сейчас в максимальной независимости от государственной власти. У местных людей очень много возможностей работать экономически самостоятельно за границей: и Китай, и Корея, и Япония, и даже Америка. Это значит — много портов, много перевалочных пограничных пунктов и так далее. И, видимо, скандал в Приморье - это эксцесс исполнителя.

Здесь я бы снял ответственность с администрации президента России. Потому что, на мой взгляд, всё было сделано не потому, что сверху из Москвы что-то продиктовали. Регуляционных потоков из АП РФ становится всё меньше. В то же время больше свободы дается местным политикам.

Куртов уверен, что если бы не растущая прозрачность выборов в России, то не было бы и скандала на Дальнем Востоке.

Особой территорией считает Дальний Восток директор Центра развития региональной политики (ЦРРП) Илья Гращенков. Он напомнил о проходивших здесь в свое время митингах против запрета автомашин в «правым» рулем.

— Народ там привык решать проблемы публично. И загонять людей на площади не надо, — считает он.

Эксперт предлагает внимательно посмотреть за результатами голосования в воскресенье в оставшихся двух регионах. Если власти будут действовать в таком же векторе, как и в Приморье, приняв достаточно взвешенное решение, то, по его мнению, «мы увидим рождение новой региональной политики, которая будет продолжаться ближайшие два-три года и приведёт к становлению чего-то нового».

Член экспертного совета ЦРРП Андрей Колядин отметил, что наряду с большими вложениями в социально-экономическое развитие страны, внутриполитические вопросы властью давно не поднимались. Соответственно, назрели проблемы, которые не решены и выражаются в промежуточных итогах местных выборов.

— Если эти реформы не будут осуществлены, то сюрпризы для Кремля будут появляться и дальше. И через некоторое время власть будет радоваться не только 30% где-либо набранных «Единой Россией». Но и 20%, и 10%. Будут радоваться даже 2%, — резюмировал эксперт.