ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

В Телеграмм создана группа " Военные пенсионеры за Россию и ее ВС. Мы победим" .У кого есть Телеграмм просим вступить в нее. Там много интересного, чего нельзя помещать в ОДНОСЛАССНИКАХ и На сайте. Вступить можно по ссылке : Военные пенсионеры за Россию и ее ВС.Мы победим : https://t.me/+clC9MbB1OkllNjVi

Спасибо всем неравнодушным .Деньги для сайта собрали .Для запасного сайта Военный пенсионер.рф необходимо еще 1700 руб дособрать. Но это не критично. Если кто хочет помочь,то мы будем очень благодарны. карта : 4006800071005382 Еще раз спасибо всем кто прислал и 1 руб и 3000 руб они помогли сайту выжить !!!!

Неопределенность наших военных баз в Сирии стала причиной нервозности в Европе
Дмитрий Родионов
Фото: Минобороны РФ/ТАСС
Материал комментируют:
Александр Аверин Владимир Сапунов Михаил Нейжмаков

События в Сирии сведут на нет польские военные усилия на Балтике из-за кораблей России, которые могут быть перемещены из Средиземного моря, заявил глава Бюро национальной безопасности Польши Яцек Сивера. Он уверен, что теперь Россия переместит в Санкт-Петербург значительные морские силы, и что Варшава не готова к этому.

Усиление балтийской группировки Польши, которая происходит в настоящее время, по его словам, не предусматривало такого развития событий. «Мы строим три фрегата в рамках программы „Мечник“. Вероятно, они приступят к службе до конца текущего десятилетия. Переход и постоянное базирование в Санкт-Петербурге трех новейших ракетных фрегатов Российской Федерации сводит на нет все усилия, которые мы предприняли на Балтике», — заключил он.

Что же они такое задумали, что наши корабли могут им помешать? И где Санкт-Петербург, а где Польша?

Проблема, которую он обозначил — это скорее проблема для России. Захватившие Сирию боевики пока не демонстрируют враждебности по отношению к нашим базам, но очевидно, что, даже если удастся достичь с ними какой-то договоренности об их временном сохранении, чувствовать себя в стране, где еще много лет будет продолжаться хаос, нашим военным окажется, мягко говоря, некомфортно.

Да и оставаться там, где нас могут попросту запереть — банально опасно. Логично было бы переместить корабли в Черное море, но оно закрыто Турцией, согласно правилам конвенции Монтре.

А Балтика лучше? Ведь Балтфлот тоже постоянно под угрозой оказаться запертым…

— Прежде всего, хотелось бы надеяться, что наши базы в Тартусе и Хмеймиме все-таки останутся, — говорит военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Хотя до этого, конечно, нужны очень серьезные гарантии и от Эрдогана и, вполне возможно, от Запада, чтобы наши корабли там действительно не оказались в ловушке. Но если этого не произойдет, то единственный вариант, не нарушая конвенции Монтре — это действительно уходить оттуда, и скорее всего Балтика окажется наиболее приемлемым вариантом.

Однако, учитывая напряженную ситуацию вокруг Калининграда, есть опасность, что в Балтийском море наши корабли тоже окажутся в окружении, поэтому вариант с незамерзающим портом Мурманск тоже стоит рассматривать.

Но тут надо просчитывать все технические возможности наших кораблей, которые только что были в теплых морях, а теперь надо выходить в район Арктики, тут не все так просто, и надо понимать, насколько это все будет соответствовать погодным и природном условиям.

— Судьба российской военно-морской базы в Тартусе ещё не ясна, — подчеркивает экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин.

— Возможно, тот же Эрдоган захочет сохранить её, как точку давления на Россию. В то же время, этот вариант — не самый вероятный. Скорее всего, эту базу, как и авиабазу Хмеймим, мы потеряем.

Увезти всё имущество у России не получится, значительную часть придется уничтожить. О военной технике здесь речь идет в меньшей степени — скорее, о материальной части. Увы, серьезный ущерб нанесен и планам России в Африке.

Напомним, в 2022-м Турция применила доктрину Монтрё и закрыла проливы Босфор и Дарданеллы для всех военных кораблей. Пока украинский конфликт не закончен, маневр военно-морскими силами России на этом направлении невозможен. Российская Средиземноморская эскадра в этом случае вернется в свои порты приписки — прежде всего, на Балтику. Это стандартный переход, наши корабли с ним справятся.

Наибольшую угрозу России на Балтике составляет не гипотетический польский флот, а Швеция, Финляндия и, как ни странно, Эстония, которые совместными усилиями потенциально способны заблокировать, к примеру, минной постановкой, морской маршрут в Калининград. Отмечу, что этот вариант пока что является гипотетическим. Морская блокада является не подготовкой к войне, а уже актом войны, логический ответ на который — удар по базам противника и потопление его флота.

В потенциальной войне с НАТО главной ударной силой нашего флота и частью ядерной триады являются ракетные подводные крейсеры стратегического назначения. Естественно, заводить их на Балтику никто не будет.

А вот фрегатам там работа найдется. Они одним своим присутствием способные внушить относительно здравые мысли пусть не руководству прибалтийских республик — это нереально — но хотя бы полякам.

— Скорее, заявление Сиверы отражает дискуссии о необходимости внимания к военно-морскому флоту, которые периодически вспыхивают в Польше, — уверен директор по аналитическим проектам Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

— Куда именно будут перебазированы российские военные корабли с баз в Сирии в случае необходимости, говорить рано. Скорее всего, это станет поводом для переговоров Москвы с ее партнерами — в том числе, возможно, в африканских странах.

«СП»: А что за «польские усилия», которые может свести на нет появление наших кораблей на Балтике? О чем речь? Чему мы можем там помешать?

— Бюро национальной безопасности Польши периодически стремилось привлечь внимание к необходимости уделить внимание инфраструктуре ВМС.

Например, в феврале 2024 года это ведомство поднимало вопрос о необходимости развивать военно-морскую базу в городе Хель. Вероятно, речь идет об этом направлении. Но стоит понимать, что пока финансирование ВМС в Польше вряд ли будет приоритетом.

«СП»: Турция закрыла проливы для всех военных кораблей. То есть на Черное море мы их переместить не можем? Или с Эрдоганом можно договориться? В конце концов, неужели, мы ничего не получим за уход из Сирии?

— Политические переговоры с Анкарой, конечно, будут вестись. Но стоит учитывать, что у Реджепа Эрдогана сейчас очень сильные переговорные позиции. Поэтому переговоры эти в любом случае будут сложными и вряд ли связаны с большими уступками со стороны Турции.

«СП»: А может быть другой вариант, что НАТО попытается нас там запереть, чтобы все отобрать и отдать на Украину? Что тогда? Давать последний бой и все уничтожать? А если сирийские боевики внезапно начнут наступление, а мы не готовы?

— Киев сейчас явно проявит интерес к запасам оружия, которые находились на складах правительственной Сирийской арабской армии. Что касается будущего российских баз и находящихся там контингентов — многое зависит в том числе и от того, насколько в ближайшие недели и месяцы будут проявляться противоречия между ключевыми вооруженными группами в Сирии.

При определенных сценариях российские базы будут для них далеко не самой большой проблемой и это может дать Москве некоторое пространство для маневра.

«СП»: Вот и американцы уверены, что корабли уведут на Балтику. Куда еще, по-вашему, в случае потери баз все это добро девать? Балтика далековато, да. И есть, наверное, другие места. Где все это нужнее?

— Многое будет зависеть, в том числе, от хода боевых действий на украинском направлении, а также от степени давления будущей администрации Трампа на Москву, ее партнеров и нейтральные государства.

От этого будет зависеть, во многом, сможет ли Россия, при необходимости, перебросить силы ВМФ и контингенты с сирийских баз на другие южные направления (например, в Африке) или будет необходимость в их выводе непосредственно на российскую территорию.