ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

«КП» обратилась к экспертам: подсчитайте плюсы и минусы от экономического противостояния с соседней страной [инфографика, дискуссия]
Директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав ИНОЗЕМЦЕВ: Бить по экономике - не самое правильное решение в кризис
- Первая наша реакция - de facto вводимое продуктовое эмбарго, почти одновременно был рекомендован запрет на турпоездки; рассматривается вариант введения ограничений на авиаперевозки и судоходство.

Владислав Иноземцев.
Можно говорить, что власти наносят ущерб не только своим вчерашним партнерам (Турция не сможет поставить в Россию продуктов и иных товаров на $5 - 7 млрд.), но и самой себе. Мы уже видели, что запрет на импорт продовольствия из ЕС привел не столько к переориентации на другие рынки, сколько к взрывному росту производства зачастую не самого высокого качества отечественной продукции; запрет полетов нанесет смертельный удар многим туроператорам; все новейшие ограничения в целом будут способствовать дальнейшему росту цен. По сути, за один месяц разрываются связи с двумя странами (ранее был Египет), оборот торговли товарами и услугами с которыми составлял в 2014 г. 7,1% российского внешнеторгового оборота, - это не самое правильное решение в условиях кризиса.
Но намного опаснее другое. Россия перестает быть страной, которая готова действовать обдуманно, и становится такой, которая полагается только на «ответные шаги». Почему, например, никогда не случалось терактов на самолетах израильских авиакомпаний? Потому что Тель-Авив требует парковки своих самолетов за рубежом только отдельно от гейтов, а их специалисты контролируют багаж и продовольствие, загружаемые на борт. Нам сложно было это сделать в Египте? Мы знали, что, входя в Сирию, мы нарушаем планы той же Турции, а про коварство НАТО с телеэкранов говорят каждый день. Проблема не в том, что мы не способны взвешенно отвечать на провокации, а в том, что мы не хотим их предотвращать.
Россия начала операцию в Сирии, имея далеко идущие планы. Мы намеревались нанести удар по террористам в их логове. Мы хотели создать антитеррористическую коалицию с Францией, США, другими странами, вернуться в глобальную политику, усилить российское влияние в регионе. Мы намеревались, на основе единых с Западом целей в борьбе с террором, добиться пересмотра антироссийских санкций - тогда почему мы действуем так, что вот-вот вызовем их новую волну?
Все, что происходит в последнее время в отношениях России с ее соседями и партнерами, называется в межчеловеческих отношениях словами «обида» и «раздражение». И эти чувства будут только крепнуть...
Экономист Михаил ДЕЛЯГИН: Свободное место может занять Китай
- Сотрудничество с Турцией для нас взаимовыгодное. Теперь мы теряем второе бюджетное место отдыха после Египта. Зимой внутри страны мы можем развивать только зимний туризм: это делается, но дешевого моря, которое в Египте было зимой, а в Турции весной и осенью, - просто нет. Туристам предлагают взамен Вьетнам, Таиланд, Тайвань, но с учетом дороги они заметно дороже.

Михаил Делягин.
Есть и другое направление взаимоотношений, где мы можем выиграть от эмбарго. Турки много строили в России, но строительный рынок падает, и на нем нет места уже и для российских компаний.
Если Турция не закроет Босфор или не начнет направлять террористов на Северный Кавказ, поставки ей газа продолжатся, «Голубой поток» не иссякнет. Но свои планы по превращению себя в газовый хаб для Европы Турция, конечно, перечеркнула: теперь таким может стать Германия.
Турция поставляет в Россию много продовольствия и текстиля. В части последнего ее место может занять Китай, Вьетнам. При помощи государства могут развиться собственные производители. Хотя для бизнеса необходимость переориентации, конечно, может обернуться трагедией.
С продовольствием проблем быть не должно, хотя для масштабного импортозамещения и в этой сфере мало устроить девальвацию: нужны дешевые кредиты для производства, контроль качества, доступность инфраструктуры. Но это уже вопрос не к Турции, а к правительству России: начнет оно помогать бизнесу деньгами или нет? Если начнет - все получится отлично. Если нет - нас ждет тяжелейшая ситуация, но не из-за предательства турецкого руководства.
Доктор экономических наук Никита КРИЧЕВСКИЙ: Они потеряют в пять раз больше нас
- За прошедшие девять месяцев этого года товарооборот между Россией и Турцией составил $18 млрд. Из них наши поставки в Турцию составили $15 млрд., а турецкие в Россию - всего $3 млрд. Иными словами, если мы перекроем все контакты по экономической линии с Турцией, то мы потеряем в пять раз меньше. Россия для Турции - это импортер номер один. 60% природного газа в Турцию поставляется из нашей страны. Можно сказать, по энергоносителям на тамошнем рынке мы практически монополисты.

Никита Кричевский.
Кроме того, Турция крайне заинтересована в поставках из России черных и цветных металлов, в финансовом капитале, который приходит из России. Турция заинтересована в средствах, которые вкладывают в ее экономику частные российские компании. Тот же ЛУКОЙЛ сегодня контролирует 7% турецкого нефтепродуктового рынка. Турция в Россию поставляет прежде всего овощи и фрукты (подробнее - см. графику). Плюс ко всему ежегодно россияне оставляют в Турции, только по официальным каналам, порядка $10 млрд. И еще $4 - 5 млрд. они оставляют, покупая местные товары, находясь в отпуске.
Наконец главное. По итогам прошлого года суммарный внешнеэкономический оборот между Россией и Турцией составил $44 млрд. В то время как ВВП Турции в прошлом году составил без малого $800 млрд. Иными словами, если завтра теоретически будет принято решение о прекращении всех экономических контактов, ВВП Турции снизится на 5% сразу. А если напомнить, что по итогам прошлого года турецкая экономика выросла всего на 2,9%, это автоматически означает экономический спад, сравнимый с кризисом.
Причем кризис более глубокий по сравнению с российским, и даже не потому, что турецкая лира значительно обесценилась в последние годы. Он более глубокий в связи с тем, что в настоящее время безработица в Турции составляет в два раза больше в сравнении с российской. Порядка 11%. И сегодня уже совершенно очевидно, что временный запрет на продажу турпутевок, проблемы с поставками турецких фруктов и овощей, недопуск турецких граждан на российскую территорию - все это ведет к тому, что люди потеряют работу. А в условиях, когда вы имеете 11% безработицы, это равносильно социальному взрыву.
Можно прогнозировать, что не правительство укажет Эрдогану на то, что он был не прав и что нужно максимально быстро и корректно восстановить отношения с Россией. На это укажут военные. Только они не будут разговаривать с Эрдоганом. А, учитывая их лютую ненависть к нынешнему турецкому президенту, они могут сместить его путем военного переворота.
Алексей СТЕФАНОВ

Фото: Алексей СТЕФАНОВ
ОТ РЕДАКЦИИ
Как бы ни развивались в дальнейшем события, у России все равно остается интересная возможность еще больше вложиться в развитие внутреннего туризма. Турцию можно и нужно менять на наши курорты, которые недоинвестированы, в которых не развита инфраструктура. Ведь, кроме построенного под Олимпиаду Сочи, у нас есть Анапа, Геленджик. Есть еще целая Абхазия с прекрасным климатом, но разрушенной туристической индустрией. И многие россияне с удовольствием поедут туда. Нужно лишь чтобы правительство создало такие условия, чтобы там появились курорты турецкого уровня. Они ведь смогли это сделать - так почему нам такое же не под силу?
И еще один момент. Каждую зиму россияне тоннами поедают овощи из Турции. Но у нас уже сейчас ударными темпами в том же Краснодарском крае возводятся теплицы. И надо строить еще больше - в этом тоже нет чего-то непосильного. Давайте побыстрее обустраивать свою собственную страну вместо того, чтобы спонсировать экономики враждебных нам государств.
ВОПРОС ДНЯ
Нужно ли нам «туркозамещение»?
Сергей АКСЕНОВ, глава Крыма:
- Страну, которая убивает наших соотечественников, нельзя поддерживать ни в какой форме. Призываю крымчан отказаться от покупки турецких товаров. И отдых на турецких курортах после того, что произошло, неприемлем из соображений и морали, и безопасности.
Александр РАЗУВАЕВ, директор аналитического департамента компании «Альпари»:
- Россия и Турция - соседи, мы вынуждены сотрудничать. Не стоит забывать, что Турция - не часть западного мира, находится в фарватере Запада вынужденно. У Сбербанка, «ЛУКОЙЛа», других наших компаний серьезный дочерний бизнес в Турции...
Екатерина МАРТИНОВИЧ

Фото: Екатерина МАРТИНОВИЧ
Егор ХОЛМОГОРОВ, политолог, публицист:
- «Туркозамещение» нужно было отменять с 1453 года, когда султан Мехмед Завоеватель взял Константинополь. Когда-то турки в случае войны вместо размена послами сажали русских послов в Семибашенный замок и морили голодом. Это все, что нужно знать о турецкой дипломатии.
Ирина ХАКАМАДА, общественный деятель:
- На мой взгляд, «туркозамещение» должно быть в пределах разумного, затрагивать только некачественную продукцию и без фанатизма, главный принцип - не рубить сплеча и все досконально просчитать, на это и дали правительству два дня.
Владимир БРАГИН, главный аналитик УК «Альфа-Капитал»:
- Объем экспорта из России в Турцию больше, чем поставки турецких товаров к нам. Если гипотетически полностью закрыть все потоки, то от этого проиграем больше мы, чем Турция. Пережить это российская экономика сможет. Но и на инфляции, и на объеме экспорта это скажется негативно.
Виталий МИЛОНОВ, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга:
- Нужно полностью исключить турецкие товары, всякие контакты и туризм. Анкара совершила против нашей державы факт агрессии, и мы должны относиться к ней соответственно.
Ашот ГЕВОРКЯН, владелец овощного киоска:
- Если запретят привозить товары из Турции, я не расстроюсь. Хотя сразу перейти на других поставщиков будет трудно.
Татьяна АФАНАСЬЕВА, читательница сайта KP.RU:
- Сердце болит за убитого летчика, за его семью. Но, мне кажется, политики должны найти компромисс, добиться извинений и примирения. Войны - ни торговые, ни, не дай бог, настоящие - ни к чему хорошему никогда не приводили.