Киев выбирает и войну, и банкротство

Главная » Статьи » Украина, Россия ,США, ЕС.....

Расходы на войну только приближают Украину к реальному финансовому краху
Олигарх Сергей Тарута, подвизавшийся одно время в роли «губернатора» бывшей Донецкой области, не выдержал и «прошелся» по киевской власти. Насмотревшись на экономические «упражнения» президента и правительства, экс-«губернатор», а теперь депутат Верховной рады, почувствовал, что все катится под откос.

«Экономическая модель показывает, что у нас есть полгода, максимум — восемь месяцев, — разоткровенничался Тарута. — И это при условии, что мы за это время что-то изменим. Если смотреть на модели, которые сделали экономические аналитики, то у нас оптимистический сценарий был 10%, а сейчас только 5%. И, чтобы эти 5% реализовать, необходимо совпадение большого числа положительных факторов… А все остальное — или коллапс, или замораживание экономическое».
«У нас ведь в чем проблема? — продолжил выплескивать накипевшее сбежавший из Донбасса олигарх. — Если оценивать макроэкономические показатели экономики Украины, мы — банкроты. Поэтому, если мы не будем сохранять и создавать новые рабочие места, которые будут генерировать новые доходы, Украина не выживет. Ведь философия правительства поразительная: давайте меньше тратить».

Откровения Таруты Украине уже не помогут. Режим Януковича, о котором отдельные личности уже даже жалеют, вызвал Майдан еще и тем, что если и создавал рабочие места, то только на стадионах, в автомобильных салонах и ресторанах. А сменившая Януковича майданная власть предлагает работу лишь в АТО, где легко можно получить место еще и на кладбище.

В конце 1938 года ушел в отставку банкир Ялмар Шахт, министр финансов в правительстве Гитлера. Даже ему стало не по себе от финансовых трюков фюрера, в которых он справедливо усмотрел признаки приближающегося краха государства. Но до магната не дошло, что экономическая катастрофа как раз и входила в планы нацистского режима. Обвал экономики должен был послужить одной из причин развязывания мировой войны.

Украинский фашизм, в отличие от германского, полностью зависит от своего настоящего хозяина, использующего его только как прислугу. Собственных глобальных планов у нацистской киевской власти не может быть по определению, отчего ее военные мероприятия распространяются лишь на подконтрольные территории и на территорию, откуда ее выжили. И экономическое банкротство государства тут не помеха — «антитеррористическую операцию» можно вести, даже не имея реальных денежных знаков, стрелять можно и под выписанные бумажки, и под словесные обещания. Это тот случай, когда война дороже денег.

Поэтому киевской власти время от времени выписывают авансы. Иногда их присылают в денежном выражении, но чаще они виртуальные. Международные рейтинговые агентства, например, уже откровенно издеваются над бывшей Украиной. Они то прогнозируют полное и безоговорочное банкротство киевской власти чуть ли не в будущую пятницу, то без всяких экономически обоснованных причин рисуют ей «плюсы». Но в таком режиме киевская власть существует с момента возникновения, и она не без основания надеется, что война, загримированная под «антитеррористическую операцию», поможет ей жить и дальше.

Источник