ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

В Телеграмм создана группа " Военные пенсионеры за Россию и ее ВС. Мы победим". У кого есть Телеграмм просим вступить в нее. Там много интересного, срочного, очень оперативная информация, а также чего нельзя помещать в ОДНОКЛАССНИКАХ и на сайте. Вступить можно по ссылке: Военные пенсионеры за Россию и ее ВС. Мы победим
"https://t.me/voenpenszaRossiu"
Очень большая просьба НЕ ОТПИСЫВАТЬСЯ ОТ КАНАЛА, Канал работает в тестовом режиме. Мы стараемся понять, что Вам будет интересно читать и как работать дальше. Пишите, что бы Вам хотелось читать в ТЕЛЕГРАММ. Хоть в любой теме на сайте, хоть в Телеграмм. Чтобы не раздражали уведомления их можно ОТКЛЮЧИТЬ.

Кого раздражают уведомления в Телеграмм их можно отключить. Отключить уведомления можно нажав на надпись ОТКЛЮЧИТЬ УВЕДОМЛЕНИЯ внизу
Американист Черкашин: пошлины Трампа были рассчитаны на коленке
Евгений УМЕРЕНКОВ

Дональд Трамп объявил об «освобождении» экономики США, введя драконовские пошлины против десятков стран.

Вчера Дональд Трамп объявил об «освобождении» экономики США, введя драконовские пошлины против десятков стран. Только ли экономические цели преследует этот шаг Трампа, и не просчитался ли он? Ведь пошлины обязательно повысят цены на импортные товары для американцев. На эту тему KP.RU побеседовал с сотрудником Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Максимом Черкашиным:

- Многие эксперты, и я согласен с ними, считают, что в этом решении Трампа какого-то особого экономического смысла нет, - объясняет Максим Черкашин. - Никакой экономической выгоды сами по себе новые тарифы и пошлины не принесут. Но когда вводят пошлины, то обычно подразумевается, что они останутся в силе на перспективу. Однако, учитывая опыт нынешний администрации, которая сначала объявляет что-то, а на следующий день может все поменять, можно говорить об опасностях для бизнеса. Для него лучше, если бы пошлины ввели, и они сохранялись. Потому что бизнесу нужно планировать, принимать на уровне глав корпораций экономические решения о повышении цен.

Премьер Таиланда, например, уже позвонил в Вашингтон и предложил договариваться: только снимите с нас эти пошлины. Похоже, что изначально они для этого и вводились – чтобы все прибежали к американцам и просили их снять пошлины в обмен на что-то. У Трампа недавно это получилось с Мексикой и Канадой.

Есть и такой важный момент: те пошлины, которые останутся, обязательно перейдут в цены для потребителя. Здесь интересно, что 50 процентов американского потребления приходится на верхние 10 процентов населения по доходам. А это, как известно, преимущественно люди, голосующие за демократов в нескольких последних электоральных циклах. То есть здесь уже смысл не столько экономический, сколько политический. По сути, этот шаг бьет по потреблению недружественного Трампу электората. Думаю, один из основных смыслов введения новых пошлин именно такой.

- Неслучайно рядом с Трампом, когда он объявлял о своем решении, был рабочий с американского автозавода.

- Для рабочих с автопредприятия есть более важные дела, чем следить за биржевым индексом, но они, конечно, будут рады, что станет больно тем людям, которые им не нравятся. Естественно, они будут поддерживать эти шаги Трампа, хотя это не означает, что они не почувствуют на себе увеличение цен.

- Трамп заявляет, что США вводят пошлины, которые составляют ровно половину от тех пошлин, которые другие страны применяют к американским товарам. Это так?

- Похоже, пошлины были рассчитаны «на коленке». По большому счету никакого глубокого анализа пошлинных и других нетарифных ограничений администрация не сделала. А если бы смысл был исключительно экономический, то они наверняка были бы рассчитаны более тщательно, с учетом различных нетарифных барьеров, регуляторных особенностей каждой страны с учетом НДС, который применяется или нет. Но так как этого сделано не было, ощущение, что это скорее политический жест, чем экономический, и он преследует несколько иные цели, чем заявлено.

- Bloomberg приводит такие экспертные оценки: 33 трлн долларов мировой торговли находятся под угрозой, страны от Бразилии до Китая столкнутся с падением экспорта в США на 4–90%. Зависимость США от импорта в три раза выше, чем во время поворота к протекционизму в 1930-х. Жёсткий сценарий увеличит средние тарифы в США на 28%, что нанесёт ущерб в размере 4% ВВП США и поднимет цены на 2,5% в течение двух-трёх лет. Эти расчеты не «на коленке» сделаны?

- Любые расчеты исходят из принципа «при прочих равных», то есть если ничего не поменяется. А здесь, скорее всего, поменяется, и очень многое. Как будет на самом деле, сейчас слишком рано говорить.

- Какое влияние могут оказать эти шаги Трампа на отношения США с европейскими союзниками?

- Эти отношения и так уже были натянутыми, и лучше они от этого не станут. Но учитывая, насколько европейский истеблишмент ничего не хочет менять, думаю, они готовы заплатить достаточно высокую цену, чтобы вернуть все к существовавшему статус-кво, как они его видят.

- Европейцы, несмотря на все суровые заявления фон дер Ляйен о жестком ответе США, будут искать благосклонности своего главного союзника?

- Они так и не смогли преодолеть проблему коллективного действия практически ни по какому вопросу. Из долгового кризиса первой половины 2010-х годов европейцы сколько лет выкарабкивались. А тогда задача была попроще, чем сейчас. Сейчас они тоже не соберутся, будут делать громкие заявления и ждать, пока все не устаканится.

- Премьер Польши Дональд Туск уже обратился к американскому руководству с видеообращением, смысл которого: а нас-то за что, мы ведь самые преданные ваши друзья?

- Евросоюз в плане пошлин - единый рынок, таможенное объединение, поэтому никаких поблажек для Польши и даже для любимой администрацией Трампа Венгрии там быть не может.

- В последние дни активно обсуждают возможность введения санкций против России, если Белый дом сочтет, что Москва не хочет договариваться о перемирии. Трамп пригрозил, что введет вторичные санкции на российскую нефть, и тогда те страны, которые покупают ее, не будут иметь доступ на американский рынок. Но это, прежде всего, Китай и Индия, товарооборот с которыми у США в прошлом году был почти триллион долларов. Если не допускать китайские товары на свой рынок, это ведь Трамп сам себе подножку опять поставит.

- Здесь надо разделять угрозу и перспективу ее реализации. Подавляющее большинство российского экспорта и так уже подпадает под какие-то ограничения. И ожидать, что американцы сначала сумеют верифицировать то, что это российский экспорт, убедительно обосновать это своим партнерам и на основании этого ввести против них запретительные пошлины - а в сенате уже говорят о каких-то 500 процентах, - вряд ли стоит, на мой взгляд.

- То есть это опять в духе Трампа: рыкнуть, все задрожали и поползли договариваться с ним…

- Да, в начале недели он говорил, что недоволен обеими сторонами переговоров по урегулированию кризиса на Украине, вчера уже заявлял, что доволен ими. Знаете, если каждое заявление нынешней администрации США рассматривать под лупой, то ни на что другое времени не останется.

Евгений УМЕРЕНКОВ