ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

На смену маниловщине в деле «освоения просторов» должен прийти трезвый расчёт. Но еще не пришел
Сергей Аксёнов
Фото: Daniel Schoenen/imageBROKER.com/Global Look Press

Идею строительства тысячи современных «биоэкопоселений» на неосвоенных территориях России представил на форуме биотехнологий в новосибирском наукограде Кольцово один из руководителей НИЦ «Курчатовский институт» Раиф Василов.

Предложение развивает общественную дискуссию, всё более актуальную на фоне усиливающегося на планете цивилизационного противостояния.

По словам Василова, множество разбросанных тут и там биоэкопоселений обеспечит равномерное устойчивое развитие двух третей территории страны и позволит преодолеть главный вызов для России в XXI веке. Проблема касается не только Зауралья, Сибири и Дальнего Востока, но и Центральной России, где сейчас живет меньше людей, чем до 1913 г., и откуда из-за неразвитости инфраструктуры люди переезжают в городские агломерации.

Обёртка проекта впечатляет. Биоэкопоселение обеспечит себя продовольствием локального производства (фитотронные технологии!), чистой «зелёной» энергией, переработкой отходов и проч. Бездорожный и внедорожный транспорт, обязательный загадочный блокчейн вкупе с собственной медициной и образованием сформируют сбалансированную «социобиотехносферу» («ноосферное развитие», объясняется этот сложный термин в СМИ).

По замыслу авторов концепции, примерная численность жителей биоэкопоселения составит от 400 до 1000 человек. При этом один такой сверхсовременный «человейник» потребует от 1 до 10 тысяч квадратных километров выделенной земли. Кем выделенной? Наверное, государством. На каких основаниях? Безвозмездно? В кредит? Кому именно выделит? Пока неизвестно. Но, может, это и есть самые важные вопросы при оценке идеи?

Так или иначе, проект биоэкопоселений резонирует с наметившимся трендом объяснять часть проблем страны, особенно демографию, городским (сатанинским?) образом жизни. Ну, а раз так — все в деревню, марш. Один их адептов традиционный ценностей Александр Дугин указывает, что урбанизацию как способ извести русский народ упорно продвигали не кто-нибудь, а либералы и, в частности, Кудрин. Сильный аргумент.

«Спасение русского народа — в возврате к земле, — пишет философ. — Там семьи, там дети, там дух, там традиция. Города надо расселять. Жить — значит жить на земле… Необходима пропаганда земли… Пора объявлять русский исход. Уйти из мегаполиса — значит, покинуть Вавилон или спастись из египетского рабства». Одна беда — такое лучше вещать не из города, чтобы быть убедительнее. Однако есть и успешный пример — Герман Стерлигов.

Вообще побег из мегаполиса в деревню — не редкий случай. Нет-нет, умнику-интеллигенту осточертеет всё, и он (она) мчится из пыльной и шумной Москвы в тьмутаракань «навсегда». Намучавшись без благ цивилизации одну-две зимы, таская воду из колодца, скучая без привычного круга общения, они затем возвращаются обратно, в город и прочно забывают про свою блажь. Как раз эти-то блага цивилизации на селе им и обещают курчатовцы.

Гладко было на бумаге… В реальности технологически сложная система жизнеобеспечения поселений может оказаться банально не готовой, нерабочей, будут сбои, как сейчас в армии. Жить в землянках люди не поедут. Они теперь капризные. Загонять их насильно, как в концлагерь? Система с трудом потянула даже частичную мобилизацию… Опыт Пол Пота по насильственному переселению масс из городов тоже отрицательный.

Но, может, задумка иная? Переселять в биоэкопоселения только избранных — элитариев. Создать своего рода сетевой «Элизиум», рай на Земле для своих. Тех, кто в состоянии хорошо заплатить за комфортную жизнь вдали от мегаполисов. За их деньги, да с государственным, к примеру, софинансированием, проект будет вполне реализуем. Строят же коттеджные посёлки нуворишам. Но это не про футуризм, это про коммерцию. Только размах посерьёзнее.

События развиваются так стремительно, что замысел мог быть одним — фитотрон, наука, будущее, а когда дело дойдёт до реализации, концепция поменяется на противоположную. И коммерция здесь — не предел падения. Что если основной мотивацией для строительства таких поселений станет стремление элитариев укрыться от возможных ядерных ударов? Рассредоточенные по стране, они вряд ли будут напрямую атакованы противником.

Впрочем, презумпция невиновности защищает авторов концепции от подобных инсинуаций. Но что бы курчатовцы ни задумали, ключевым моментом является способность реализовать проект. Не только их, учёных, но и власти, ведь Курчатовский институт ищет в этом деле высокой поддержки. Его президент Михаил Ковальчук был на днях на аудиенции у главы государства, где много говорил о биотехнологиях. Возможно, и о поселениях тоже.

Пока с масштабными «переселенческими» проектами у чиновников получается не очень удачно. Глубокая идея переноса столицы России в Сибирь, дабы выровнять скособоченное на запад развитие страны, выродилась в нелепое решение пришить к столице огромный аппендикс — Новую Москву. Теперь же, из-за СВО, столицу точно уже переносить не станут — это будет выглядеть как побег.

Предложение в вопросе освоения Дальнего Востока сделать ставку на осужденных, как это было в имперские времена, ввести в УК новый вид наказаний — ссылку, чтобы эти отчаянные люди селились там, женились, заводили детей и оставались навсегда, было проигнорировано. Спохватились, только когда Пригожин «пробил» дорогу, вербуя их в ЧВК. Но теперь уже поздно, зеков мало: и воевать, и работать, и Сибирь осваивать некому.

Особенно красноречива история с гектаром, которой чиновники после долгих сомнений решились раздавать на Дальнем Востоке, а затем в Арктике, в надежде, что люди начнут переезжать. Проект не взлетел, потому что пожадничали. Земли — море, но не дай бог дать мужикам лишнего. Кусок тундры или на неудобьях — так себе приманка. Может, хотя бы в плодородной тёплой Новороссии заработает схема? Но там своя беда — обстрелы.

То, что работает в каком-нибудь жарком Израиле, где тут и там рассыпаны поселения-кибуцы, плохо приживается в нашем ледяном климате, да на наших просторах. Поэтому разного рода маниловщину про «подземный ход от дома», да про «каменный мост с лавками», лучше бы в себе изживать. Увы, прожекты биоэкопоселений, глядя на их презентации, заставляют вспомнить именно что гоголевского героя… А ещё Нью-Васюки.

Если уж и задумываться на тему более равномерного заселения РФ, то начинать надо со стратегического вопроса: зачем? Страна нуждается в защите, контроле границ и ключевой инфраструктуры. Всё. Это реальные цели. Никакой нужды в размазывании тонким слоем людей по всей поверхности для равномерного развития каждого клочка земли нет. Живёт же Канада, сбившись в кучу на юго-востоке — и ничего, нормально. В G7 входит.

Необходимо уяснить, что никаких сотен миллионов русских у нас в стране не появится, это мечты о небесных картошках. Дай бог выйти на расширенное воспроизводство или хотя бы удержать уровень населения на неизменном уровне. Вот на этом и надо сосредоточиться. Нормальной достижимой целью могла бы стать планка в 150 млн. Комплекс демографических мер в сочетании с победой в текущем противостоянии дадут результат.

Столько людей в границах нынешней России ещё не жило никогда. Всегда было меньше. И ничего, справлялись. Концепция расселения должна быть увязана с развитием производительных сил. Есть хребет страны — Транссиб, а по нему города и заводы, вот там пусть и живут. А на удалённых от жизненных центров объектах — вахта. К тому же технический прогресс сейчас позволяет контролировать и территории, и процессы удалённо.

Скажут, примерно так оно есть и сейчас. Верно. Но тренд наблюдается не тот, что нужен. Впаривают народу и власти модные «био», «эко», а ради чего? Вместо строительства новых объектов, поселений или даже целых городов с малопонятными целями (вдруг кто-то просто хочет заработать), не лучше ли наполнять ресурсами, жизнью те, что уже имеются и где уже живут люди? Наши люди.

Что если настоящие «биоэкопоселения» — это обычные поселки, где есть свет и вода, отопление, канализация, интернет, работают школа и поликлиника? Их надо только нормально поддерживать.