ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Публикуя списки пленных, Саченко наносит удар по бизнесу властей Украины и раскрывает правду о количестве потерь

Депутат Верховной Рады Надежда Савченко опубликовала списки украинских военнослужащих, находящихся в плену у ополченцев Донбасса. Об этом она сообщила на своей странице в Facecbook во вторник, 10 января.

При этом Савченко подчеркнула, что обмен пленными должен производиться по формуле «всех на всех» в три этапа, в рамках первого из которых стороны освобождают тех, кто удерживается в заключении, по утвержденным спискам.

«Этап второй: из тех, кто остался в списках, разыскиваемых по скрытых тюрьмах и подвалах, одной и другой стороной, все пленные остались живы. Этап третий: всех, кого найти не удалось признаются мертвыми или без вести пропавшими», — написала Савченко.

По ее словам, украинская сторона подала запрос на 129 пленных, в то время как 494 человек числятся без вести пропавшими. Савченко также опубликовала списки украинских граждан, которые, по ее мнению, являются политзаключенными в России.

Ранее о том, что публикация списков украинских пленных якобы может навредить самим пленным и их родственникам, заявил в эфире «112 Украина» советник главы Службы безопасности Украины Юрий Тандит. Он также пообещал провести с Савченко «определенную работу в рамках действующего законодательства».

«Списки, конечно же, известны. Мы работаем с этими списками. Я только могу сказать, что есть определенные законы, которые ограничивают выброс любой информации, связанной с персональными данными. Мы в 2014 и 2015 году ловили мошенников, которые получали некую закрытую информацию по спискам тех наших героев, заложников, которые незаконно находились в Донецке и Луганске фактически пытались на страдания людей совершали преступления с целью получения какой-то выгоды, рассказывая знакомым о том, что есть возможность или пообщаться, или освободить наших заложников», — заявил Тандит.

По его словам, эти списки нельзя использовать для каких-то корыстных целей, манипулировать этими списками, заниматься политическим пиаром; очень важно помнить, что это жизнь людей, нужно сделать все, чтобы они были освобождены.

«Вопрос в том, для чего эти списки публиковать. Нам ни в коем случае нельзя распространять информацию, которая может навредить не только ребятам, которые находятся там, а также их близким, родственникам, которые находятся в морально тяжелом состоянии, так как многие из ребят, которые там незаконно содержатся, находятся там больше года», — подчеркнул чиновник.

«Каким образом публикация несекретного списка пленников может навредить обмену, активно обсуждаемому в рамках Трехсторонней контактной группы в Минске, украинские журналисты у Тандита не уточнили. Можно предположить, что в Киеве намерены и далее торговаться с республиками Донбасса вокруг исполнения п. 6 Комплекса мер по исполнению Минских соглашений (об освобождении „всех на всех“), и предпочитают делать это не на виду у украинской общественности», — написала в понедельник 8 января «Российская газета».

«Но куда вероятней, что украинская сторона, в первую очередь, опасается публикации списка пропавших без вести. В том, что касается пленных, официальная статистика не слишком противоречива: 53 украинских военнослужащих, по информации минобороны Украины, находятся на содержании народных республик по состоянию на декабрь 2016 года. Куда запутанней ситуация с пропавшими без вести: в Киеве утверждают, что с начала АТО таковых набралось всего 89 человек», — отмечает РГ.

В то же время в украинском волонтерском центре «Черный тюльпан», занимающимся поиском и вывозом останков украинских военных из «зоны АТО», говорят минимум о 500 не найденных бойцах по состоянию на декабрь 2016 года.

«При том, что только к осени 2015 года они доставили на опознание в судебно-медицинские лаборатории Днепропетровска, Харькова и Запорожья около 650 тел и фрагментов с мест боев под Дебальцево и Иловайском. Большая часть пропавших без вести украинских военных, очевидно, погибли. Но, поскольку их тела не найдены, или не опознаны, они не попали в официальную статистику потерь минобороны Украины, которая утверждает: к декабрю 2016 года вооруженные силы Украины потеряли в бою всего 2161 человека. Савченко угрожает значительно увеличить эту цифру, что станет серьезным ударом по репутации „лучшей армии Европы“ и ее главнокомандующего Петра Порошенко», — подчеркивает РГ.

— Сам по себе факт обнародования списков пленных и политзаключенных Надеждой Савченко — явление позитивное, — убеждена председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер.

— Не зря же эти списки появились после контактов Надежды Савченко с лидерами ЛНР и ДНР. Одной из причин, по которой катастрофически тормозится процесс обмена, является банальный торг головами пленных, который ведут представители СБУ и МО Украины. Не секрет, что посредники, которые под видом волонтеров и благодетелей ведут переговоры с украинской стороны, зарабатывают немалые деньги.

Еще одной из причин торможения обмена является сокрытие от украинского общества фактов гибели многих украинских солдат, которые числятся попавшими без вести. Родственники надеются, что их сыновья и мужья находятся в плену, и это заблуждение у них активно поддерживается. Обнародование же списков и выход на прямые контакты для обмена лишает торговцев головами их бизнеса. Но это же и наглядно показывает родственникам пропавших отсутствие в списках на обмен этих солдат. Вот почему так активно противились этому представители украинской власти. Но теперь появляются реальные перспективы подтолкнуть этот процесс с подключением международных правозащитных организаций.

При этом я, как председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины, считаю, что в списки политзаключенных, представленных для обмена с украинской стороны, должны быть включены не только российские граждане, но и украинские политзаключенные, которые сидят в тюрьмах Харькова и Одессы, Николаева и Кривого Рога. Это люди, которые сидят в тюрьмах за поддержку Крыма и Донбасса, это люди, которые выходили на акции протеста против незаконного переворота (а факт незаконного переворота уже установлен Дорогомиловским судом г. Москвы), это люди, иногда вообще посаженные по навету и доносу украинских националистов. Всех этих политзаключенных необходимо включить в списки для обмена.

Реакция СБУ, по мнению украинского политолога Юрия Городненко — обычная политическая конкуренция, а именно, желание помешать пиару Савченко.

— Ей, а точнее тем, кто стоит за ней, нужна долгосрочная тема, на которой можно долго пиариться. Тема обмена пленных может быть козырем для дальнейшей политической раскрутки.

«СП»: — Действительно ли озвучивание цифр может ударить по репутации ВСУ?

— Вопрос не в самих цифрах, а в том, под каким углом их использовать. Но, повторюсь, в основе противостояния Савченко и СБУ — политический пиар. Одна стремиться использовать вопрос с обменом пленных для своей дальнейшей раскрутки, а спецслужбы пытаются этого не допустить.

— Те, кто стоят за Савченко прекрасно понимают, что она не является профессионалом ни в одном вопросе. Поэтому единственное направление, в котором она меньше всего может попасть впросак — это обмен пленных. Только на этом направлении можно хоть как-то распиарить такого некомпетентного человека как Савченко.

«СП»: — А какую роль она может сыграть в итоге в процессе обмена пленными? Может ли один человек сдвинуть процесс с мертвой точки?

— Ничего она не сдвинет. Ничего не изменит. Если обмен будет продолжаться, то помимо нее. Да ей, собственно говоря, и не надо что-либо «сдвигать».

«СП»: — СБУ обещает провести с ней определенную работу в рамках действующего законодательства. Что она может сделать с депутатом? Как она может помешать Савченко?

— СБУ, а точнее Порошенко, который стоит за спецслужбами, в сложном положении. Препятствовать — значит давать ей лишние козыри для пиара. Ничего не делать — значит молчаливо согласиться с ее критикой обмена пленными. Ускорить процесс обмена пленными — Савченко тут же заявит, что это ее заслуга, результат ее критики власти. Что тут делают? Это головная боль Порошенко и СБУ, пусть их консультанты думают.

— СБУ, как часть государственной системы вряд ли поддержит обнародование реальных цифр о потерях, пропавших без вести, — уверен политолог Александр Дудчак. — По крайней мере, сейчас. Но эти данные могут быть использованы во внутренних «междоусобных» разборках политических сил на Украине.

«СП»: — Насколько в реальности шокирующей для украинского общества может оказаться правда?

— В том, что цифры потерь значительно занижены, сомнений нет. Это подтверждают и данные из альтернативных источников. Например, опубликованные еще в феврале 2015 года в немецкой Frankfurter Allgemeine Zeitung данные со ссылкой на немецкую разведку, говорят об общем на тот момент количестве жертв в Донбассе в 50 тыс. человек. В Киеве не заинтересованы называть истинное количество погибших и пропавших без вести. Это связано и с «имиджем» власти, и с прямыми финансовыми затратами. Ведь семьи погибших должны получать компенсацию.

«СП»: — К чему приведет ее обнародование? Какие еще последствия может иметь публикация списков пленных?

— В зависимости от того, какую именно информацию обнародуют, и какую степень достоверности ей присвоят. Скорее всего, информация от Савченко создаст лишь кратковременный информационный всплеск, не более того. Она пытается вести собственную игру, но значительных сил поддержки у нее нет. В данном случае Савченко может сыграть роль некоего раздражителя для власти, но сама по себе вряд ли окажет серьезное влияние на процесс обмена пленными.