ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Чем наших соотечественников перестала устраивать «госпожа-чужбина»

Возвращение россиян из Европы связано с усилением русофобских настроений и увеличением числа мигрантов. Так первый зампред комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова прокомментировала появившуюся в четверг, 9 марта, информацию МИД и МВД России, согласно которой из почти 150 тысячах россиян, которые вернулись на родину, каждый пятый уехал из Европы.

«Мое мнение, судя по тому, что мои друзья говорят, это, во-первых, отношение к русским в целом в связи с санкциями, событиями, русофобскими настроениями. И не все, к сожалению, с этим справляются» цитирует депутата канал «360». По ее совам, теперь «каждого приехавшего русского начинают смотреть под микроскопом», хотя раньше к мигрантам из России относились спокойнее.

«Вторая причина, наверно, — миграция, появление огромного количества того, чего люди не ожидали, этих иммигрантов, которые заполонили Европу. Поэтому здесь значительно спокойнее».

Ранее газета «Известия» со ссылкой на данные МВД России сообщила, что в прошлом году 146 585 россиян вернулись из-за границы на родину, из них 30 тысяч — из стран Евросоюза. По данным экспертов издания, треть соотечественников приехали в Россию по политическим мотивам. Кроме того, способствует возвращению наших граждан неспособность западных стран интегрировать русскоязычное население, давление со стороны властей и СМИ.

Издание подчеркивает, что антироссийские настроения в Европе усилились в 2014 году, когда Запад обвинил Москву в якобы агрессивных действиях против Украины.

— В Россию возвращаются по совокупности факторов, которые, впрочем, взаимосвязаны, — считает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Если человек чувствует, что в профессиональной сфере дела не ладятся, то может, обоснованно или нет, связывать это, например, с тем, что бизнес-партнёры начали его сторониться из-за происхождения. И наоборот, из-за психологического дискомфорта в связи с антироссийской информационной политикой СМИ, которая косвенно влияет и на прежних друзей, знакомых или деловых компаньонов из числа местных, у человека могут начаться понятные сбои на рабочем месте. Это уже не говоря о том, что чувство Родины может просыпаться даже, как кажется, и без причины. Хотя, конечно, если желание вернуться в Россию всё-таки переходит в стадию реализации, думающий человек находит для себя логичное, чёткое и зачастую весьма патриотичное объяснение своим действиям.

«СП»: — По словам одного из опрошенных «Известиями», «когда ты относишься к группе, которая находится под постоянным давлением, ты более яростно стремишься оборонять свою нацию или страну, у тебя начинают усиливаться патриотические настроения». Согласны ли вы с этим? Наверное, уезжающие не отличались особо патриотическими настроениями, а тут вдруг стали патриотами?

— У отъездов и возвращений могут быть совершенно разные причины. Скажем, в советское время страну стремились покинуть в основном по политическим мотивам, в 1990-е годы превалировала гуманитарная (она же «колбасная») иммиграция, в период Путина, наверное, было что-то среднее. Оказавшись в Европе или США, люди проходили каждый свою психологическую трансформацию. У меня перед глазами есть пример антисоветчика, которому в США удалось сделать карьеру и который впоследствии пересмотрел свои отношения с Родиной и стал патриотом России, при этом превратившись в «агента Кремля» в глазах некоторых его бывших друзей. Есть пример «колбасных» иммигрантов, ставших в США ярыми республиканцами и сторонниками Трампа. Но есть, конечно, и те, у кого Россия, чем дольше они отсутствовали, тем больше обретала черты Мордора и «филиала» ада на Земле. Некоторые, кто со связями и мало-мальским талантом, смогли свою русофобию капитализировать. Можно для примера взять Каспарова и Гессен.

Общим местом является утверждение, что мы по-настоящему начинаем что-то ценить только тогда, когда это теряем. Родина здесь — не исключение.

«СП»: — По данным МВД и МИД, прошлом году в нашу страну вернулись почти 150 тыс. соотечественников, каждый пятый — из Евросоюза. Откуда, по-вашему, остальные? Где еще, кроме Европы россияне могут испытывать давление по политическим признакам?

— Остальные, возможно, из стран большого Ближнего Востока, а также из постсоветских республик. Конечно, в первом случае причины возвращения связаны, скорее, с проблемами физической безопасности, чем с какими-то политическими мотивами. В случае постсоветских стран подключаются политические и экономические факторы.

«СП»: — Насколько ситуация с выдавливанием россиян из стран Запада хороша для России? Стоит ли Москве принимать какие-то меры для усиления этой тенденции и, если да, то какие?

— В последние два десятилетия люди в мире и, в частности, в России стали существенно более мобильными, чем в предыдущие времена. Переезд в какую-то другую страну больше не означает «билет в один конец». Всегда можно вернуться, если не заладилась жизнь или появились новые перспективы на родине. В этой связи я бы не стал категорично называть возвращение россиян домой чем-то однозначно положительным или отрицательным для России. Особенно принимая во внимание, что количество вернувшихся сравнительно невелико.

Вместе с тем, однако, российское государство должно работать над тем, чтобы люди русской культуры, где бы они ни жили, воспринимали Россию как безусловно «свою» страну, которая не оставит в беде и не будет ставить препятствий к возвращению.

«СП»: — Отмечается, что антироссийские настроения в Европе усилились в 2014 году. Будет ли эта тенденция далее усиливаться, или возможен «перелом»?

— При желании любое государство может крайне затруднить жизнь части своих жителей — до такой степени, что иного пути, чем уехать, у них просто не останется. Но до этого в Европе, конечно, ещё далеко. Я не думаю, что ситуация с нагнетанием антироссийских страстей в ключевых странах ЕС будет усугубляться. В настоящее время подобная риторика ведёт к противоположному эффекту: к России начинают относиться с некоторой симпатией, а оппозиционные партии/кандидаты в качестве одного из тезисов заявляют необходимость нормализации отношений с Москвой.

А вот по мнению доцента НИУ ВШЭ, члена Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня» Павла Родькина, политические мотивы, если они и присутствуют, то играют явно второстепенную и даже третьестепенную роль в данном процессе.

— Ключевое значение имеют чисто экономические и социально-экономические факторы, связанные с глобальными кризисными явлениями в экономике, ростом безработицы, социального расслоения, сокращением среднего класса, бедностью и т. д. В этих условиях правительства стран вынуждены решать проблемы собственных граждан, которые во многих странах Запада отличаются достаточной социальной активностью по отстаиванию своих прав (что, правда, приносит все меньше и меньше результатов). Вместе с тем, рынок неквалифицированного труда переполнен как рабочей силы из Восточной Европы, так и последними волнами эмигрантами с Ближнего Востока и Африки.

«СП»: — Говорят, что один из главных факторов возвращения -«неспособность западных властей эффективно интегрировать русскоязычное население». Так ли это? Неспособность или нежелание?

— Такая задача никогда не ставилась властями западных стран изначально, эта повестка отсутствует как у правых, так и у левых политических сил Запада. Если даже восточные немцы из бывшей ГДР, фактически «свои» для Западной Германии, не могут полноценно интегрироваться в западное общество, то что же говорить о русскоязычных эмигрантах? В отличие от выходцев из бывших колоний и мигрантов из стран третьего мира, ассимиляция и интеграция которых в рамках политики мультикультурализма является одной из важнейших идеологем современного Запада, российские эмигранты отсутствуют в этих планах даже концептуально. Есть и более фундаментальная причина, которая заключается в изменении структуры труда в западном обществе, когда классический пролетариат превращается в прекариат, который не имеет не только постоянной и долгосрочной работы, но и не может сформировать устойчивые профессиональные, социальные и культурные связи.

«СП»: — Действительно ли россиянину, имеющему квалификацию, трудно найти работу по специальности в Европе и приходится соглашаться на низкооплачиваемую работу? Европе не нужны специалисты?

— Западным странам нужны талантливые специалисты в высокотехнологичной и наукоемкой сферах. Рядовые специалисты, на самом деле, интересны только с точки зрения снижения расходов крупных корпораций (именно поэтому, кстати, такое недовольство заявления Дональда Трампа вызвали в Силиконовой долине), но при необходимости они могут быть легко заменены на других. Эмигранты из России вынуждены подтверждать свои дипломы и статус, а чаще всего начинать карьеру с более низких позиций или терять квалификацию. Эта система распространена повсеместно. Так, по сообщениям СМИ, граждане США, которые хотели бы эмигрировать в Канаду от Трампа, с удивлением узнали, что для трудоустройства нужно подтверждать свою квалификацию, американского паспорта и опыта работа не всегда достаточно даже для Канады.
«СП»: — Каков ваш прогноз относительно дальнейшего усиления русофобских настроений в Европе? Когда это закончится, и что для этого нужно?

— Политическая русофобия западного политического класса — исторически постоянное явление, вызванное разными геополитическими, идеологическими и экономическими причинами. Ничего необычного не происходит, хотя прозападно настроенная часть российского общества призывает этого не замечать. Русофобия сегодня стала политическим инструментом, который отлично работает и приносит свои плоды. Для Запада отказ от русофобии стал бы очень серьезным цивилизационным шагом.