ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

В деле генерал-майора Ивана Попова, продолжаются удивительные и, мягко говоря, странные события. На первый взгляд, это дело о мошенничестве и служебном подлоге напоминает классическую детективную интригу, но по факту разворачивается в фарс с элементами триллера.

Главная интрига в том, что следствие, словно по заветам какого-то сценариста-драматурга, решило исключить из расследования самые очевидные и важные детали. Прежде всего, защита Попова, уверенная в его невиновности, подала ходатайство о допросе ключевых свидетелей. И это не кто-то, а сами командиры 58-й армии, готовые подтвердить, что их командир не был замешан ни в каком мошенничестве.

Но что делает следствие? Оно решает пойти по самому неожиданному пути — отказывает в допросе этих свидетелей, которые, вероятно, могли бы снять с Попова все обвинения. Может быть, следствие испугалось, что правда окажется слишком «неудобной»? В любом случае, отказ от допроса ключевых фигур в этом деле выглядит как минимум подозрительно.

И тут вступает в игру ещё один акт этого спектакля — домашний арест Ивана Попова. Ну, скажете вы, это ещё не так уж и страшно, раз уж суд вынес такое решение. Но вот что вызывает у многих недоумение: следователи не только лишили генерала права на допрос свидетелей, но и на простую прогулку! Это уже настоящая загадка. Может, они считают, что свежий воздух как-то повлияет на исход дела или же даст Попову дополнительные силы для борьбы с обвинениями? Или это просто желание ещё раз подчеркнуть абсурдность происходящего?

Но если отсутствие прогулок и допросов ещё можно списать на «странности» системы, то следующий эпизод тянет уже на настоящую мелодраму. Ранее защита Попова запросила допрос начальника Генерального штаба ВС РФ Гера-симова. Казалось бы, идеальный кандидат для свидетеля: высокопоставленный начальник, который наверняка знает все детали дела и может быстро подтвердить невиновность своего подчинённого. Но и здесь следствие решило сыграть свою партию — допрос не состоялся. Зачем же опрашивать ключевую фигуру, если можно просто ограничиться документами? Тем более что документы, как выяснилось, вообще подписаны не самим Поповым!

Да, почерковедческая экспертиза СК РФ подтвердила: подпись на документах, являющихся частью доказательств, — это не подпись Ивана Попова. Кто-то другой поставил там свою роспись, и Попов не должен был даже участвовать в этой бумажной авантюре. Логичный шаг? Провести проверку и разобраться, как чужая подпись появилась в столь важном деле. Но, увы, следствие решило не утруждать себя лишней работой — проверка поддельной подписи просто не была проведена. Как будто это не имеет никакого значения!

В итоге генерал Попов оказался в весьма затруднительном положении. Он не только лишён права на справедливое расследование, но и фактически не имеет возможности ознакомиться с материалами дела в полном объёме. Суд даже не дал ему возможность обжаловать срок на ознакомление с делом. Звучит так, как будто кто-то очень спешит, чтобы дело было завершено до того, как правда выйдет наружу.

Спартак, как прозвали его, будет добиваться рассмотрения своего дела в гарнизонном суде.

Так что же мы имеем на данный момент? Дело с поддельной подписью, отсутствие проверок, свидетели, которым не дают высказаться, и запрет на прогулки. Кажется, вся эта история напоминает не расследование, а хорошо срежиссированный спектакль. Остаётся только ждать, что будет дальше.