![Новость на Newsland: Реформа армии привела к ее полной деградации](http://static.newsland.ru/news_images/1041/big_1041715.jpg)
Президента
Владимира Путина никак не назовешь несведущим в военном деле человеком –
ни формально (Верховный главнокомандующий как-никак), ни по факту. По
крайней мере, до сей поры замечания из его уст в адрес Минобороны
звучали предметно. Тем более странным показался внезапный оптимизм главы
государства, продемонстрированный на открытии стратегических
командно-штабных учений «Кавказ-2012».
Конечно, «критика
ради критики» – метод ущербный, но и практика раздачи похвалы «авансом»
редко выливается во что-либо продуктивное, тем более когда это касается
сферы, где – исключительно в профилактических и педагогических целях –
следовало бы, напротив, «авансом» посильнее сжать государеву руку в
ежовых рукавицах. А то ведь, неровен час, решат вдруг Анатолий
Эдуардович и Николай Егорович, что и военная реформа проходит лучше
некуда, а вот это будет уже совсем зря. Учения, конечно, зрелище
захватывающее и имеющее отдельный внешнеполитический смысл (НАТО
заерзало – что есть, то есть), но мы все же не в театре, и «если завтра
война», от этих ребят, ловко работающих перед трибунами с высокими
гостями, потребуется что-то более серьезное. А смогут ли? Сколько их,
бравых, у России в наличии?
И тут лучше лишний раз в цифры не
лезть: там все совсем не так красиво. Некомплект личного состава – бич
современных вооруженных сил, но и это – лишь часть беды. Обеспечить
максимально возможную и максимально оперативную боеготовность – задача
военных начальников, которая пока что им не слишком по зубам. Загвоздка в
системе, которая было начала реформироваться, да вот только по нужному
ли пути? Так, далеко не все военные аналитики единодушно приняли идею
упразднения дивизий с переформатированием последних в бригады.
Делалось-то вроде как раз с тем, чтобы сохранить уровень боеготовности.
Но...
«Когда дивизии превращали в бригады, говорили, что хоть их
и станет меньше, но зато все якобы будут в постоянной боевой
готовности, мобильны и т. д. Я с самого начала говорил, что это – бред.
Утверждал: в конце концов реформаторы придут к тому, что даже эти
несчастные оставшиеся бригады опять сделают сокращенного состава. Не
может армия в мирное время нести службу по штатам военного. Это просто
невозможно. И вот спустя четыре года мои слова сбылись. Но если раньше у
нас были органы управления, которые были способны в кратчайшие сроки
привести дивизию в состояние полной боевой готовности, то сейчас их уже
нет», – рассказал в интервью «Свободной прессе» бывший командующий 58-й
армией (в 2004-2006 гг.) генерал-лейтенант запаса Виктор Соболев. Виктор
Иванович также посетовал, что сегодня мобильная готовность войск, по
сути, оказалась совсем упраздненной, включая соответствующие органы
управления, вплоть до того, что в военкоматах окопались гражданские
лица, вообще не владеющие обстановкой. «Это не просто неправильно – это
преступно», – резюмировал генерал.
«Действия руководства
вооруженных сил, к сожалению, непоследовательны и не всегда продуманны, –
вторил Соболеву в интервью «СП» директор Института политического и
военного анализа Александр Шаравин. – Минобороны и Генштаб что-то
заявляют, а потом выясняется, что не предусмотрено множество важных
нюансов. Приходится отступать и все переделывать. Мы то хотим полностью
укомплектовать армию контрактниками, то решаем, что нам это не подходит;
то увольняем десятки тысяч офицеров, то решаем, что нам их не хватает.
Так теперь вышло и с бригадами постоянной готовности».
Но у
Генштаба – своя правда. Если верить самому Макарову, в распоряжении
войск есть некие новые бригады постоянной боеготовности, которые
способны в течение часа выйти из военных городков и приступить к
выполнению боевых задач. Быть может, начальнику Генштаба и впрямь
виднее, и мы, ползающие где-то там внизу, действительно не в курсе всех
этих «нюансов»...
В беседе с обозревателем KM.RU первый
вице-президент Академии геополитических проблем, капитан первого ранга,
доктор военных наук Константин Сивков не разделил оптимистичного
настроения президента и высших чинов ВС РФ:
– Есть разные вещи:
организация проведения учений, вопрос выучки войск, которые участвовали
в них, и качество самой военной реформы. Быть может, за выучку состава и
организацию учений ответственных лиц и стоило похвалить. Но Владимир
Владимирович в своей оценке совершенно не учел результатов проводимой
реформы и их влияния на состояние обороноспособности России в целом.
Одни учения не показывают ничего, тем более что речь на них изначально
шла об отражении высадки сил тактического десанта. Но вот сможем ли мы
так же ловко отразить оперативный десант, в котором будут задействованы
несколько тысяч военнослужащих при поддержке авиации НАТО и прочего, – в
этом я уже сильно сомневаюсь.
Что касается проводимой военной
реформы, то тут – не такая радужная картина, как на учениях; тут
проявляются совсем другие результаты. Так, в частности, уже не секрет,
что наши бригады постоянной готовности имеют некомплект в среднем
20-50%, т. е. по сути дела они уже не являются бригадами постоянной
готовности: это бригады неполного боевого состава. Для того, чтобы они
могли называться бригадами постоянной готовности, там должен быть
уровень укомплектованности более 80% по личному составу и практически на
100% – по технике. Такого сейчас нет. И, как следствие, руководством
Генштаба было принято решение о том, что в структуре этих бригад будут
формироваться усиленные батальоны, которые будут полностью
укомплектованы за счет разукомплектования других бригадных
подразделений. Т. е., проще говоря, полностью боеготовые соединения
превращаются в боеготовые батальоны, при которых есть некадрированные
подразделения, которые, в свою очередь, при условии доукомплектования
могут быть превращены в бригады...
Таким образом, мы можем
констатировать, что в результате проведенной реформы, изначально
направленной в т. ч. на создание полностью укомплектованных боевых
соединений, в реальности мы получили вооруженные силы с
неукомплектованными соединениями и в условиях, когда дивизии уже
уничтожены и переформатированы в бригады. Т. е. перед нами – пример
полной деградации российских вооруженных сил и демонстрация того, что
проводимая реформа имеет своим конечным результатом разрушение
обороноспособности Российской Федерации.