Главная » Статьи » Новости МО и МВД РФ и мира | [ Добавить статью ] |
Моряки ждут новый корабельный зенитный комплекс, автомобильный аналог которого не понравился Сухопутным войскамФото: UMKH77R/wikimedia.org Военно-морской флот (ВМФ) России может отказаться от
корабельного зенитного ракетно-артиллерийского комплекса (ЗРАК)
«Кортик-М» в пользу нового комплекса «Палица» — морского аналога
известного сухопутного «Панциря». По информации «Известий» из главкомата
ВМФ, решение о замене будет принято в начале следующего года. —
Главкому Виктору Чиркину уже представлен доклад о необходимости
возобновления работ по «Палице». Если он согласится со специалистами, то
производители из тульского КБ приборостроения (КБП) обещают доделать и
испытать комплекс в течение 2–3 лет, — сказал информированный источник в
главкомате. Минобороны приостановило финансирование
ракетно-пушечной «Палицы» в 2008 году, сделав ставку на сугубо ракетный
комплекс «Редут». Однако, как уже сообщали «Известия» в начале октября,
все три испытательные стрельбы «Редута» в 2012 году закончились неудачей
— и его будущее стало неопределенным. Между тем военные и
оружейники сходятся во мнении, что основной ЗРАК флота «Кортик-М»
устаревает на глазах, в первую очередь морально. Он требует обновления
элементной базы, систем целеуказания и других технологических решений. ЗРАК
по своему назначению — последняя линия обороны корабля от воздушных
ударов. Он уничтожает ракеты и самолеты противника, прорвавшиеся сквозь
ПВО среднего и дальнего радиуса действия. Когда цель приближается на 20
км к кораблю, включается ракетная установка, а когда на 3 км и ближе —
спаренный зенитный автомат калибра 30 мм. В ближнем бою время расчетов и
целеуказаний идет на доли секунды, поэтому к электронным мозгам ЗРАК
предъявляются особые требования. А с этим у «Палицы»/«Панциря» как раз
проблемы. Осенью 2012 года главкомат Сухопутных войск
отказался принимать на вооружение «Панцирь». В числе прочих были
серьезные претензии к радиоэлектронной базе, о чем писали «Известия» в
сентябре. Сухопутные войска вынесли свой вердикт: ракета «Панциря»
неспособна поражать маневренные малоразмерные цели, да и сама
необходимость такого класса вооружений под вопросом. Современные ударные
самолеты не заходят в зону действия ЗРАК, а вертолеты эффективнее
уничтожать переносными зенитными комплексами и стрелковым оружием,
говорили сухопутчики. Вместе с тем «Панцирь» еще в 2008 году
принят на вооружение Военно-воздушных сил и Войск воздушно-космической
обороны, так что комплекс не столь плох. Представитель КБП заявил
«Известиям», что «Панцирь» и «Палица» не являются идентичными
комплексами. — Да, в обоих вариантах используются ракеты 57Э6Е
и пушка 2А72. Это уже серийные изделия. Но электроника — РЛС, системы
управления, наведения, целеуказания — принципиально разная из-за условий
боевого применения. Если наземный «Панцирь» в основном стоит неподвижно
и иногда стреляет на ходу, то корабельная «Палица» постоянно в
движении, в условиях качки, — сказал он. Далее представитель
тульского бюро пояснил, что на работу корабельной РЛС сильно влияет так
называемая подстилающая поверхность, проще говоря, вода. Она в 3–5 раз
сильнее, чем на земле, отражает радиоволны (на море коэффициент
радиоотражения равен 1, на суше — 0,2–0,3). Еще на море гораздо выше и
радиогоризонт — предельная дальность радиообнаружения по высоте и
дальности. Все особенности учтены в новой «Палице», уточнил собеседник. Также
он выразил уверенность, что «Палица» окажется по всем статьям лучше
устаревшего «Кортика-М», который, по его мнению, и так был неплох, в
отличие от «Редута». Однако сами моряки «Кортик-М» нещадно критикуют.
Один из офицеров ВМФ сказал «Известиям», что тот очень сложен в
эксплуатации. — Нормально работает только у заводчиков. Едва
уходим в поход, как начинаются отказы и сбои — то в подаче снарядов, то в
системе наведения, всего и не перечислишь. В нем даже подготовленный
офицер-артиллерист голову сломает, не говоря уже о матросах и старшинах.
Очень надеюсь, что «Палица» будет лучше, — говорит офицер. Новый
ЗРАК уже ввел в затруднение кораблестроителей. Инженер одной из верфей,
участвующих в проекте, признался «Известиям», что ставить «Палицу» пока
некуда. — Со стороны кажется, что несложно снять старый блок и
поставить новый. Но к новому комплексу требуются дополнительные кабели
связи, нужно перепланировать систему вентиляции, ставить погреба под
боезапас. И на новых, и на старых кораблях пока никаких изменений в
проектную документацию не внесено. Подозреваю, что все требования
свалятся на нас в последние дни года в качестве подарочка от Деда
Мороза, — злится инженер. ЗРАК как орудие ближнего боя имеют далеко не все флоты мира. Наиболее распространены сугубо артиллерийские Vulcan Phalanx (США) и Goalkeeper (Великобритания, Нидерланды). Дальность поражения обоих систем уступает российской «Палице» в несколько раз. Источник: http://izvestia.ru/news/542319#ixzz2GuL23e15 | |
Просмотров: 509 | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0 | |