ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Спасибо всем неравнодушным .Деньги для сайта собрали .Для запасного сайта Военный пенсионер.рф необходимо еще 1700 руб дособрать. Но это не критично. Если кто хочет помочь,то мы будем очень благодарны. карта : 4006800071005382 Еще раз спасибо всем кто прислал и 1 руб и 3000 руб они помогли сайту выжить !!!!

Зачем Москве мертвые Идлибские соглашения и Астанинский формат?
Дмитрий Родионов

Материал комментируют:
Александр Аверин Александр Перенджиев Владимир Блинов
Глава российского МИД Сергей Лавров в интервью Такеру Карлсону выразил надежду на то, что ему удастся обсудить ситуацию в Сирии с коллегами из Ирана и Турции на международной конференции в Дохе.

«Астанинский формат» является полезным объединением участников. Мы весьма обеспокоены. После всего случившегося в Алеппо и его окрестностях я переговорил с министром иностранных дел Турции Фиданом, а также с иранским коллегой Арагчи. Договорились попытаться встретиться на этой неделе. Мы бы хотели обсудить необходимость возвращения к строгому выполнению Идлибских соглашений", — отметил Лавров. И напомнил, что договоренности, достигнутые в 2019 и 2020 году, позволили Анкаре контролировать ситуацию в идлибской зоне деэскалации и отделить «Хайат Тахрир аш-Шам» (ХТШ)* от оппозиции, которая не является террористической и сотрудничает с Турцией.

— В данном случае Сергей Лавров действует по оптимальному пути со стороны России, — уверен главный военный политолог — доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова Александр Перенджиев.

— Какое бы ни было состояние Идлибских отношений, нам лучше идти уже по установленным правилам, даже если они были нарушены. То есть глава нашего МИДа действует по русской поговорке: «Худой мир лучше доброй ссоры». России лучше договориться с Турцией, чем воевать против «Хайят Тахрир аш-Шам», которая является оружием прокси-войны не только официальной Анкары, но и других политических сил на Ближнем Востоке.

Возможно ли возвращение к Идлибским соглашениям, покажет диалог между Россией и Турцией. Но отвергать этот вариант нельзя ни в коем случае, нужно пробовать!

«СП»: Есть ли смысл с турками вообще о чем-то говорить, пока не удастся зачистить Сирию от террористов? И это далеко не единственная претензия к Анкаре, если что… Какие мы партнеры после всего этого?

— Как раз есть смысл договориться с Турцией, чтобы не проливать в дальнейшем кровь со стороны сирийской, да и российской армии. Официальная Анкара — очень сложный партнёр. Но опыт предыдущих лет показывает, что Россию и Турцию неоднократно пытались (прежде всего коллективный Запад) столкнуть в Сирии с помощью различного рода манипуляций, провокаций, обострений ситуации. И сейчас в Вашингтоне потирают руки по поводу возможной конфронтации между официальными Анкарой и Москвой. Например, информационное агентство Associated Press еще 1 декабря сообщило, что обострение ситуации в Сирии и наступление террористических группировок на Алеппо якобы спровоцирует конфликт между Россией и Турцией из-за противоречащих интересов двух стран в регионе.

«СП»: Кто все-таки готовил операцию террористов на севере Сирии? ЦРУ и РУМО? МИ6? Моссад? Много фактов в пользу того, что организатор и бенефициар эскалации — Израиль. А США? Турция — активный участник или ее поставили перед фактом?

— Полагаю, что главный бенефициар — это нынешняя администрация Белого дома во главе с Джо Байденом. США крайне заинтересованы в открытии второго фронта против России, в целях оттягивания наших военных ресурсов от боевых действий в зоне СВО. Они пытаются таким образом остановить дальнейшее продвижение ВС РФ на запад, так как видят невозможность остановить наше наступление с помощью ВСУ и иностранных наёмников.

«СП»: Что связывает Эрдогана с Израилем, помимо военно-технического сотрудничества? Какие у Анкары и Тель-Авива могут быть общие интересы?

— У Турции и Израиля есть еще один общий интерес — не дать поднять голову Сирии, не дать ей «нормально дышать». Так как они считают, что САР, имея внутреннюю силу и закалку в многолетней войне за свою свободу, независимость, целостность и суверенитет, может не только быстро восстановиться, но и набрать политический вес в регионе. И тем самым ослабить влияние на Ближнем Востоке как Израиля, так и Турции.

«СП»: Что, по-вашему, дает встреча Лаврова с главами МИД Турции и Ирана на конференции в Дохе?

— Как минимум, это возможность понять, каким образом в современных условиях мы будем двигаться к миру в Сирии. И насколько сможем оживить те самые Идлибские соглашения…

— Любые дипломатические договоренности лишь фиксируют статус кво, сложившийся в реальности, — отмечает экс-боец ополчения ЛНР Александр Аверин. — Для возвращения Сирии к договоренностям образца 2020 года требуется, прежде всего, вернуть линию фронта-2020. Без этого любой «астанинский формат» превратится в переговоры о более или менее почетной капитуляции Башара Асада.

Кто бы ни готовил идлибскую операцию — действовала ли Турция одна, или здесь приняли участие США и Израиль, этой стороне удалось добиться и оперативной, и даже стратегической внезапности. Не скажу, что режим нашего союзника близок к краху — в 2015-м ситуация была в разы хуже, но Сирии и Ирану нужно принимать экстренные меры.

Россия сейчас может влиять на боевые действия только с помощью ВКС. В нашем распоряжении сейчас нет свободного корпуса пехоты, она занята на украинских фронтах.

Любые встречи глав дипломатических ведомств сейчас ничего не дадут. Необходима стабилизация, а затем и наступление на позиции боевиков. Только после этого можно вести переговоры о новой заморозке конфликта.

— На самом деле усилия дипломатов ценны не только по причине реальной возможности решить вопрос дипломатическим путем, но и как способ сбить неприятеля с толку, напугать или внести неразбериху в стан противника, — считает доцент Департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Владимир Блинов.

— Подобное мы наблюдали в Стамбуле, где марш-бросок русской армии был разменян на несостоявшийся мир. Воевать с Турцией, безусловно, никто не станет, поэтому рано или поздно появится соглашение. Можно быть уверенным, что Турция усиливает свой вес в регионе, чтобы потом разменять его на какие-то ощутимые экономические блага. По этой причине заключить соглашение можно пробовать уже сейчас.

Правда, на текущий момент для России, Сирии и Ирана это будет стоить намного дороже, чем если бы идлибские боевики продолжали сидеть на севере Сирии. Турки самостоятельны в своих действиях, считать их чьим-то оружием несерьёзно. Другое дело, что они хорошо осознают, что их интересы в ударе в спину арабскому миру совпадают с планами Израиля и США. Возможно, они уже получили согласие новой администрации США на поставку в Турцию ранее купленных самолётов, а также нужные денежные вливания.

Сомневаться в вероломстве Эрдогана не приходится. Сотрудничество Турции и Азербайджана с Израилем было ощутимым в карабахскую войну. В нынешних условиях ЦАХАЛ вновь нашел точки соприкосновения с самой светской страной исламского мира, чтобы обрушить единый фронт противников. При этом не надо думать, что Турция — союзник Израиля. Нет, она сделала удачный маневр, за который заставит заплатить многие стороны на Ближнем Востоке

* Исламистская организация «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) решением Верховного суда РФ от 4 июня 2020 г. признана террористической, ее деятельность на территории нашей страны запрещена.