ВОЕННЫЕ ПЕНСИОНЕРЫ ЗА РОССИЮ И ЕЁ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

В Телеграмм создана группа " Военные пенсионеры за Россию и ее ВС. Мы победим" .У кого есть Телеграмм просим вступить в нее. Там много интересного, чего нельзя помещать в ОДНОСЛАССНИКАХ и На сайте. Вступить можно по ссылке : Военные пенсионеры за Россию и ее ВС.Мы победим : https://t.me/+clC9MbB1OkllNjVi

Спасибо всем неравнодушным .Деньги для сайта собрали .Для запасного сайта Военный пенсионер.рф необходимо еще 1700 руб дособрать. Но это не критично. Если кто хочет помочь,то мы будем очень благодарны. карта : 4006800071005382 Еще раз спасибо всем кто прислал и 1 руб и 3000 руб они помогли сайту выжить !!!!

России придется бить первой, для начала — по Польше
Андрей Захарченко

Материал комментируют:
Александр Храмчихин Андрей Клинцевич Игорь Коротченко
США могут рассмотреть размещение ядерных бомб B-61 в Польше или на Украине в ответ на использование Россией ракеты «Орешник». Такое мнение выразил обозреватель Брэндон Вайхерт в статье для журнала National Interest [«Национальный интерес» — «СП»].

Эксперт напомнил, что бомба B-61 является основным оружием стратегических ядерных сил США и по мощности в 24 раза превосходит бомбы, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки. Также он подчеркнул, что с момента начала серийного производства этого оружия в 1960-х годах было разработано много типов таких бомб, а в прошлом году Пентагон анонсировал планы по их дальнейшей модификации.

«Идея о том, что Запад позволит разместить ядерное оружие на Украине, которая не является членом НАТО, или, что еще страшнее, передать его ей, по сути, безумна. К сожалению, если учесть, как развивался украинский конфликт, этот вариант нельзя исключать», — пишет Вайнхарт, отмечая, что США также могут выбрать для размещения бомбы не Украину, а Польшу, поскольку она является полноправным членом НАТО и имеет право участвовать в программе обмена ядерным оружием между странами альянса.

Подобный шаг еще больше дестабилизирует ситуацию и сделает любой шанс на мирное урегулирование конфликта крайне маловероятным, полагает обозреватель.

Интересно, что за считанные дни до этой публикации о гипотетической вероятности размещения американских ядерных зарядов на подконтрольных киевскому режиму территориях высказывался руководитель Центра изучения военных и политических конфликтов, действительный государственный советник РФ Андрей Клинцевич.

— Очень высок риск, что под видом того, что Зеленский якобы сделал собственную атомную бомбу, Запад может передать Киеву свои технологии. Так называемые плутониевые заряды, которые используются, например, в бомбах В-61. Или ту же стандартную боеголовку W84 [производную от конструкции ядерной бомбы B-61 — «СП»], которая как раз используется в «Томагавках» или «Першингах», — допустил он ходе беседы с военкором Владиславом Шурыгиным, видео которой было опубликовано его tg-каналом «Рамзай» 30 ноября.

Насколько реален подобный сценарий развития событий, коль скоро о нем заговорили в консервативном американском СМИ, придерживающемся в своем видении международных отношений политического реализма, да еще и обвиняемом многими заокеанскими коллегами в симпатиях к Кремлю и продвижении откровенно пророссийской повестки?

— То, что на каких-либо территориях Украины США могут разместить собственные ядерные боезаряды — это, конечно, полный бред, — поделился с «СП» видением ситуации политолог, военный аналитик Александр Храмчихин.

— А вот в Польше ­- вполне может быть. И это, по моему мнению, никак не повлияет на геополитическую обстановку в мире. Все в своем праве — где хотят, там ядерное оружие и размещают. Если, конечно, тот, у кого оно размещается, не возражает против этого. Мы же, например, разместили свое ядерное оружие в Белоруссии, вот и США вполне могут использовать в похожих целях территорию Польши.

— Тем более что Польша, являясь членом НАТО, сама уже давно просит Вашингтон о размещении подобных вооружений на своей территории, — пояснил главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.

— К тому же Варшава сейчас закупила большую партию американских истребителей пятого поколения F-35, которые могут нести в том числе и такое ядерное вооружение. Если вслед за данными истребителями в Польше появятся и ядерные бомбы B-61, это будет означать, что российским и белорусским Вооруженным силам придется внести определенные коррективы, чтобы сделать польские авиабазы и места дислокации ядерного арсенала США приоритетными целями для удара в ходе потенциального конфликта с НАТО.

А вот если американское, как, впрочем, и любое другое ядерное вооружение появится на Украине, этот шаг моментально будет воспринят как casus belli — повод к войне. Как заявил наш президент, Россия будет жестко пресекать любую подобную возможность. Это означает, в том числе, возможность нанесения российских ядерных ударов по местам возможного размещения подобных вооружений. Учитывая полную отмороженность режима Зеленского и его готовность использовать против нас абсолютно все, что попадет ему в руки, такие действия с нашей стороны будут полностью оправданы.

«СП»: В чем тогда смысл данной конкретной публикации National Interest, если и в России, и в Америке прекрасно знают, чем это чревато?

— Сейчас идет большая стратегическая дезинформационная игра в преддверии ожидаемых переговоров по Украине после инаугурации Трампа. Она заранее согласована и проводится четко по задуманному за океаном плану.

Главной целью подобных публикаций, по моему собственному мнению, является оказание на Россию определенного психологического давления в попытках сделать «сговорчивее» под угрозой невыгодных для нас шагов Вашингтона.

Проще говоря, Америка разыгрывает старую испытанную карту с «хорошим» и «плохим» полицейскими Трампом и Байденом. Сейчас нам пытаются живописать самые негативные сценарии, чтобы с формальным приходом Трампа к власти вроде бы «откатить» их взамен на предполагаемое согласие России с конкретными предложениями Белого дома по Украине.

Однако надо понимать, что на самом деле Трамп Москве никакой не друг, он — враг, избранный президент США, а значит, будет придерживаться откровенно враждебной политики в отношении РФ и в любом случае попытается нам навязать абсолютно невыгодные условия. Но нам не выгодна ни заморозка конфликта, ни какие-то другие исходы кроме тех, которые уже обозначены нашим Верховным Главнокомандующим.