| Главная » Статьи » Новости Новороссии | [ Добавить статью ] |
Ответы на вопросы от И.Стрелкова:
 Вопрос:"Как прокомментируете информацию от Жучковского о текущем положении дел на Донбассе?" И.Стрелков: "Я подтверждаю: РОССИЙСКИЕ ПАСПОРТА ДОЛЖНЫ БЫЛИ НАЧАТЬ ВЫДАВАТЬ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ В ЛДНР. Теперь выборы отменены и "перенесены"." Вопрос:"А если все получат их в течение года, как голосовать будут там потом по украинским законам? Оставшиеся свидомые или то уже будет российский анклав?" И.Стрелков: "Пока их никто не получает. Я как раз акцентирую внимание на том, что принятие в российское гражданство ДОЛЖНО БЫЛО массово начаться ПОСЛЕ выборов. А теперь вопрос "повис в воздухе"." Вопрос:"Вы знали что за "люди" Сурков и Бородай перед походом в Славянск ? Т.е. имели представление об их деловых и морально-этических качествах?" И.Стрелков:"Конечно. Но Сурков был назначен "ответственным за Украину и Новороссию" уже тогда, когда я был в Славянске. А Бородая, при всем том, что мы сохраняли с ним приятельские отношения, я бы никогда не рекомендовал на исполнение должности Премьера ДНР, поскольку по своим деловым качествам он не тянет и на главу муниципального района. Он хороший "пиарщик" и (когда-то) был хорошим смелым репортером-журналистом - не более того. Его избрание (моего совета никто не спрашивал) тоже стало в своё время для меня "шоком", но я тогда надеялся, что к нему прикомандированы нормальные советники (чего не было и в помине)." Вопрос:"А ведь нужно было зачищать Донецк от внутренних врагов когда вышли из Славянска? Вы сами же говорили что они окопались у себя на базах и ждали этого." И.Стрелков:"Если бы тогда всё было так очевидно, как сейчас, то, возможно, следовало бы так поступить. Я не Ванга, к сожалению. Можно, конечно, критиковать и за это. Та команда, на которую я рассчитывал (и которой относительно доверял), отправляясь в Славянск, еще с июня начала меня сознательно дезинформировать - и чем дальше - тем больше. А источников объективной информации у меня не было." Вопрос:"То есть Вас сыграли втёмную?" И.Стрелков:"Я знал, на что шел и прекрасно представлял - зачем. То, что моё собственное представление "не совпало" с представлениями господ, которым поручили "рулить процессом" - это "совсем другой коленкор". Мы поступали, исходя из понимания уникальности шанса и его колоссальной ценности для России. Они - из интересов "накопленного непосильным трудом" и возможности дальше вести гедонистический образ жизни, "работая" в России, а живя и развлекаясь - на Западе. В итоге, кстати, у них с планами "всё вернуть взад" такой же конфуз выходит, как и у нас с нашими - на Западе их никто и никогда не простит. Предателей одинаково презирают все противостоящие стороны. Их могут некоторое время терпеть, им могут даже платить, но как только в них отпадает нужда - от них избавляются грубо и с нескрываемой брезгливостью." Вопрос:"Откинув мотивационную составляющую получается, что Вы изначально обманывались в целях "рулевых процесса"? Вы шли с одной целью, но цель-то у рулевых не соответствовала Вашей. Поэтому я и говорю, что Вас использовали втёмную. Или же Вы каким-то образом планировали своими действиями сменить вектор "рулящих" в нужную сторону?" И.Стрелков:"А мы это и так сделали. По факту. И "5-я колонна" уже полтора года никак не может до конца уничтожить результаты 4-месячной борьбы на Донбассе в мою там бытность. Им приходится "вертеться" и изобретать всё новые и новые "хитрые планы". Им приходится "постепенно, шаг за шагом "сливать", стараясь при этом "сохранить лицо". И не факт, что получится, потому как указанное "сохранение лица" для них залог политического выживания во власти. Потому что, опять же, без власти они (в лучшем случае) быстро станут нищими. А то и похуже." Вопрос:"Если предположить, что укры через какое то время всё таки возьмут границу под свой контроль и устроят геноцид Донбассу?" И.Стрелков:"И такое возможно. Как вариант - неожиданный удар ВСУ в разгар боевых действий в Сирии, молниеносный разгром ВСН и постановка Путина перед фактом неизбежности либо полной капитуляции, либо (теперь уже) полномасштабной войны, так как укры создали-таки относительно боеспособную массовую армию." Вопрос:"Почему "рулящие" не слили вас сразу в Славянске? Ведь для этого даже шевелиться не нужно было, просто не снабжать вас боеприпасами. Зачем тогда подтащили столько техники и людей к границе? Зачем был организован военторг и северный ветер, если " команда рулящих" не собиралась ничего делать?" И.Стрелков:"Просто у нас политика такая забавная в стране... Как флюгер. Куда ветер подул - туда она и вертится. Если бы в основании государственной политики "краеугольными камнями" лежали бы (в порядке убывания по степени важности): 1. Религиозные нормы 2. Национальные интересы коренных народов (в первую очередь - русского) 3. Государственные интересы, то она была бы и "прозрачной", и последовательной, и достойной великой державы. Но, поскольку у нас в стране власть с 1991/93 г.г. "приватизирована", то политика "вертится" согласно с вектором "коммерческой целесообразности". А так как наши "эффективные менеджеры" - через одного бездари, а остальные - просто гедонисты, то они регулярно "садятся в лужу" с пониманием того, что надо делать, чтобы "у них все было и ничего им за это не было". С точки зрения современной чиновно-олигархической камарильи (на данный конкретный момент) "Крым" был колоссальной ошибкой и авантюрой, а Донбасс - ее "усугублением"." Еще раз подчеркну: исправить ситуацию еще не поздно. Но время утекает стремительно." | |
| Просмотров: 479 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |
МЕНЮ
Новости
Опрос
Статистика
Сейчас на сайте всего: 43 Гостей: 43 Пользователей: 0 |