| Главная » Статьи » Новости Новороссии | [ Добавить статью ] |
Если бы Владимир Путин ввел войска
 Дмитрий Ольшанский об Игоре Стрелкове и Русской весне. В начале XXI века Россией правил мифологический тип Штирлица. Про что Штирлиц? Он - про тайную борьбу со Злом. 1991 год победил окончательно и навсегда, СССР рухнул, вокруг сплошные Гусинские и Березовские, и бесполезно выступать против них открыто - не смогут купить, так убьют. Но есть, есть в Кремле хороший парень, который - да, вынужден притворяться, что он такой же, как они, носить их форму, быть с ними милым и любезным, поддерживать хорошие отношения с Америкой. «Деваться некуда, сил у нас пока мало». Но на самом деле - он, от всех таясь, ведет свою игру. И когда-нибудь - она даст свои результаты «на благо родины и народа». Такой образ работал много лет. И вот он работать перестает, истончается, бледнеет. Вместо Штирлица приходит Шериф. Про что Шериф? Он - про явную борьбу со Злом, но на ограниченной территории, не в глобальном масштабе (как у Супермэна, например). Приходит парень - честный такой, благородный парень, - который, уже ни от кого не таясь, говорит: здесь мой город, здесь моя земля, и я вас (плохих) сюда - не пущу. Буду стоять до конца. Буду стрелять, если надо. Но не пущу. Первым Шерифом стал Евгений Ройзман, Екатеринбург. Вторым Шерифом стал Алексей Чалый, Севастополь. Третьим Шерифом - Игорь Стрелков, Славянск. Возможно, будут и другие, еще неизвестные. Алексей Навальный гипотетически мог стать Шерифом, но не стал им - поскольку весь состоит из лжи, маркетинга, интриг и суеты, из «Москвы», словом, состоит Навальный, а за Шерифом должна угадываться какая-то рискованная, тяжелая подлинность. В общем, кончилось время тайного добра в коллективном бессознательном, началось время добра явного. Кто не спрятался - я не виноват. *** Подташнивает меня от нашей патриотической риторики. «Киевская хунта», «борьба с фашизмом», «агония бывшей Украины», «братский народ»... Как все пусто, фальшиво, да и вообще «не о том». Нет никакой хунты, никакого фашизма и никакой агонии. И никаких братских народов на свете тоже не существует. Просто на руинах СССР создаются национальные государства. Двадцать с лишним лет назад первая партия была создана, сейчас пришла очередь Украины. Национальные государства переживают свой 1848 год, растянутый по всему миру на несколько столетий из-за неравномерности развития. Свои революции, свои этапы создания нации переживают. А еще у национальных государств почти всегда есть чужие - то есть люди, которые делят с ними одну землю, одно государство, один регион внутри одних границ, но не хотят, а часто и в принципе не могут разделить их идентичность. Такими чужими для чехов были немцы, для хорватов - сербы, для грузин - абхазы и осетины, а для тех, наоборот, грузины, для ирландцев - ольстерские протестанты... Список длинный. Два этноса или две идентичности на одной земле, в одной стране в тот момент, когда хотя бы одна из них создает нацию - либо война, либо депортации, либо погромы и беспорядки, а потом война. Так было везде и так будет везде. И если украинцы создают нацию, а внутри территориального образования Украинская ССР, которое досталось им от Ленина, Сталина, Хрущева и Ельцина, оказались миллионы русских, - то, значит, русские должны либо разделить с ними украинскую идентичность, либо бежать, либо умереть, либо выгнать украинцев - не этнических украинцев, разумеется, но тех, кто поддерживает украинскую идентичность, - с тех земель, которые УССР принадлежали, а украинской нации - не принадлежат. А чтобы их выгнать - нужно, кроме оружия, еще и понимание, зачем, собственно, такое делать. За что идет война. А война может идти только за то, чтобы создать свою, русскую нацию, в то время как украинцы создают свою. А значит, и свое государство на земле русской нации. Но, увы, о таком мы ничего не слышим. От украинцев слышим, а с русской стороны - нет. Только бормотание про хунту, фашизм и братские народы. С одной стороны, - украинцы, а с другой, - антифашисты. «Ну-ну». *** Забавно, что при всем идеологическом и стилистическом равнении на героев Белого движения Игорь Стрелков на самом деле - в большей степени Че Гевара, нежели Марков или Дроздовский. Почему? Потому что белые офицеры защищали систему, статус-кво, который поддерживался много лет и был разрушен революцией. У помещиков была земля, у офицеров - регулярная армия, у городского буржуя - шестикомнатная квартира и служба, у попа - кафедральный собор. Пришли большевики, все разрушили. Тогда пришел на Дон Марков или Дроздовский и стал пытаться разрушенное вернуть. А что сейчас? А сейчас все равно наоборот. Стрелков не защищает систему, разрушенную революцией, а, наоборот, разрушает систему, которую революция триумфально и окончательно утвердила. 23 года Украина стояла на том, что москалей - геть, газ будем брать бесплатно, дружим с Европой, Бандера - герой, говорить надо по-украински, а все деньги отдать олигархам, которые отвезут их в Европу и купят себе в Лондоне пятисоткомнатную квартиру. И поп у нас будет от Филарета, а не от кацапов. Пришел Майдан - и утвердил все изложенное, утвердил как вечный и святой порядок, от которого негодяй Янукович в последний момент пытался увильнуть. И тогда в Славянск пришел Стрелков - и стал порядок, вечный, как всем казалось, статус-кво разрушать. Ведь революция-то - не на Майдане. Там - статус-кво. А революция - у Стрелкова. Желаю ему, впрочем, долгих лет Фиделя Кастро. *** Выпили с каким-то паном из польского посольства - ну и заговорили «известно о чем». И я сказал ему: понимаете, вам кажется, что Россия - империя, угнетатель, а вы - жертвы. Но дело в том, что когда англичане угнетали индусов или ирландцев, то они и жили намного лучше индусов или ирландцев. А русские, угнетая Польшу, сами жили намного хуже Польши. И поэтому, сказал я, русские никогда не признают вас жертвами. Потому что русские - сами жертвы. Он вежливо покивал, конечно, но ничего не понял. Им всем - такого никогда не понять. *** Заявлениям о том, что «пенсионных денег не будет, потому что они ушли на Крым», - верить нельзя. Вообще никаким заявлениям людей, последние 20 с лишним лет отвечающих за экономику и финансы в России (кроме нескольких месяцев Маслюкова в 1998-1999 годах) верить нельзя. Они жулики и преступники, по ним веревка плачет. У них все время «нет денег» на пенсии, на школы, на дороги, на старые и новые земли, на заводы и на деревни, на лекарства, на памятники. Зато у них всегда есть деньги, чтобы вложить в американские ценные бумаги, чтобы построить тысячу бизнес-центров и домов с «элитными апартаментами», чтобы переложить прибыль в частный карман, а убытки - в государственный, чтобы купить еще яхты, еще половину Лондона и чтобы миллиардеров было больше, и еще больше, и даже больше, чем в Персидском заливе. На такое - деньги есть. Так уж у них всегда получается. Случайно, наверное. *** Я почему-то почти не волнуюсь, когда читаю отчеты о военных действиях «оттуда», потому что подсознательно уверен: когда речь идет о настоящих боях, ополченцы победят. Или не победят именно в конкретном бою, но «сделают выводы» и победят в следующем. Когда речь идет о «переговорах», настроение у меня уже хуже. В принципе, я знаю, что Путин психологически - не Горбачев и не Янукович, обращать себя в ноль он не будет, и все же, и все же... Каждый раз нервно и неприятно. Но мне делается по-настоящему нехорошо, когда я вижу тех украинских патриотов, тех искренних украинских боевиков, что и близко, конечно, не украинцы, и не московские либералы, а самые обычные русские из Украинской ССР, которым поставили в голову украинскую программу, а русскую не поставили - некому ее было ставить в минувшие 23 года. Некому и некогда. Начальство важными делами занималось - предприятия приватизировало, газом торговало. А тем временем русские превращались в украинцев. «Учили наизусть» бандеру и евроинтеграцию, были в нее обращены, крещены и теперь за нее жизнью рискуют. Каждый из них мог бы быть частью русской культуры, русского ополчения, частью пушкина и булгакова и не быть проглочен галичанским фанатизмом. Но их проглотили. От такого - очень больно. *** Когда Стрелков слал куда-то в пространство тревожные сообщения о том, что все плохо, все пропало и т.п., - люди известного направления прыгали и хлопали в ладоши от радости. - Все плохо! Все пропало! - заливаясь счастливым смехом, кричали они. - Твой Стрелков сам сказал, че, не слышал его? Приходилось терпеливо объяснять им, что некоторые существующие в мире явления не следует воспринимать тупо и топорно, что надо сначала подумать, а потом уже праздновать перемогу. Никто не верил. Какое там. Слив! Поражение! И вот Стрелков, все такой же грустный, такой же меланхоличный, - впервые сам атаковал украинцев танками. А потом - да-да, грустный, меланхоличный, - высыпал на пол из мешка паспорта и военные документы убитых украинцев, мандаты и знамена самообороны Майдана, показывал много трофейного оружия. «Все плохо» потому что. «Все пропало». Байронический тип. Герой 1812 года. Пушкин бы его обожал. *** Страшная, драматическая развилка. Если бы Владимир Путин ранней весной 2014 года ввел войска на Украину от Харькова до Одессы - сопротивление было бы подавлено за несколько дней, террор и диверсии «патриотов Украины» были бы успокоены нашими спецслужбами, для которых на фоне Кавказа вся необандера - детский лепет, международные санкции были бы ровно теми же, что мы уже получили и еще обязательно получим, все военно-стратегические, коммуникационные, промышленные и прочие проблемы были бы решены, и все люди, погибшие за минувшие месяцы, остались бы живы. Ну или почти все. Однако в таком случае Путин восстановил бы везде, куда пришел, власть чиновников Партии регионов, воспроизвел бы ту же самую систему, которая уже привела к Майдану, - и в конце концов юго-восточная воровайка обвалилась бы точно так же, как обвалилась воровайка общеукраинская. В то время как в том варианте, который случился на самом деле, был допущен немыслимый по уровню демократизма и самоорганизации политический эксперимент народных республик, добровольческих армий и создания русского движения, который мало того, что имеет шансы на организацию Новороссии, но и сильно поможет внутри самой России, когда через некоторое время понадобится силой выбивать из нее пришедших к власти коллективных ходорковских, навальных и акуниных. И все-таки, если бы я мог выбирать ход истории, я бы выбрал первую линию, в брежневском стиле, с путинскими войсками. Народные республики, добровольцы и национальное строительство - конечно, чудесно, но... Людей очень жалко. Автор(ы): Дмитрий Ольшанский, литератор | |
| Просмотров: 818 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |