21:05
Пятница, 28.04.2017
Главная » Статьи » За отмену коэффициента 0,54

Обращение в Гос. думу Волгоградского комитета защиты ветеранов военной службы

Исх. № ____ |ВООД от «_____» марта 2017 г. Адрес:400137, г. Волгоград
ул. Землячки, 44, к. 47


 (8442), 36-10-33, 48-28-70
 8-902-385-1250; 8-927-502-7361; 8-917-840-7324; 8-909-380-5766
E-mail: val-yakubin@ yandex.ru

Председателю Государственной
Думы Российской федерации
Володину Вячеславу Викторовичу

Копии:
Руководителю фракции Всероссийской
политической партии "Единая Россия"
Васильеву В.А.

Руководителю фракции политической
партии "Коммунистическая партия
Российской Федерации"
Зюганову Г.А.

Руководителю фракции политической
партии ЛДПР - Либерально-демократической партии России
Жириновскому В.В.

Руководителю фракции политической
партии Справедливая Россия
Миронову С.М.

Уважаемый Вячеслав Викторович, уважаемые руководители фракций!

Несмотря на многочисленные обращения ветеранских организаций со всей России, призывавших Вас рассмотреть проект Федерального закона № 631118-6 "О признании утратившей силу части второй статьи 43 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. № 4468- 1 " "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей" военные пенсионеры (ваши избиратели) Вами так и небыли услышаны.
Наше обращение от 15.02.2017 №_16/ВООД, так же было оставлено без ответа и пояснений.
В проекте закона № 631118-6 предлагалось признать утратившей силу часть 2 ст. 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468- 1.
Отказавшись рассматривать проект закона, Вы и Ваши коллеги не усмотрели наличия правовой неопределенности допущенной ранее законодателем в сроке исполнения обязательства перед военными пенсионерами, что противоречит истолкованию норм Конституции РФ, исключающих отказ от исполнения обязательства. Изменив правовое регулирование военных пенсий, в ч. 2 ст. 43 Закона РФ от 12 февраля 1993 г. № 4468- 1, государство приняло обязательство восстановить уровень пенсионного обеспечения, достигнутый каждым в соответствии с выслугой лет.
Из нормы ч. 2 ст. 43 Закона № 4468-1 следует, что денежное довольствие ежегодно увеличивается с 01.01. каждого года на 2% до достижения 100%, но не имеет существенного и обязательного условия - срока восстановления права военного пенсионера на полноту пенсии. Государство, не установив срок исполнения, нарушает принятое обязательство!

Конституционный Суд РФ в конституционном судопроизводстве установил: «Иначе, по существу такого рода изменение в правовом регулировании означает, что государство в нарушение статей 1,7,15,18, 39 и 55 (части 2,3) Конституции Российской Федерации в одностороннем порядке отказалось от своих обязательств, возникших в конкретных правоотношениях из ранее действовавшего регулирования и правоприменительных актов», на что государство не имеет права!
Тем более что введение с 2012 года понижающего коэффициента, учитываемого при исчислении военной пенсии, и дальнейшая "заморозка" индексаций денежного содержания военнослужащих и военных пенсий, согласно п.6 ст.12 Федерального закона от 08.11.2011 N 309-ФЗ «не применяются в отношении судей Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и военных судов, прокурорских работников (в том числе военнослужащих органов военной прокуратуры) и сотрудников Следственного комитета Российской Федерации (в том числе военных следственных органов Следственного комитета Российской Федерации), пенсионеров из числа указанных лиц и членов их семей».
Такая избирательность законодателей, выразившаяся в ущемлении прав военных пенсионеров и приравненных к ним лиц, нарушает принцип равенства, установленный ст.19 Конституции РФ и Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2007 № 12-П, где указано - "В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства означает, помимо прочего, запрет вводить не имеющие объективного и разумного оправдания различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях)".

Таким образом, народные избранники предложили военным пенсионерам ждать 23 года до 100% пенсии, если конечно доживут!?
Согласно официальной публикации Росстата РФ в 2015г. средняя продолжительность жизни в России достигла (для мужчин — 65,9 лет, для женщин — 76,7года.).
Таким образом, даже те, кто уволился из Вооруженных сил в 2012 году, в 45 лет, должен дожить, назло всем, до 68 лет чтобы увидеть полную пенсию! А те, кому в 2012 году исполнилось 60 лет должны запастись здоровьем и жить до 83 лет, не только чтобы получить, хотя бы раз полную пенсию, но у чтобы поддержать показатели Росстата РФ по средней продолжительности жизни в России.
Государство, обязано обеспечить восстановление 100% от назначенной пенсии до достижения средней продолжительности жизни мужчин - возраста 65 лет. Иное, по сути, не соответствует ст. 39 Конституции Российской Федерации!
Исходя из норм Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах», социальные гарантии «Ветераны военной службы» могут получить только по достижении 60 летнего возраста просим руководителей фракций:
Инициировать наше предложение о внесении в ст. 43 Закона РФ от 12.12.1993 № 4468- 1 часть 3-ю, изложив её в следующей редакции:
«В отношении лиц, указанных в ст. 1 настоящего закона, по достижению возраста 60 лет, положения части 2 настоящей статьи утрачивают силу, пенсия выплачивается в полном объёме».

Председатель Волгоградского областного общественного
Движения «Комитет защиты ветеранов военной
службы и других силовых структур»

полковник в отставке В.В. Дубачёв

Категория: За отмену коэффициента 0,54 | Добавил: val (14.03.2017) | Автор: Валентин E
Просмотров: 1782 | Комментарии: 28 | Рейтинг: 5.0/3
Всего комментариев: 27
0  
West 28.03.2017 19:11
Вот что реально произошло с нашими пенсиями:
1. За счёт повышения понижающего коэффициента с января 2012 года по февраль 2017 года пенсия увеличилась на 72,23/54=1,338, т.е. на 33,8%.
2. Курс доллара на 31.12.2011 г. - 32.1961 руб., а на 01.02.2017 г. - 60,0851 рубля, каждый российский рубль обесценился в 1,866 раза (Расчет: 60,0851/32.1961=1,866 раз).
Если учитывать что большинство продуктов и товаров первой необходимости мы закупаем за рубежом (т.е. за доллары, валюту), то покупательная способность нашей пенсии за выслугу лет обесценилась: в 1,4 раза (1,866 : 1, 338 = 1,3946 раз), т.е - в 1,4 раза.

0  
West 28.03.2017 00:28
Проблемами по отстаиванию социальных прав военнослужащих, военных пенсионеров и приравненных к ним лиц, заинтересовалась центральная газета г.Москвы "Военно-промышленный курьер".

Читайте "Антиармейские санкции" в газете ВПК Опубликовано в выпуске № 12 (676) за 29 марта 2017 года
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/35878
Тнецод 15.03.2017 15:52
Обращение дублирует " Закон есть закон. Челябинская региональная
общественная организация ветеранов войны,
боевых действий и военной службы «Защитник Отечества»" Автор В.И.Смирнов". И опубликовано в поддержку первоисточника. Я поддерживаю это обращение при условии распространения изменений в первую очередь на инвалидов 1-2 групп т.е нетрудоспособных пенсионеров, а также неработающих, достигших общепенсионного возраста. А трудоспособные могут сами возместить эту утрату в виде КК. Само собой, что закон должен быть един для всех госслужащих.
человек 15.03.2017 12:00
В нашем стане начался раздрай готовы горло перегрызть. это неправильно т к на руку нашим врагам
upastuhov97 15.03.2017 13:02
Так подобные "обращения" и вносят раскол в наши стройные ряды. Вместо борьбы с 0,54 кое-кто ведёт борьбу с военпенсами младше по возрасту.
миг 15.03.2017 14:30
Да нет раздрая никакого, Идет обсуждение но некоторые слишком эмоционально обсуждают!! Но ведь умирают рано не только те кто прошел горячие точки и воевал. МЫ ведь даже не сделали упор на то что идет дискриминация военпесов, ВЕДЬ никто не упоминает и не задает вопроса ПОЧЕМУ ГРАЖДАНСКИЕ ПОЛУЧАЮТ В 60 лет100% а военпенсы только 54% А ведь пишут иски вроде бы полковники!!А причина обратно та же СРАЗУ И ВСЕ!! А ведь среди 60летних и старше тоже есть ст.офицеры
Людмила 15.03.2017 09:37
А я полностью поддерживаю это письмо.ведь обращения по отмене коэффициента отметаются по причине нехватки средств.Надо добиваться поэтапной отмены для пенсионеров после 65 лет и инвалидов.Начинать надо с малых побед и добиваться полных,хоть как-то сдвинуть этот воз с места.
upastuhov97 15.03.2017 13:13
Вы противоречите даже себе. Пишите, что поддерживаете. Что поддерживаете? С 60-ти или с 65-ти? А вы обладаете хотя бы статистикой о средней продолжительности жизни военных пенсионеров? Или может быть будете утверждать, что те военные пенсионеры, которые положили здоровье в реальных войнах и за время службы не на тёплых местах живут дольше паркетных долгожителей?
+1   Спам
val 15.03.2017 08:37
И еще хочу сказать всем, кто не согласен с нашим обращением, конечно у каждого есть свое мнение, но обзывать две мощные организации козлами это уже извините. Мы думаем, что модераторы и руководители сайта дадут правильную оценку этому так называемому крикуну и навсегда уберут эту погань с сайта, чтобы он не размещал свои поганые ответы. Ведь он оскорбил не только организации но и участников ВОВ и боевых действий,которых у нас немало, а такое мы думаем не прощается. С уважением Волгоградский комитет защиты ветеранов военной службы и других силовых структур.
upastuhov97 15.03.2017 13:05
Не надо прятаться за спину "двух мощных организаций". И присваивать себе право писать от имени всех военных пенсионеров региона.
pilot53 14.03.2017 21:32
Прошу извинить. Мой комментарий предназначался для Открытого письма Урюпинского отделения Волгоградского областного общественного движения «Комитет защиты ветеранов военной службы и других силовых структур» но по ошибке я открыл данное Обращение. Хотя признаюсь что при обсуждении Проекта пенсионного обеспечения военнослужащих еще в 2011 году я, как компромиссное решение, был согласен на выплату полной пенсии военнослужащим с 60 лет. Но годы идут и на компромисс я уже так же не согласен.
0  
West 14.03.2017 21:15
Тов. Дубачёв! Я считаю, что вы в своём письме неправильно расставили акценты. Нельзя одним отменить 0,54, а другим нет. Само применение 0,54 противозаконно и нужно требовать его отмены одновременно для всех. Вы же военных пенсионеров опять делите на старших и младших. Это НЕПРАВИЛЬНО.
Питерский 14.03.2017 21:02
Хватит всех нас делить! Закон должен быть одинаков для всех!
Стоик 14.03.2017 19:58
Не предложение, а законодательная ХРЕНЬ!!! Закон должен быть одинаков для всех независимо от возраста. Нонсенс!!! Пишим что военнослужащие - это те же служащие, а потом за здравие: часть 3 ст. 43 которая делит военпенсов на две группы - старшие и младшие. Где логика и юридическая целесообразность????
миг 15.03.2017 04:44
А мы что РАВНЫ??? Вы полковники старшие И ЧТО ПОЛУЧАЕТЕ ТАКУЮ ПЕНСИЮ КАК И МЛАДШИЕ ОФИЦЕРЫ ИЛИ ПРОПОРЩИКИ ИЛИ СЕРЖАНТЫ И РЯДОВЫЕ?? Просто господа старшие офицеры ВАС ЖАБА ДАВИТ!!! Вам страшно что простой лейтенант или прапорщик буде получать почти так же как и ВЫ , но забываете что им больше 60 и они навряд ли доживут. А Вы 55 еще можете дожить до 100%
Стоик 15.03.2017 08:14
Ну это кто на каком складе подъедался!!! Кто то акамедии заканчивал, менял гарнизоны и должности, нес БД день-полночь, ученья и полигоны и т.д., а кто то всю службу не шевелился даже для себя родимого, спокойно просидел на складе 25 лет и портянки считал!!! Не надо сравнивать жо...у с пальцем!!! Это две больших разницы.
миг 15.03.2017 08:25
Да у каждого своя служба, я с этим и не спорю!! Я ГОВОРЮ О ТОМ ЧТО ВЫ 50-55 ЕЩЕ СМОЖЕТЕ ДОЖИТЬ ДО 100% А ВОТ ТЕ КОМУ ЗА 60 УЖЕ НЕТ!! НО ВЫ СТАРШИЕ ОФИЦЕРЫ не даете тем старикам получить 100%. ВОТ ДОЖИВЕТЕ ДО 65-70 лет МОЖЕТ БЫТЬ ПОЙМЕТЕ!!А в отношении службы ВЫ ДОЛЖНЫ ПОНИМАТЬ ЧТО НЕ ВСЕ ОТ ЛЮДЕЙ ЗАВИСИЛО!!Многое решало командование кому где и кем служить.
ash89ik 15.03.2017 12:47
Вы правы на 100%
Стоик 15.03.2017 09:11
Не говорите слово "страшно"!! Я свое уже давно отбоялся. Насчет возраста: до 60 не дотягиваю всего 2 годка. Но и это пролетит незаметно. Как правило, к старости время ускоряется!!! Да здоровья за это время не прибавится.>(
миг 15.03.2017 14:35
Господин полковник, ЭТО СЛОВО имеет совсем другой смысл!! ВЫ УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК, так что не передергивайте!!Вот видите если бы начали с малого то глядишь и через 2 года могли бы получить и 100% а так неизвестно сколько это все будет длиться
Стоик 15.03.2017 18:07
Дык, вот: самое главное чтобы нам всем военным пенсам давали пенсию в размере 100% сразу послу выхода в отставку. Ключевые слова: СРАЗУ и 100%, т.е. то что заработали (выслужили)и положено по законодательству без всяких откладываний на неопределенное ПОТОМ! Возраст, звание и должности здесь понятия вторичные. Они нужны для начисления пенсии за выслугу лет в установленном порядке. И закончим эти словоблудия!!! angry
Стоик 15.03.2017 18:18
И еще одно: почему бояться те военпенсы которые не борются за свои права?? Как они Отечество защищали если бздят замолвить за себя слова и потребовать выполнение законных требований по вопросам пенсионного обеспечения. Напрашивается ответ: вот так же прятались за чужие спины когда защищали Родину. И получается: бздим, но защищаем!!! Так же голосуем за инициативы активных военпенсов - 2% не могут поставить свою фамилию и имя под обращением от всего количества прочитавших. Опять огородами, моя хата с краю!!!
миг 16.03.2017 05:25
ДА ПОТОМУ ЧТО ПРОСТО НЕ ВЕРЯТ!!! НИКОМУ НЕ ВЕРЯТ!!ВОТ 11 лет назад ПОВЕРИЛИ И СУДИЛИСЬ, но время было другое ДРУГИЕ СУДЬИ, ДРУГИЕ РУКОВОДИТЕЛИ ВЕТЕРАНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ!! И ПУТИН БЫЛ СЛАБЕЕ ЧЕМ СЕЙЧАС!!
Стоик 16.03.2017 07:56
Вся "сила" НЕпутевого в пиаре!!! Все "достижения" притянуты за уши с превеликой силой!!! Насчет судов и ветеранских организаций - СОГЛАСЕН. angry
pilot53 14.03.2017 18:12
Полностью согласен. Пора прекращать этот беспредел со стороны государства, который начался с 2012 года(а если точнее то и еще раньше). Хватит двойных стандартов, когда во всеуслышание превозносят Вооруженные Силы а законы, принимающиеся в отношении военных пенсионеров, носят прямо дискриминационный характер.
upastuhov97 14.03.2017 21:06
С чем согласны? С "дедовщиной" среди военпенсов? Этот полковник в отставке - м...к. Военные пенсии назначаются не за возраст, а за годы службы Отечеству и военные заслуги. Предложение Дубачёва ставит военпенсов в неравное положение. Я в этом году хоронил двух однокашников по военному училищу. Оба афганцы и участники других конфликтов. Оба полковники запаса. И обоим было по 56 лет. Не хочется переходить на личности. Но те, кто предлагает платить полные пенсии только после 60 - козлы!
+1   Спам
val 15.03.2017 08:24
Козел это ВЫ, прошу прощения обзывать всю нашу организацию вы еше не доросли вы нет никто и звать вас никак. Заткнитесь и напишите сами хоть какое нибудь стоящее предложение. Лично от Вас в на форуме не было слышно никакого блеяния. А сидеть в кустах и кричать жираф большой каждый может. С не уважением Val.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
МЕНЮ
Новости

Военный пенсионер.рф

Новости мира
Опрос
За кого Вы проголосуете на выборах Президента РФ
Всего ответов: 2012
Статистика
Яндекс.Метрика

Сейчас на сайте всего: 85
Гостей: 82
Пользователей: 3
rusakov08, Ленпех, Цейкус