В России предложили обложить налогом выходы на шашлыки

Фото: d-cd.net
Депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров подготовил новаторские предложения по изменению Налогового кодекса РФ. Об этом сообщают "Известия". Его творческой фантазии хватило на то, чтобы предложить ввести специальный налог на... выходы на природу! Хочешь выехать в какую-нибудь рощу и пожарить шашлыки или сардельки на мангале — плати сбор — 500 рублей в квартал. Официально, через кассу.

От сбора предлагается освободить коренные народы Севера и Сибири, а также тех, кто в лесу заготавливает древесину, собирает травы, охотится, молится, занимается исследовательской или строительной деятельностью. Не совсем понятно с рыбалкой. Ведь именно рыбалка у нас является одним из самых распространенных поводов приготовить что-то на "открытом огне", выпить, закусить. С другой стороны, есть редкие люди, которые едут на рыбалку именно рыбачить, и если их обложат "шашлычно-сарделечным налогом", будет несправедливо. Кстати, с охотниками тоже любопытно получается. Если у гражданина есть соответствующие охотничьи документы, но он, захватив для вида ружьишко, на самом деле будет выбираться в лес выпить водочки под шашлычок, будут с него спрашивать квитанцию об уплате сбора? Закон же вроде не велит...

Автор законопроекта считает, что его новшества и помогут местным властям мусор в лесу убирать, и снизят опасность пожаров, нанесших в этом году России значительный ущерб.

Ну, с уборкой где-то можно согласиться. Хотя здесь есть одно большое НО. Сегодня значительная часть туристов за собой все-таки убирают — те, у кого есть совесть. Но наличие квитанции за уплату сбора, предполагающего уборку, может резко поменять ситуацию. Те, кто мусорил — и дальше будут. А те, кто убирал, могут задуматься: а за что мы деньги платим? Пусть убирают! И оставлять все, как есть. Спасут ли в этом случае местные власти эти самые 500 рублей в квартал? Сомневаюсь...

Как новшество скажется на пожарной безопасности, я и вовсе понять не могу. Чем костер, не потушенный "диким" туристом, будет отличаться от костра, не потушенного туристом, заплатившим сбор? Или сам факт наличия квитанции заставит людей быть более внимательными к огню?

Владимир Петров считает сумму в 500 рублей совершенно не обременительной для россиян: мол, это стоимость перекуса в Макдональдсе. Но тут начинаются нюансы. Ребята на крутых тачках с корочками помощников депутатов и членов местных консультативных советов при их высокопревосходительствах платить не будут принципиально. Для них это будет очередным поводом потешить свое самолюбие. А вот для иногородних студентов-первокурсников, живущих на стипендию, или пенсионеров, решивших вспомнить молодость, новшество может стать очень неприятным сюрпризом. Причем, я уверен, что именно на этих незащищенных слоях населения, для которых 500 рублей "с носа" — это деньги, и будут срываться, если что, контролирующие органы.

Удивительно, но автор законопроекта — человек, по идее, вполне компетентный. Целый кандидат экономических наук, много лет в бизнесе, причем значительную часть карьеры — именно в туристическом. Вроде бы, должен знать вопрос...

На самом деле, законодательство по защите лесов уже есть — со вполне приличным инструментарием, при помощи которого можно воздействовать на тех, кто зажигает костры или мусорит. Но, во-первых, за лесами сейчас становится просто некому следить — лесные службы сокращают. Во-вторых, правоприменительная практика такова, что привлечь людей за подобные правонарушения очень тяжело, а ответственность сравнительно скромная (вот этот бы момент проработать законодателям). В-третьих, есть правовая культура населения, которую нужно воспитывать и которую пятьюстами рублями не исправишь.

В общем, как часто у нас бывает, "хотели как лучше, а выходит, как всегда". Заявили о намерении решить реальные проблемы, но подошли совершенно не с той стороны. И поэтому, судя по всему, остается ожидать очередного пшика...

Источник