Жукова готовят к ликвидации

Главная » Статьи » Украина, Россия ,США, ЕС.....

Киевские власти объявили Маршала Победы «военным преступником»

Власти «незалежной» продолжают лихорадочно избавляться от всего, что напоминает им о советском прошлом. И тут очень кстати пришелся принятый Верховной Радой закон о декоммунизации, который позволяет официально трактовать исторические события так, как того требуют идеологи новой Украины, у которых принято сегодня славить предателей и убийц.

При этом память о настоящих героях пытаются стереть. Или подвиг их подвергается шельмованию, а сами они переводятся в стан врагов. Как, например, Маршал Победы Георгий Жуков, которого киевские власти теперь называют «военным преступником».

По информации ИА «ПолитНавигатор», мэрия Киева во исполнение того самого закона о декоммунизации намерена в ближайшее время демонтировать 79 мемориальных досок советского периода. И в списке на ликвидацию оказалась памятная доска Маршалу Советского Союза Георгию Жукову, которая находится на фасаде здания Министерства обороны Украины. Мемориальный знак работы скульптора Скобликова и архитектора Игнащенко был установлен в 1977 году, спустя три года после смерти великого советского полководца.

Теперь и памятный знак, и того, в честь кого он установлен, собираются отправить на свалку истории с весьма неожиданной формулировкой: «Во время Гражданской войны в России участвовал в подавлении нескольких крестьянских восстаний (1920−1922 гг.). Военный преступник», — так городские власти пояснили причины демонтажа.

Почему украинцы так быстро отреклись от своих героев советского прошлого? И куда этот исторический вандализм их приведёт?

Эти вопросы «СП» адресовала научному директору Российского военно-исторического общества, профессору кафедры всемирной и отечественной истории МГИМО МИД России Михаилу Мягкову:

— Вопросы, на самом деле, очень важные. Но сначала несколько слов о тех обвинениях, которые выдвинуты против Жукова. Да, в годы Гражданской войны было всякое. Это была жестокая схватка, которая продолжалась почти четыре года. Брат шел на брата. Но никто не воевал против какой-то национальности, поскольку это была социальная борьба бедных с богатыми. «Красных» против «белых» и «зеленых». «Зеленых» против «белых» и «красных». Это была кровопролитная война. И то, что Жуков воевал против простого народа — это полных бред. Жуков воевал за советскую власть.

И как раз для Украины он сделал очень много. В частности, командовал перед войной Киевским особым военным округом. А в начальный период войны, защищая наши западные границы, воевал на юго-западном направлении. Именно благодаря Жукову на Западе Украины был проведен первый в истории Великой Отечественной войны мощный контрудар под Бродами, который остановил немецкие полчища, рвавшиеся к Киеву.

И когда мы говорим о том, что героическая оборона столицы Украины продолжалась столь долгое время, то, прежде всего, надо вспомнить имя Жукова, который был тогда генералом армии и воевал, в том числе, на юго-западном направлении. А после гибели генерала Ватутина от рук бандеровцев Жуков еще возглавил 1-й Украинский фронт. Именно благодаря ему произошло освобождение значительной части территории на Правобережной Украине.

И сегодняшние украинские граждане должны быть благодарны этому воину, который является маршалом всего Советского Союза — и русских, и украинцев, и людей всех национальностей СССР, которые тогда воевали против гитлеровских оккупантов.

Именно их подвиг обеспечил Украине спокойную независимую жизнь. Ведь страшно представить, что бы стало с украинским народом, если бы не наша общая Победа.

«СП»: — Но не хотят они сегодня ничего с нами общего иметь. Даже Победу…

— Но мы все-таки напомним, что в годы Великой Отечественной войны от рук гитлеровских захватчиков погибли более двух миллионов украинцев на фронте и более трех с половиной миллионов гражданского населения. Немцы планировали фактически ликвидировать украинскую нацию. Большую часть населения истребить, остальных превратить в рабов. А Украину просто-напросто ограбить. Хлеб, уголь, металл — все это должно было отправляться - и отправлялось именно в Германию.

И Жуков — один их тех, кто помог украинцам избежать этой участи.

«СП»: — А уже после войны, когда его отправили командовать Одесским военным округом, спас фактически этот приморский город от бандитизма. Но почему Украина так быстро забыла своих героев? И, более того, теперь делает из них врагов?

— Сейчас у власти на Украине находится необандеровское правительство. Но истоки такого отношения к исторической памяти стали видны еще с начала девяностых годов. Именно тогда в школьном образовании, в институтах стали преподаваться основы становления украинской нации, которые не имеют ничего общего с реальной историей. Причем, они ведь борются не только с памятью о тех, кто защищал страну от фашизма. Полтавскую битву они рассматривают в своих учебниках, как поражение шведско-украинского войска «от орд царского правительства Московского государства».

Поэтому эта необандеровщина и правит бал. И она берет все от этого бандеровского безумия, которое начало развиваться еще до Второй мировой войны. Исторический факт, что становление идеологии украинского национализма происходило фактически одновременно со становлением нацистской, гитлеровской идеологии. То есть, в начале тридцатых годов.

Но заразная бацилла украинского национализма не исчезла и в послевоенные годы. Она хранилась в каких-то колбочках. В немалой степени этому способствовал и Запад. Мы знаем, что многие бандеровцы перебрались в Соединенные Штаты (кстати, архивы бандеровские тоже оказались там). А когда пошел вот этот ренессанс, они вновь появились на Украине, захватили СМИ, стали править идеологией и «воспитывать» население в нужном им ключе.

«СП»: — Непонятно, почему население так быстро поддалось?

— Это, действительно, многим кажется непонятным. Но надо учитывать, что людей день и ночь зомбируют через официальные СМИ. Что Россия плохая. Что Россия — агрессор. Что Жуков — изверг, который уничтожал украинцев. Что был геноцид украинского населения в годы голодомора (хотя хорошо известно, что от голода пострадали тогда и Северный Кавказ, и Поволжье, и Казахстан). Когда все это вдалбливается постоянно, тем более, в неокрепшие умы молодого поколения, поневоле люди начинают думать, что было именно так.

Да, есть регионы, например, Донбасс, Крым, Одесса, Юго-Восток и т. д., где к истории относились иначе. Но ключевые посты и в руководстве, и в сфере идеологии заняли выходцы с Запада Украины, с совершенно другими взглядами. А роль идеологии нельзя недооценивать. Вот основная причина.

Очевидно, это прекрасно понимали и на Западе, когда включали свои средства информационной борьбы, когда оплачивали эту борьбу против единого русско-украинского духовного и мировоззренческого целого. Пытались его расколоть.

Сегодня мы пожинаем эти плоды. Плоды переформатирования сознания украинцев, которое продолжается почти четверть века, с 91-го года. Все это время, по сути дела, там целенаправленно выращивали людей, которые будут врагами именно России. И во многом они добились своей цели.

«СП»: — Исправить уже ничего нельзя?

— Отрезвление, конечно, наступит. Потому что когда идеология основана на лжи и мифах, а не на исторической правде, ей, в конце концов, приходит конец. Сколько ждать? Этого, к сожалению, я сказать не могу. Но что-то должно, безусловно, случиться с самой Украиной, чтобы народ прозрел.

Отказываясь от своего прошлого, Украина отказывается от самой себя, считает заместитель директора Национального института развития современной идеологии, политолог Игорь Шатров:

— В чьих это интересах — понятно. Нынешнее украинское руководство намерено стереть из памяти народа все, что не устраивает авторов новой идеологии — идеологии украинства. Они готовы переписать историю с самого начала для того, чтобы показать «особый путь» украинского народа, который «после многовековых страданий, мытарств и лишений пришел к свободе». И свободу эту ему даровал Майдан, который, как мы все понимаем, являлся ничем иным, как государственным переворотом.

Это типичная политика двойных стандартов, замечательным образом перенятая украинским руководством у своих заокеанских учителей и кураторов.

Всякое было в истории. И можно попробовать поспорить о роли советских полководцев-победителей в Гражданской войне. Но тогда давайте мы будем спорить также о месте и роли Бандеры, например. А так, Жукова они упрекают в том, что он отстаивал советскую власть и боролся с мятежниками в годы Гражданской войны. Бандере же прощаются все признанные мировым сообществом преступления против человечности — зверства на Волыни, Хатынь, Бабий Яр…

Источник