| Главная » Статьи » Украина, Россия ,США, ЕС..... | [ Добавить статью ] |
Вокруг Сирии,мнение экспертов
 «А почему Путин должен с ними советоваться?» По мнению авторитетных зарубежных СМИ, президенту РФ Владимиру Путину за пять месяцев в Сирии удалось сделать то, чего Обама не мог добиться в течение пяти лет, а именно: ввода режима прекращения огня и того, что враждующие в Сирии группировки сели за стол переговоров. О ситуации размышляет президент Академии геополитических проблем, доктор исторических наук, член Союза писателей РФ генерал-полковник Леонид ИВАШОВ: «Мы выполнили в Сирии свои основные задачи» - Мы выполнили в Сирии свои основные задачи и осуществили перелом в военной ситуации. Теперь благодаря этому перелому запущен переговорный политический процесс. Так что сегодня уже можно с уверенностью сказать, что военные действия отходят на второй план. Теперь военные действия будут вести сирийские правительственные силы, народное ополчение, курды... «Россия уступает место «боям» за столом переговоров» Что касается наших вооруженных сил, то мы сейчас, так сказать, уступаем первую траншею, первый эшелон дипломатам и политикам. Так что решение о выводе наших ВКС, считаю, было правильным и своевременным. Что ж, создать благоприятные условия в воюющей стране – это сильный информационный шаг. Вот Россия уходит - и, пожалуйста, мы уступаем место «боям» за столом переговоров. «Наши ЗРК не будут сразу демонтированы...» Но ведь в Сирии останется и инфраструктура этой базы, останутся и определенные специалисты для ее поддержания, да и наши зенитно-ракетные комплексы не будут сразу демонтированы... А вот ударная авиация, то есть основная часть нашей авиационной группировки, думаю, будет оттуда выводиться, что уже и осуществляется. «Войска Сирии теперь и сами справятся» Конечно, всё это сделано по согласованию с действующим президентом Сирии Башаром Асадом. Наверное, Сирии будет что-то передано из авиационных вооружений, боеприпасов и т.п. Ну и, видимо, наши военные специалисты дали оценку, что правительственные войска Сирии теперь и сами справятся. «Потом у нас будут воровать нашу победу» Воспримет ли президент Турции Эрдоган вывод наших военных как свою победу? Нет, не думаю. А вот потом эту победу отнимут у нас уже в информационном плане... Наши западные «партнеры» обязательно будут это использовать: дескать, убиты мирные жители, разрушены города и т.д. Это потом у нас будут воровать нашу победу, а сейчас мы сделали очень правильный шаг. Ну и потом, когда уже развернута инфраструктура, перебросить авиационную группировку или ее часть не составит большого труда. Двое-трое суток – и наши ВКС опять могут действовать там... «Курды и правительственная армия теперь постараются» Я думаю, что и курды, и правительственная армия теперь постараются, чтобы со стороны Турции не усиливался поток боевиков на территорию Сирии. К тому же, создан координационный центр, где задействованы и наши, и американцы, так что Эрдоган сейчас вряд ли пойдет на какие-то безумные действия. Да, он конфликтует с США, конфликтует с Европой, и, по сути, у него сейчас нет союзников. Так что не думаю, что он сейчас пойдет на такую авантюру, чтобы разрушить переговорный процесс, который уже запущен. Сейчас, например, уже можно ставить вопрос о том, почему турки не пускают курдов за стол переговоров? А если турки сделают еще что-то «из ряда вон», то просто могут оказаться за рамками переговорного процесса. Американцы и так не слишком поддерживают Эрдогана, ну, а европейцы – тем более... «Если бы у нас были неформальные военные компании, типа ЧВК...» Сегодня на курдском направлении со стороны Турции сосредоточена мощная бронетанковая группировка, есть и авиационная поддержка тех соединений, который вторгаются в Сирию. Курды, конечно, сражаются мужественно, но противостоять современным танкам и самолетам они не могут. Ведь на вооружении Турции имеются и немецкие «Леопарды-2», и американские М-60 (и последующих модификаций), и ударная авиация. Курдам сегодня нужны современные хорошие противотанковые средства и, конечно, зенитные средства, прежде всего, переносные зенитные комплексы, типа «Игла». Но прежде, чем поставить курдам эти средства, мы должны их обучить. Если бы у нас были неформальные военные компании, типа ЧВК, то мы бы могли отправлять туда добровольцев с тем, чтобы они на законных основаниях вели военные действия на стороне курдов и параллельно обучали бы их. «Мы неожиданно вошли - и неожиданно уходим» Да, вчера прошла официальная информация, что наш президент не советовался с западными лидерами по поводу вывода наших вооруженных сил из Сирии. Ну и правильно, а почему Путин должен с ними советоваться? В этом вопросе советоваться нужно с сирийским руководством, а консультации с Западом и так регулярно проводятся, и эта проблема обсуждается. Что ж, мы неожиданно вошли в Сирию без согласия США, и теперь неожиданностью для американцев стало наше заявление об уходе оттуда. Это чисто наше решение, согласованное с сирийской стороной, потому что у нас с ними есть соответствующее соглашение. Мы неожиданно для США вошли в Сирию - и неожиданно для них уходим из нее. «У США всегда есть тайный план» Конечно, трудно сказать, что будет дальше. Теперь многое будет зависеть от так называемого американского плана Б. А ведь у США всегда есть такой план, и мы всегда проигрываем им в том, что в переговорном процессе работаем без чего-то подобного. Я исхожу из собственно опыта участия в переговорах с ними. Натовцы, возглавляемые США, всегда имеют некий тайный, неофициальный план, провозглашают одно, а делают другое... «Если военные США работают более-менее честно, то Госдеп и ЦРУ...» И вот сейчас я не знаю, насколько они будут честны в том, чтобы не мешать нынешнему политическому процессу... Я много лет провел с американцами за столом переговоров. Скажем, поставлена политическая задача, и если военные, генералы США работают более-менее честно, то Госдеп и ЦРУ все равно имеют в запасе какой-то свой теневой план. Поэтому от них можно ожидать всего, и их нужно опасаться. «Раз уж мы пришли в Сирию, то должны были выполнить задачу!» Президент России Владимир Путин отдал приказ о выводе основной группы ВКС РФ из Сирии. Это решение было принято на основе данных по итогам работы российского контингента в этой жаркой стране. Вопрос: «Это мы поторопились?» Семен Багдасаров, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии, полковник запаса: «Русские-то все равно уходят...» - Не слишком ли поспешно мы уходим из Сирии? Знаете, мне почему-то сразу вспоминается 1987 год, Афганистан, когда была объявлена политика национального примирения. И вот сейчас что-то похожее... Тогда за некое время этого национального примирения свыше ста небольших, мелких отрядов тоже подписали соглашения о перемирии. Да, это было три с небольшим тысячи человек, 100 отрядов, я точно помню – 4,7 процента от всех боевых формирований, – то есть почти ничего. Крупные формирования тогда не шли на переговоры и ничего не подписывали, говоря, что русские-то все равно уходят. А мы тогда как раз действительно заговорили о возможности выхода наших войск из Афганистана. В свою очередь, и Наджибулла тогда говорил: «Вы же все равно уходите, вот и давайте, уходите, а я сам здесь разберусь. Не будет никаких проблем». Нам это ничего не напоминает? «Всё вернется к ситуации сентября 2015 года» Вот и в Сирии через 3-4 месяца всё вернется к ситуации сентября 2015 года, то есть на круги своя, и опять возникнет угроза взятия Дамаска. Ведь не заблокированы и не взяты ни курдами, ни Дамаском два сирийских перехода Аазаз и Джараблус. Что касается Алеппо, то как была его значительная часть под контролем бандитов, так и остается, и Идлиб, причем как провинция, так и город – то же самое. О решении каких задач тут можно говорить? По-моему, решена только одна задача: в течение месяца-двух мог пасть Дамаск, а мы не позволили это сделать... «Мы за 3-4 месяца отбомбимся, вся эта шушера разбежится...» Мы все время останавливаемся на полпути, - и это касается и Тбилиси в 2008 году, и Донбасса, и вот теперь Сирии... Нас почему-то не хватает на то, чтобы всё было доведено до конца. Нас опять подвело отсутствие анализа, отсутствие долгосрочного планирования и моделирования ситуации. Я думаю, что было такое понимание: мы за 3-4 месяца отбомбимся, вся эта шушера разбежится, а Асад установит контроль. То есть будет как в 2011 году. Но теперь это невозможно, и в основе всего был неправильный анализ и неправильное прогнозирование ситуации. «Последует новая фаза большой региональной войны!» Раз уж мы пришли в Сирию, то должны были выполнить задачу: закрыть границу с Турцией, при нашей помощи освободить Алеппо и Идлиб и т.д. А что теперь? А теперь с выводом нашей группировки как минимум последует новая фаза большой региональной войны! Готовы ли мы к этому с учетом отрыва сирийского театра военных действий от наших основных баз? Вот это и не было просчитано, это же очевидно. «Как на Асада будет влиять Иран, та же «Хэзболла»?» Мы искренне полагаем, что Асад будет слушать то, что ему говорит Россия. Но как на Асада будет влиять Иран, как на него будет влиять та же «Хэзболла»? Еще три года назад я говорил, почему Асад никогда не уйдет. Такова специфика алавитской общины, их психология и т.д., но ничего этого сегодня так и не было просчитано... «Еще более странная ситуация будет в случае, если мы вернемся...» Но еще более странная ситуация будет в случае, если мы либо вернемся (для чего?), либо начнем какие-то действия - скажем, наносить удары «калибрами» силами Каспийской флотилии. Вообще, сопровождение войск осуществляется не «калибрами», ракетами - для этого существует авиация. А ракеты, надо заметить, особого сопровождения не требуют, можно отбомбиться где-то там... Поэтому тут очень много дополнительных чисто военно-технических вопросов. «Эрдогану теперь стало значительно удобней» Зато Эрдогану теперь стало значительно удобней. Он сейчас в Турции разовьет кампанию, мол, вот видите, какой я хороший, потому что добился того, что русские уходят из Сирии!.. Конечно, и наш самолет тогда был сбит не просто так, не от нечего делать. Это же был намек нам: ребята, может, вы теперь все-таки захотите отсюда уйти? Так что и сбитый самолет, и вывод наших войск из Сирии - всё это идет на пользу Эрдогану, потому что укрепляет его авторитет как лидера Турции. «Это же было в зоне ответственности нашей авиации!» Вот мы сейчас уходим... то ли уходим, то ли еще не совсем уходим, бог его знает... Например, я не знаю, что такое «основная часть наших ВКС», сколько это – 30, 50 самолетов? А кто сейчас будет оказывать сирийской армии или тем же курдам, которые там ближе, авиационную поддержку для взятия под контроль Аазаза и Джараблуса? Это же было в зоне ответственности нашей авиации! Я все-таки надеюсь, что там останется какое-то количество наших самолетов, которые и будут отказывать эту поддержку. А если не будут, тогда господин Эрдоган с территории Турции будет позволять «Джебхат ан-Нусре» и кому угодно проводить в сторону Алеппо через Аазаз еще большее количество боевиков и усиливать там свое влияние! «У нас в Сирии изначально были странные союзники» Что касается Ирана, то иранцы тоже начали поговаривать о выводе своих войск. Ведь президент Ирана Хасан Рухани сказал, что хотя у нас хорошие отношения с Россией, но разные военные интересы... Да и наши интересы, как я уже давно говорил, не совпадают с интересами иранской «Хэзболлы». Интересы Ирана - это «шиитская дуга», а нам она сто лет не нужна, эта «шиитская дуга» - Иран, Ирак, Сирия и «Хэзболла» в Ливане! Поэтому наши интересы не совпадали с интересами Ирана, и вообще, у нас в Сирии изначально были какие-то странные союзники. «Это тоже плохо...» Что касается того, что наш вывод войск застал США врасплох... ну, наверное, они, может, догадывались, может, не догадывались... Да, сейчас они будут анализировать, сколько мы уводим самолетов, чего-то там еще и т.п. Но дело в том, что страна номер один, которая и в этом регионе считалась монополией - США, после такого нашего политического заявления таковой и осталась, а это тоже плохо... * * * «Эрдоган - это человек, который может объявить войну хоть всему земному шару!» Президент независимого научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгений Сатановский: «Теракт в Анкаре призван утвердить идею о том, что курды - это террористы» - Развязаны ли теперь руки у Эрдогана? Но почему, ведь аиабаза «Хмеймим» остается, и всё, что у нас было в Тартусе, тоже остается... Но Эрдоган - неадекватный человек, что мы, кстати, видим и по последнему теракту в Анкаре. Этот теракт призван утвердить идею о том, что курды - это террористы. Похоже, что для этого теракт был и организован, правда, боюсь, что не курдами, а той легендированной группой националистов, которые и совершают теракты от имени курдов. Это когда руководство страны в лице Эрдогана дает соответствующую отмашку руководству спецслужб страны в лице Хакана Фидана. «Пока процесс только озвучен в качестве директивы» Так что у Эрдогана руки всегда развязаны, и это человек, который может объявить войну хоть всему земному шару. Справится ли Асад без нас? Знаете, предсказание будущего изначально бессмысленно по определению. Переиграли ли мы Обаму? Что ж, это для него безусловно является сюрпризом. Но выстраивать различные пирамиды из словесной трескотни и чепухи - это не моя специализация. Ведь пока же ничего не ясно, пока процесс только озвучен в качестве директивы Верховного главнокомандующего... | |
| Просмотров: 563 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |
МЕНЮ
Новости
Опрос
Статистика
Сейчас на сайте всего: 25 Гостей: 25 Пользователей: 0 |