| Главная » Статьи » Украина, Россия ,США, ЕС..... | [ Добавить статью ] |
Комментарии от И.Стрелкова:
 О Сирии:"У сирийской оппозиции боеспособность войск не выше, но есть существенная разница в тактике: боевики строят свою тактику на неожиданном захвате городских районов или участков местности, после чего превращают их в укрепрайон. В случае, если удерживать не удается, они бросают его и перетекают в другое место. Чтобы потом, если будет возможность, неожиданно вернуться. Сильно укрепленные базы армии и анклавы со враждебным населением они не штурмуют, а осаждают и проводят там теракты. В отличие от правительства, которое стремится сохранить еще не разрушенные войной районы и остатки экономики, а также анклавы с лояльным населением, боевики не столь привязаны к территории - т.е. гораздо более мобильны и могут быстро маневрировать силами. Для них сдача очередного района САА не является чем-то трагическим - САА не устроит массовую резню суннитского населения и не станет доразрушать то, что еще не разрушено, а значит - после того ,как ударные силы армии уйдут - можно будет очередным "лихим налетом" снести малобоеспособные охранные подразделения и снова занять те же самые знакомые и "обжитые" позиции. Насколько мне известно, боевики уже не раз такое проделывали за 4 года этой войны. Для такой тактики не нужны тяжелая артиллерия и большое количество бронетехники. Нужна только пехота с тяжелым пехотным и противотанковым оружием, а также постоянное восполнение потерь. И то, и другое, и третье у боевиков присутствует. Как и дармовая рабочая сила из местного населения, которая копает для них подземные галереи и строит всё прочее. Далее - у боевиков нет задачи "победить как можно скорее". Им не надо думать об экономике, пропитании населения, внешней и внутренней политике. Деньги и оружие они получают извне (как и часть пополнений). И пока поставки будут продолжаться - война не закончится. Местные боевики в Сирии в основном из сельских районов. Насколько я понимаю, наиболее упорно они цепляются за "чужие" городские кварталы и иноверные районы, которые "не жалко", а "свои родные" сёла берегут. Также, как чеченцы в 1-ю и 2-ю кампании. Лишь немногие чисто чеченские аулы стали по-настоящему "полем боя". Куда охотнее и упорнее чеченцы сражались в бывшем русском (до 1991 года - 80% нечеченского населения) городе Грозный. После того, как боевики захватывают "иноверный" район, иноверного населения там просто не остается - часть показательно вырезают, а остальные бегут сломя голову куда глаза глядят. Без населения районы превращаются в "мертвую зону", контролировать которую чрезвычайно трудно для правительственных войск (не на кого опираться из населения). Соответственно, боевики могут всегда вернуться. Я считаю операцию в Сирии авантюрой, потому, что она начата в момент, когда надежды на победу или хотя бы умиротворение страны на базе правительства Асада стали совсем призрачными. Помощь пришла с та-а-аким опозданием, что вряд ли сможет что-то изменить в перспективе. Нет, конечно наша авиация и штурмовые подразделения ЧВК существенно (возможно на месяцы, или даже на год-два) отдалят итоговое поражение, но имеющимися силами его предотвратить не удастся. Кроме того, нельзя забывать простую вещь: антипартизанская тактика требует "очищения" (постоянного или временного) районов, где действуют партизаны, от поддерживающего партизан населения. Это (в форме прямого геноцида) делали немцы в Белоруссии, в форме "военных деревень" (куда сгонялось население) делали американцы и южновьетнамская армия во Вьетнаме, это делалось и нашими военными в послевоенный период - путем создания сети фильтр-пунктов и фильтр-лагерей в зонах, где всяческие УПА и "зеленые братья"имели наибольшую поддержку. И в Чечне и Ингушетии, собственно, выселение было проведено вовсе не в "наказание" за восстание и 2 года активной партизанской войны против РККА, а именно для того, чтобы эту войну прекратить - я читал документы об этом. Даже в Российской Империи (во всех отношениях более "цивилизованной", чем СССР) борьба с "абречеством" на Кавказе начала приносить плоды только тогда, когда в качестве постоянной практики приняли выселение в Сибирь как членов семей абреков, так и всех, кто оказывал им любую помощь (вплоть до куска хлеба и чаши с водой). В Чечне времен "второй кампании", где основная масса боевиков ушла в горы, их отрыв от населения пресекался естественным выходом населения на равнину, но основную роли сыграла банальная "перекупка" боевиков в состав "кадыровских" формирований. Нам (в этом активно участвовал) удалось за несколько лет упорной работы создать для боевиков "невеселый выбор" - либо гарантированная смерть, либо переход в состав "кадыровцев", либо бегство из страны. + Чечню "залили" федеральными деньгами. В итоге боевиков почти "свели на нет" - до вполне "терпимого" уровня. Пока, по крайней мере. Но в Сирии, где любое действие "режима Асада" "рассматривается под лупой", такие действия (даже в самой легкой и ограниченной форме) неизбежно будут объявлены "геноцидом" с соответствующими последствиями. А тот факт, что противники "режима" такой геноцид осуществляют против христиан, друзов, курдов и т.д. ежедневно - не будет играть никакой роли. В общем, "патовая ситуация"." О США:"В США меняются "говорящие головы" в Белом Доме. В целом политика США, сформированная в процессе внутренних договоренностей различных элитных групп , остается неизменной. И различия между "республиканцами" и "демократами" не в стратегии, а лишь в тактике. Условно говоря, одни предлагают "вешать сейчас", другие - "вешать потом", а сначала "поводить лохов за нос". Договариваться с шулерами о "честной игре" абсолютно бесполезно." Об истории:""Большой террор" против русского народа начался еще в 1918-м году. В 1935-37 его маховик снова раскрутили Ягода и Ежов. А в 1937-м под его ножи впервые массово попали партийные, советские и чекистские номенклатурщики, в значительной степени представленные на тот момент евреями. Отсюда и весь вой про "страшный 37-й", до сих пор поддерживаемый прямыми потомками тех троцкистов и прочих "верных ленинцев" (их сейчас во власти очень немало), которые спустя 20 лет пожали плоды собственных прежних диких преступлений против России." Об Украине:"Украина - не самостоятельная страна, а часть России с вкраплениями инородных областей-элементов. Если Большая Россия не готова сражаться за свою окраину, то не следует ожидать, что разочарованное этим русское население окраины "пойдет на Голгофу" без ясных целей и даже без надежды на возвращение в Отечество." О насущном моменте:"Армия Новороссии нуждается в честном командовании, заинтересованном в реальном военном строительстве, а не в том, чтобы "поднять деньгу" и смыться после почти уже неизбежного "слива". Будет такое командование - и добровольцы поедут служить, а не влачить жалкое существование никому ненужных и презираемых собственной властью (если ее можно назвать а) "властью", б) "собственной") "военных отбросов", выполняющих бессмысленную функцию защитить статус-кво - т.е. "дотянуть до возвращения в Украину" восставшие против нее русские республики. Уже неоднократно мне сообщали, что ополченцы из других областей Украины, уже воевавшие в ВСН с самого начала (в том числе - начиная со Славянска), теперь не могут устроиться на службу по контракту - их "отсылают" в родные житомирские, киевский и т.п. военкоматы... а донецкие военкоматы их не могут "призвать". Типа "не местные". А тут паспорта российские... И какова будет процедура их получения, интересно? Получать будут жители "отдельных районов" или всего Донбасса? Или виза Ахметова на каждой анкете понадобится? "Война - продолжение политики" и подчиняется политике. А политика у нас идет к капитуляции перед Западом на всех фронтах. Причём, чем дальше - тем безусловнее. Под громкие бравурные фанфары "сирийских побед" (призрачных и мимолетных - уверен в этом), за которыми крысы, тихо шурша, "догрызают" остатки "Русской Весны"." | |
| Просмотров: 492 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |