| Главная » Статьи » Жизнь в России | [ Добавить статью ] |
Жить: без капитализмов и коммунизмов
Хватит раскола. Есть все возможности для народного согласия. Нам здесь жить, причем всем вместе  Это как «мир без аннексий и контрибуций», помните? Искренне поражен зашкаливающим идеологическим и политэкономическим градусом в нынешних настроениях. Капитализм — пожирает, мол. Ну, давайте разбираться. Итак, капитализм. Так эксплуататорам же выгодно, если эксплуатируемые — сытые и радостные? Выгодно больше зарабатывать и больше платить рабочим. Выгодно развивать социалку — просто чтобы недовольные дом капиталиста не сожгли. Выгодно, чтобы торговые центры не горели, а «качали» деньги. Но это если капиталист собирается жить в этой стране, и думает о будущем, просто потому, что здесь жить и его детям. А вот если у нас колониальный капитализм, или капитализм временщиков и нуворишей, а страна и мы всего лишь ресурс — это ужасно. Если активы в других странах, если иностранные паспорта у членов семьи. Если по принципу — съэкономить на охране и пожарной сигнализации, чтобы за кратчайшее время выкачать больше, потому как неясно, сколько эта «лафа» возможна (сколько, например, покровитель, родственник или просто «крыша» будут в силе). Но ведь тогда дело не в капитализме, как таковом. Почему бы тогда не добиваться своего капитализма? Хватит пугать друг друга и усиливать раскол в обществе: людоедский оскал капитализма; звериный оскал тоталитаризма… Одни (видимо, впечатлённые моим донецким революционным прошлым и упоминанием, что при ослаблении власти в стране будут диктовать многое ставленники транснациональных корпораций) — принимают меня за карбонария и призывают прислушаться к тем, кто за нормальный международный бизнес и против импортозамещения. Позвольте. Ничего не имею против бизнеса; я в том числе и бизнесмен, в своей богатой биографии. Только отчего такая связка — если за бизнес, то против импортозамещения? Хватит раскола. Есть все возможности для народного согласия. Нам здесь жить, причем всем вместе. Абсолютно не важно, какой вариант работает: — национализация, государственная собственность, справедливое распределение социального пакета и прочих благ государством; много бесплатных благ Или: — частная собственность, нормальный сбор налогов, справедливое распределение социального пакета и прочих благ государством (все равно — государством, потому что элементарно нужна система); кроме базового обязательного набора бесплатных благ — много платных, но и люди могут зарабатывать больше, и выбирать А может — ну их вообще, эти термины? Вы удивитесь, но у нас неплохие законы. Ну, прогрессивный налог однозначно нужен, конечно. А в остальном главная проблема — неисполнение законов самой властью. И, как следствие, всеми остальными. По цепочке. Поймите, мы в той точке, когда жизненно важно, чтобы нормально работало хотя бы то, что есть. Потому что уже сыпется. Обсуждая капитализм, социализм и прочее — мы перескакиваем через реальность. В реальности у нас вовсе не адепты враждебных идеологий и систем, а просто напросто — временщики. Давайте попробуем увидеть (сделать, добиться) — хотя бы нынешнюю, но — работающую — систему, а потом уже будем думать, как именно ее улучшать. И понадобится ли, кстати. Сейчас ведь имитация большинства процессов царит. Не всегда даже ради обогащения, чаще всего лишь ради доклада «наверх». Система исходит из чего угодно, только не из эффективности и здоровой административной логики. Знаете, чудесных рецептов ведь не будет. Все счастливые страны, в сущности, счастливы одинаково. Нам с несчастьями своими бы разобраться. Хоть у тебя приватизированный завод, хоть национализированный — ты с равным успехом можешь пользоваться им хищнически, отдавать «на кормление» друзьям и родственникам; выводить средства за рубеж. Получается, дело в людях? Точнее, в элите, которая задает тон? В корпусе госслужащих, управленцев, правоохранителей и прочих проверяющих — условия для воспитания и воспроизводства которого должна создать высшая власть и та же элита? В общей системе образования, гражданских ценностей? В общем ощущении непрерывного будущего страны — как данности? Да. А вы говорите — политэкономия… Уверен, что сможем прийти к общему образу будущего и обшей здоровой гражданской позиции. Только — вместе. Первый рецепт: нужно для начала перестать друг дружку «измами» стращать. Андрей Родкин — общественный деятель, бывший журналист КП, экс-руководитель Пресс-службы «Единой России», один из участников создания Донецкой Народной Республики; находится под персональными санкциями Евросоюза, США и ряда стран. | |
| Просмотров: 404 | Комментарии: 1 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |
МЕНЮ
Новости
Опрос
Статистика