| Главная » Статьи » Жизнь в России | [ Добавить статью ] |
Ублюдки захватили наше телевидение
Программы, которые не перестают удивлять  Помните к чему призывал профессор Преображенский? Не читать советских газет, так как они плохо влияют на здоровье. О, если бы герой Михаила Булгакова хоть раз посмотрел передачи на нашем телевидении, а тем более на «Первом канале», у него бы испортилось не только пищеварение. А ужасный Швондер и даже Шариков показались бы профессору вполне интеллигентными и даже приятными людьми, а советские газеты — приятным чтивом. Кстати, насчет Шарикова и его происхождения. Даже этот неприятный персонаж не был удостоен столь неприятных эпитетов, как, например актер театра Российской Армии Тимур Еремеев, который посмел признаться, что он внебрачный сын актера Спартака Мишулина. Скажем честно, не самого звездного актера нашей страны, чтобы по нему скрещивали копья с таким пылом и жаром. Ну да, сыграл Карлсона, в «Кабачке 13 стульев» засветился, но ведь это все герои уходящего поколения. Их, конечно, немало среди аудитории «Первого», но не до такой степени, чтобы говорить сегодня о любовных похождениях Мишулина. А если судить по откровенным рассказам матери Тимура Еремеева, у нее с ним была не просто интрижка, в результате которой родился сын, а долгие серьезные отношения. Понятно, что внебрачная связь никогда не приветствовалась, но с другой стороны, женщина ни на что не претендовала, воспитывая ребенка, и время от времени, встречаясь с его известным отцом. Надо ли ее судить за это, а тем более сына? Получается, что да. Когда увидела краем глаза кусочек этой передачи, то просто онемела от ужаса. И где все наши Роскомнадзоры и другие организации? Хотя чего уж там, то на «Первом» пиарят сомнительный сериал про любовь к родине, где героиня добровольно уходит из жизни, перед этим неистово молясь перед иконой. В сцене не то, что указан способ самоубийства, его показали крупным планом. И ничего. И религиозные активисты, опять же, не возбудились. Это насчет давно усопшей балерины Матильды можно протестовать, поскольку она ответить не может, а когда реально чувства верующих ставят под удар, то тут почему-то — тишина. И когда с того же «Первого» в лицо человеку кричат, что он ублюдок, то извините, тоже как-то неуютно становится. Причем ту, что это кричит, законную дочь актера, еще пытаются и оправдывать, мол, обидели девушку в лучших дочерних чувствах. А парень всего лишь озвучил то, что ему мать говорила и с чем он, собственно, вырос: он сын такого-то человека. И что же, если этот человек был одновременно отцом другой актрисы, парню уже жить запрещено? Я уж не говорю о том, чтобы вообще признаваться в своем недостойном происхождении! Впрочем, тут лицемерие двойное, ведь той же Мишулиной-младшей должна быть известна история ее отца, за которого она так бьется, обвиняя Тимура в самозванстве и других грехах. Известно, что актер Спартак Мишулин тоже не знал кто его родной отец. А значит, если исходить из логики его дочери, то он тоже ублюдок. Она красиво это аргументировала, мол, в этом термине ничего обидного нет, вполне себе литературное слово, просто констатация факта. Хотя если обратиться к словарям, то по одной версии, это, конечно, дитя блуда, незаконнорожденный ребенок, а по другой, это когда у породистых животных на свет появляется совсем непородистый плод, помесь. Есть еще и третье значение — человек с низкими животными инстинктами. То есть вырожденец. Но вернемся к Спартаку Васильевичу, который, думаю, не разделил бы злобы своей законной дочери. Его мать Анна Васильевна Мишулина работала заместителем наркома промышленности, в официальном браке не состояла, а позже вообще сдала сына в детдом. Поэтому будущий актер мог в отцы записать любого, кто ему понравится. Не раз он сам озвучивал версию, что его отцом мог быть советский писатель Александр Фадеев. С матерью Мишулина и бабушкой Карины Фадеев учился в Московской горной академии. Была у исполнителя роли Карлсона еще одна версия, мол он один из испанских детей, которых в 1937—1938 годах ввезли в СССР, спасая от войны. Отсюда и характерная чернявость и жгучие глаза. Совсем не такие как у писателя Фадеева, к которому Мишулин тяготел все же больше. Хотя он говорил, что его отцом мог быть даже цыганский барон. Впрочем, все эти версии не помешали Мишулину реализоваться в жизни и вырастить дочь с такими королевскими претензиями на высокое происхождение. Самого Мишулина называть ублюдком точно никому бы не пришло в голову. Да еще повторять это на «Первом канале». Впрочем, «Первый» «ублюдками» всех мастей стал удивлять давно и делает это с завидной регулярностью, чуть ли не в каждой своей программе. Выясняя каждый раз, кто чьим отцом является, и предъявляя всей стране результаты ДНК. То герой «Дома-2» Степа Меньщиков узнал всю правду, придя еще на одну разоблачительную передачу, и где через детектор лжи выяснилось, какая изменщица его жена. А сам Меньщиков, пройдя «Дом-2», просто святой во плоти. Так герои одного канала дружно перекочевали на «Первый», а те что на «Первом», давно переплюнули любой дурдом, простите «Дом-2». Взять одни только политические ток-шоу с их ведущими. То там фразы звучат, повергающие в ужас любого зэка про то, например, как кому-то «впаривают фуфло», то этот же самый ведущий с кулаками бросается на участника своего шоу. Американца-то можно и побить. Потом в других СМИ нашла объяснение происходящему. Мол, Майкл Бом, американский журналист участвует в этих шоу за огромные деньги, также, как, например, великий представитель «незалежной» Ковтун, за гонорары от «Первого», купивший квартиру в Москве. Мол, им и получать не грех за такие деньги. Кто платит, тот и бьет, простите, по морде. А роли давно в этом шоу у всех расписаны. Патриоты выступают почти за даром, а все их противники — за хорошие гонорары. А в итоге получается, что это именно тебе как зрителю «фуфло и впарили» и по морде бьют наотмашь разной безвкусицей. Чтоб не смотрели, что попало… И что именно ты на этом шоу жизни какой-то ублюдок, раз тебе приготовили подобное зрелище. Доходы иностранцев в телепрограммах  «КП» разбиралась - ради чего украинцы, поляки, американцы и «прочие разные шведы» рассыпают антироссийские высказывания в ток-шоу на росийских телеканалах и получают пинки [инфографика] Страсти разгорелись в эфире Первого канала. Ведущий программы «Время покажет» Артем Шейнин в студии накинулся на американского журналиста Майкла Бома. Тот привычно оскорблял Россию, но перегнул палку. Мы решили выяснить, как делают подобные шоу и зачем на них зовут тех, кто поливает нас помоями.  Майкл Бом оскорблял Россию в привычной ему манере, но перегнул палку.Фото: ПЕРВЫЙ КАНАЛ «ШОУ ПОЛУЧИЛОСЬ!» В минувший четверг политологи на Первом обсуждали исчезновение российских флагов со зданий нашего консульства в США. Споры шли жаркие. И тут ведущего Артема Шейнина перебил американский журналист Майкл Бом. - Ты меня не беси! - ведущий направился в сторону Бома. - А то я с тебя какой-нибудь флаг тоже сниму. - Вы такие смелые только языком болтать, - подначивал американец. Но закаленному Афганом Шейнину палец в рот не клади. Телеведущий подбежал к Бому и схватил его за пиджак. - Ты что думаешь, я только языком могу? - тут Шейнин прихватил американца рукой за затылок. - Провоцируешь? Я тебе сказал сидеть? Сиди! Потасовку прекратила соведущая Шейнина Екатерина Стриженова. - Я вообще спокоен, - сказал Артем. - Все это должно показать, что если чуть-чуть повысить тон - вы сдуваетесь. - Молодец, шоу получилось! - выкрикнул Бом. - Но ты подсдулся, - засмеялся Шейнин. Удивительно, но уже через пару часов Бом сидел на следующей программе Шейнина и вежливо отвечал на вопросы ведущего.  А уже через пару часов после шоу с рукоприкладством Бом сидел на следующей программе Шейнина - и вежливо отвечал на вопросы ведущего.Фото: ПЕРВЫЙ КАНАЛ ЯНКИ ДЛЯ БИТЬЯ Мы решили выяснить, кто вообще ходит на подобные ток-шоу. На первый взгляд этот гостевой список велик. Но в лидеры выбивается тройка завсегдатаев-говорунов - украинец Вячеслав Ковтун, поляк Якуб Корейба и тот самый «пострадавший» американец Майкл Бом. Самые яркие представители своих стран! Им максимум эфирного времени. С ними самые искрометные баталии. Тройка записных «суперэкспертов» уже несколько лет кочует с одной политпрограммы на другую. Ковтун, Бом и Корейба для наших телезрителей - главные «враги России». Они с удовольствием поливают грязью нашу страну. То и дело переходят грань дозволенного, за что изредка получают по физиономии. Но все чаще возникает чувство, что этот цирк шапито словно подбирали специально. Ну посудите сами! «Злой американец» рубит правду-матку о международной политике. На деле его роль - мальчик для битья. «Дуболом-украинец» с его истериками создает собирательный образ майданутого. Ну и «поляк-русофоб». Даже внешне эти персонажи соответствуют заказанным для них образам и расписанным ролям. «ИХ ДОХОД БОЛЬШЕ ПОЛУМИЛЛИОНА» Но зачем антироссийским экспертам тратить свое время на российских ток-шоу? Почему они «прозябают» в Москве? Оказывается, «враги России» на телевидении заколачивают немалые деньги. Об этом «КП» рассказал источник, знающий кухню ток-шоу изнутри. - Часть экспертов ходит туда бесплатно, а часть - за деньги, - поделился собеседник. - Для кого-то это работа. Украинцы не приходят без оплаты. Политолог уровня Дмитрия Суворова обходится от 10 до 15 тысяч за эфир. Более раскрученным платят до 30 тысяч рублей. Самый дорогой - Вячеслав Ковтун. Его месячный заработок со всех шоу и каналов - от 500 до 700 тысяч рублей. Иногда до миллиона в месяц. Примерно столько же получает Майкл Бом. У американца вообще есть эксклюзивный контракт и ставка. Он обязан посещать определенное число эфиров. Поляк Якуб Корейба получает меньше 500 тысяч в месяц. Его проблема в том, что он недостаточно часто бывает в Москве. Все официально - оформляют договор, платят налоги. Получается хорошая затравка для анекдота: «Как-то собрались американец, украинец и поляк поговорить политике. И все за русские деньги…» То есть эти люди кроют Россию последними словами на российском ТВ - и за это набивают свои карманы! - Это некие актеры, герои и собирательные образы, - поделился с «КП» лидер движения «Новая Россия» Никита Исаев, частый гость и эксперт ток-шоу. - Я лично не наблюдал, что они получают деньги. Но говорят, что телеканалы оплачивают им проезд в Москву и обратно. Про гонорары слышал лишь предположения. Эти иностранцы делают цирк шапито и дают рейтинги. Не исключаю, что могут быть финансовые вознаграждения. Вне эфира между экспертами с «враждебных» сторон обстановка спокойная, некоторые не прочь махнуть рюмку-другую после телебитвы со своим оппонентом... Все это превратилось в «Дом-2» и реалити-шоу. Эти люди живут часами в прямых эфирах. Тут их работа. Ольга Бузова заселялась в ВИП-домик, а эти эксперты не вылезают из студий. Там политологи заключают пари, у них есть финансовые отношения, люди за этим следят. Это уже затянувшийся сериал. Раньше смотрели «Санта-Барбару», а теперь пикировки политологов в режиме реального времени. «НЕПРИЛИЧНО СЧИТАТЬ ЧУЖИЕ ДЕНЬГИ» Покидать Россию главные горлопаны всех ток-шоу не спешат. Ведь в Москве у них дела идут в гору! По слухам, Вячеслав Ковтун поселился в столице в комфортной квартире у станции метро «Савеловская». А Майкл Бом, говорят, снимает себе отличный особняк. При том американец уже долгое время добивается получения российского гражданства. - Я работаю в России, мне нравится эта страна. Я хотел бы такой якорь. Не жить на птичьих правах, не думать, а дадут ли мне визу или нет. Мне хочется стабильности. Я уже 20 лет работаю в России. Хотел бы здесь трудиться еще 20 или 40 лет. Гражданство было бы удобно. Тем более в России у меня живет дочь, - откровенничал Бом год назад. Мы дозвонились Майклу, чтобы узнать, зачем он ходит на политические шоу. - Это как журналистский долг - противостоять демонизации США и Запада. Мне дают возможность, и я ей пользуюсь. - Нам рассказали, что вам, иностранным политологам, платят за эфиры большие деньги. - Это все ерунда. Ну не знаю, может быть, в отдельных случаях. Но деньги - это не мотив. Спросите у Ковтуна, может, у него другой стимул. А вообще неприлично считать чужие деньги. Украинец Ковтун вовсе отказался говорить на тему оплаты его телеизвержений. - Мне неинтересно это вообще обсуждать, такую хрень! Все, до свидания! - разъяренный «оппозиционер» бросил трубку. Понятно, что эксперты боятся обсуждать тему оплаты своих телеупражнений. Но так же ясно, что российскому телевидению «враги России» выгодны - без таких ковтунов и бомов ток-шоу могут утратить остроту. - Эти люди нужны нашему телевидению, чтобы противопоставлять их пророссийским экспертам, - объяснил «КП» Никита Исаев. - Ну не могут же они спорить сами с собой? В любом жанре противостояние востребовано. Притом украинские ТВ-компании не хотят споров. Они в тесном кругу обсуждают, как не любят Россию. Зато мы нашли Бома, Ковтуна и Корейбу - и они кочуют по всем каналам. Но таких иностранцев в образе немного. Они отстаивают весьма комичную точку зрения. Ведущие и эксперты их разносят в пух и прах. Зрителю это нравится, рейтинги растут.  | |
| Просмотров: 5113 | Комментарии: 4 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |