| Главная » Статьи » Жизнь в России | [ Добавить статью ] |
Транзит власти Путина: Нищий народ не пойдет за назначенным Кремлем преемником
|
Обнищание россиян становится главной проблемой президента Антон Чаблин  Материал комментируют: Анна Бодрова Петр Пушкарев Алексей Кудрин снова отметился революционным заявлением: по его словам, продолжающееся с 2014 года тотальное обнищание населения на фоне роста благосостояния граждан в соседних странах грозит в России социальным взрывом. А это вопрос уже не просто экономический, а политический — в преддверии так любовно подготавливаемого Кремлем «Большого транзита» власти в 2021—2024 годах. Нищий народ просто не пойдет за «назначенным» преемником. Скудными выплатами государство не решит проблему обнищания — По опросам социологов, почти две трети россиян называют основной проблемой России бедность населения. Пока государство не сформировало четкую программу по борьбе с бедностью и повышению уровня жизни населения, — говорит «Свободной прессе» старший аналитик информационно-аналитического центра «Альпари» Анна Бодрова. — В этих условиях необходимо принимать меры по стабилизации курса рубля, ведь это может остановить непрекращающееся несколько лет снижение реальных доходов граждан. Сегодня у людей нет свободных денег, потому что доходы населения не растут уже несколько лет, но зато есть потребность удерживать прежний уровень жизни. И тогда для более-менее крупных покупок привлекается кредит. «СП»: - О том, что огромная закредитованность населения - один из негативных факторов для экономической стабильности, говорил и вечно оптимистичный министр экономического развития Максим Орешкин. — И эта негативная тенденция, которая говорит о наличии трудностей в сфере доходов населения, вряд ли исчерпается и в следующем году. Официальная статистика говорит, что доходы населения России за пять лет упали лишь на 11%, но личная инфляция граждан, входящих в средний класс и незащищённые слои населения, за годы геоэкономического противостояния с Западом достигла уровня 40%-50%. «СП»: - И что государство должно делать в этой ситуации? Владимир Путин же неслучайно объявил борьбу с бедностью одной из основных национальных задач. — В начале 2018 года реальные доходы россиян еще не успели восстановиться после кризиса, как их дополнительно подкосил обвал рубля и рост инфляции на ожиданиях повышения НДС. Сегодня государство индексирует ежемесячные выплаты инвалидам, ветеранам войн и некоторым другим социально уязвимым группам населения. Но этими скудными выплатами проблему низких доходов не решить. «СП»: - А вот ведь и самая свежая новость, иллюстрирующая ваши грустные выводы: опубликовано исследование рациона россиян, согласно которому люди стали есть меньше овощей. — Не соглашусь. Падение объемов покупки овощей на 22% за пять лет — это не те цифры, которые можно было бы привести в качестве иллюстрации к ужасающей картине российской действительности. Потребительские настроения имеют свойство меняться, и если срез по продуктовой корзине среднестатистического магазина «у дома» не покажет особенно заметной смены состава, то на рынках это неплохо видно. Качественные овощи и фрукты — очень недешевое удовольствие для россиянина, при не растущих доходах очень сложно сохранять прежние параметры покупки таких продуктов. Пока финансовое благосостояние россиян не выйдет на более-менее устойчивые уровни, потребительская корзина будет то и дело отражать смену настроений: переход от дорогих продуктов к более дешевым в непростые периоды и возвращение к балансу в фазы стабильности. Российский бизнес деградирует, а с ним падают и доходы населения — С зарплатами в стране ситуация действительно довольно безрадостная. Проблемы по-прежнему в кошельках у большинства граждан, а значит по цепочке они порождают естественное торможение потребительского спроса. А значит, продолжая цепочку дальше, и проблемы с возможностями предприятий торговли и производителей получать доходы, пока покупатели вынужденно экономят, — объясняет «Свободной прессе» шеф-аналитик группы компаний TeleTrade Пётр Пушкарёв. — В конечном итоге, проблема не растущих толком зарплат опять-таки усугубляется у всех, кто работает на этих недополучающих доходы предприятиях. «СП»: - И какие факторы, на ваш взгляд, приводили к «схлопыванию» бизнеса? — Первое, абстрагируясь от оставшихся в прошлом проблем 2014−2015 года, когда ценники скакнули в среднем ни на какие не на 22%, а на все 50% с лишним, дальше в 2017—2018 гг. инфляцию продолжал тянуть вверх дорогой бензин — а всё поднимающиеся в цене перевозки и энергоресурсы, понятное дело, давят на себестоимость, что резко удорожает вообще все производства. И второй «двигатель регресса» — отсутствие внятных правовых гарантий для владельцев бизнеса, полурейдерские захваты территорий и «бои без правил» между конкурентами, часто при посредничестве «приватизирующих» свои должности сотрудников правоохранительных органов. Пока реальная бизнес-среда в России остаётся вот такой, нормальным компаниям сложно решиться вкладываться в расширение, когда и так потребительский спрос подавлен из-за отсутствия у среднестатистического гражданина свободных денег. «СП»: - Но учитывая примат силовиков в нынешней российской политике вряд ли стоит надеяться на какие-то позитивные изменения? — Вы правы, возникает порочный круг: доходы в частном секторе растут медленно, потому что владельцы бизнеса не готовы его развивать, а доходы госсектора невозможно увеличивать быстрее, потому что из законсервированного на прежнем уровне бизнеса не выжмешь больше денег. А вместо либерализации и одновременно защиты предпринимательства, что помогло бы впоследствии пополнять и бюджет, всё пытаются «решать», поднимая или держа высокие налоги, чем ещё дальше загоняют проблему в угол. Получается, что драйверов для роста доходов почти нет, а точнее, подвижки в этом направлении происходят скорее вопреки, а не благодаря, что опять-таки лишает опоры и надежды бизнес-среду, и «так замыкается круг». И продолжая словами Виктора Цоя, «больше нет ничего, всё находится в нас», но как же всем «становится страшно что-то менять». Стереотипы государственного капитализма слишком довлеют над нашими институтами управления даже в сфере экономики, а я вовсе и не призываю, заметьте, как-то трогать сферу политики. | |
| Просмотров: 630 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 2 | |||||
| |||||
