| Главная » Статьи » Жизнь в России | [ Добавить статью ] |
Скандал на ТВ: Миллионы испортили знатоков
О договорных матчах в футболе мы слышали. Теперь очередь дошла до телешоу эрудитов  Сегодня стало модным признаваться в чем-то предосудительном, запрещенном, харассментоватом не сразу, а спустя какое-то время. Раз! И взорвалась информационная бомба, разлетелись осколки разговоров, предложений, обсуждений. И вот уже обыватели лакомятся очередной сенсацией… Во вторник на лентах информагентств появилось сообщение, что главный редактор телепередачи «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер в своем «Живом журнале», написал, как магистр и прима популярной игры «Что? Где? Когда?» Александр Друзь сулил ему деньги. Для чего? А для того, чтобы заранее получить все вопросы и ответы викторины, на кону которой стоял более чем солидный куш — три миллиона рублей. Якобы произошло это еще в ноябре 2018 года. Дело было, по версии Бера, так. Друзь, который должен был выступить в паре с другим знатоком — Виктором Сидневым, позвонил ему перед записью передачи в ноябре минувшего года. И намекнул, что очень хочет выиграть главный приз. При этом уточнив, что готов поделиться. Бер попросил Друзя позвонить ему в Skype и запечатлел просьбу магистра на диктофоне. Стоит заметить, что запись (голос Друзя очень плохо слышен) и ее расшифровка уже «гуляют «по интернету. Дальше — внимание! — главред передачи передал собеседнику все вопросы и ответы. И согласился принять треть выигрыша, то есть миллион. Но все это Бер проделал, по его словам, чтобы обличить Друзя. Перед эфиром Бер изменил самые «дорогие» вопросы, и Друзь со своим партнером выбыли из игры досрочно, «споткнувшись» на 15-м задании. Их выигрыш составил не вожделенные три миллиона, а всего 200 тысяч. Как заметил Бер, «после появления незнакомого десятого вопроса Друзь заметно потускнел, и дальше активность проявлял в основном Сиднев». «Я обвиняю Александра Друзя в аморальном для игрока в интеллектуальные игры неэтичном поведении — заявил, как пишет Dp.ru, Бер, — и предлагаю правлению Международной ассоциации клубов „Что? Где? Когда?“ принять решение о его дисквалификации». Бер также пожаловался в комитет по этике МАК (по иронии судьбы ее возглавляет «обвиняемый» Друзь). Важная деталь: главред предположил, что Сиднев «с вероятностью 99,99% ничего не знал». Невольно возникают вопросы. Почему Бер обнародовал эту историю только сейчас? Отчего сразу не бросился разоблачать Друзя? А, может, вся эта история затеяна для того (причины неведомы), чтобы дискредитировать магистра? Или в пламени скандала должен сгореть кто-то еще, более известный и влиятельный, который пока находится в тени? На первый вопрос Бер уже ответил, но — не убедительно. Он, по его словам, ждал выхода программы в эфир, потом — окончания праздников: «Дальше я сделал попытку решить вопрос без публичного скандала, обсудив его с руководством телекомпании „Игра“. И только после того, как этот вариант не состоялся (был разговор, но безрезультатный), у меня остается только один путь — публичное заявление». Об этом пишет «Новая газета». Любопытно, какой вопрос Бер обсуждал с руководством телекомпании «Игра»? И уж совсем интересно, что скажет по этому поводу руководство Первого канала, которое, по сообщению «Интерфакса», обещало в подобной катавасии разобраться: «У нас масса вопросов к этой истории, о которой мы сегодня узнали из прессы. Мы должны проверить как достоверность записей телефонных разговоров и выяснить, действительно ли собеседником Ильи Бера был Александр Друзь, так и задать ряд вопросов самому Беру». Но уже сейчас ясно, что вынести вердикт будет нелегко. На эту историю уже посыпались отклики. Вот один из них, почти афористичный: «Для того, чтобы создать хорошую репутацию, человеку порой требуется чуть ли не вся его жизнь. Чтобы разрушить ее, достаточно одного мгновения». Раньше мы слышали о договорных матчах в футболе. Теперь очередь дошла до телевизионных викторин. Невольно закрадывается крамольная мысль, а все ли всегда и везде было там чисто? Или эта мысль не такая уж крамольная? Если продолжать размышлять в этом направлении, на память придут и другие передачи, где умных и разумных зрителей награждают большими деньгами добрые и радушные ведущие. Ну, а дальше… Страшно даже подумать, что будет дальше. Друзь ответил на обвинения в подкупе: «Старательно подыграл» Знаток утверждает, что сделку предложил главред «Кто хочет стать миллионером?» Илья Бер Магистр игры «Что? Где? Когда?» Александр Друзь ответил на обвинения со стороны главного редактора программы «Кто хочет стать миллионером?» Ильи Бера. Он обвинил знатока в попытке подкупа: якобы Друзь заранее хотел получить все вопросы и ответы на них, чтобы выиграть максимальный приз в 3 миллиона рулей. В разговоре с РБК Друзь изложил свою версию событий. По словам магистра, на самом деле, это Бер накануне съемок программы предложил предоставить ему ответы на вопросы в обмен на часть главного денежного приза (3 миллиона рублей). Магистр утверждает, что «удивился и даже восхитился этой наглости», после чего решил проверить, насколько далеко зайдет редактор шоу. «И человек пошел дальше: начал обсуждать детали сделки, в чем я старательно ему подыграл», — рассказал Друзь. Магистр рассказал об этой провокации своему напарнику, другому игроку «Что? Где? Когда?» Виктору Сидневу. В результате знатоки решили, что если на игре будут озвученные главредом вопросы, то они дойдут до 15-го вопроса, ответят на него неправильно, а потом сообщат о произошедшем руководству телевикторины. «Однако, все оказалось сложнее, последние пять вопросов не совпадали», – заявил Друзь. Он отметил, что на последний вопрос они с Сидневым, как и условились, не дали правильный ответ, хотя в действительности Друзю он был известен. Магистр выразил сожаление в связи с тем, что пытался «переиграть Бера». | |
| Просмотров: 671 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |
МЕНЮ
Новости
Опрос
Статистика
Сейчас на сайте всего: 37 Гостей: 37 Пользователей: 0 |