"Просто так деньги взять не могли": Раскрыта правда о покупке Сбера

Ведущий программы "Царьград. Главное" Юрий Пронько обсудил с экс-зампредом российского Центробанка, бывшим IT-руководителем ЦБ Михаилом Сенаторовым тему покупки Сбера. Эксперт раскрыл правду об этой сделке, отметив, что она состоялась потом, что "просто так деньги взять не могли".

Ведущий программы "Царьград. Главное" Юрий Пронько заметил, что сделка по продаже Сбербанка была преподнесена как "некое затыкание дыры" в образовавшемся дефиците федерального бюджета.

"Но это смешно рассматривать в этой точки зрения, в конце концов, можно было и из ФНБ, из тех кубышек, которые есть, взять эти полтора триллиона и закрыть. Но там были детали - например, Набиуллина претендовала на 600 миллиардов рублей, которые остаются на счетах ЦБ, в том числе для покрытия убытков, возникших, как она говорит, из-за санации. А потом этот объём был снижен. На ваш взгляд, свидетелями чего мы стали?" - задал вопрос Пронько экс-зампреду российского Центробанка, бывшему IT-руководителю ЦБ Михаилу Сенаторову.

Гость студии ответил, что на самом деле это была техническая операция - переложить деньги из фонда национального благосостояния на счета правительства.

"Деньги нужны были правительству. Просто так взять из Фонда национального благосостояния они не могли", - пояснил Сенаторов.

Он добавил, что в дальнейшем Сбербанк останется супермонополистом, каких в других странах просто нет.

"Их делят, им не дают возможности вырасти. А мы вырастили такого монополиста. Чем он занимается, Сбербанк? Ещё раз хочу сказать, я неоднократно говорил о том, что централизация счетов клиентов в Сбербанке не проводится. Почему? Потому что если вы проведёте, тогда эти операции по переводу с карточки на карточку между различными вашими счетами, они не нужны будут. Везде, где можно заработать деньги, Греф зарабатывает. И он будет дальше зарабатывать", - уверен Сенаторов.

Источник