Проголосовали? Получайте «непопулярные» меры

Только ленивый не написал, что на прошедших Президентских выборах народ выбирал Верховного Главнокомандующего прежде всего, который даст достойный ответ обнаглевшему супостату. Даешь «Великую Россию»!

Все мы хотим Великой России, только мало кто представляет себе за счет чего. Новый-старый Главком по сути никакой экономической программы нам не предоставил, зато явил сверхзвуковые ракеты, неуловимые подводные лодки и модернизированные атомные бомбы, от которых должен был по замыслу содрогнуться супостат. Супостат, по всей видимости, и содрогнулся, иначе откуда англичанка Тереза Мей сорвалась в истерику со Скрипалем. Нервы у дамы не выдержали. Хлипкие они, англичане, не то, что немцы. Бабушка Меркель и бровью не повела. Ну да бог с ними. Теперь содрогаться будем мы.

Уже высказывалось, в том числе и мной, предположение, что невероятный мандат доверия, который получил Путин, обернется очередным закручиванием гаек. Окружение Президента решит, что ему теперь можно все, и сразу же пошли утечки о реформах, прежде всего налоговых, которые лягут на плечи простого народа. Крупняк, в виде олигархов, чиновников высокого ранга, руководителей крупных госкомпаний и топ-менеджеров это, понятное дело, не коснется. Думать и решать за народ — очень тяжелая работа, которая должна соответственным образом оплачиваться, и снижать эту оплату ну никак нельзя, тем более для родственников Президента.

Буквально на днях прошло сообщение, что двоюродный племянник действующего Президента Михаил Путин избран в совет директоров Газпрома. «Совет директоров «Газпрома» единогласно проголосовал за назначение Михаила Путина заместителем председателя правления компании. Он избран в правление на пять лет. Решение о проведении совета директоров было принято 21 марта.»

Оказывается, Михаил Путин в руководстве Газпрома уже 14 лет. В 2004 г., перейдя на работу в «Газпром» , он возглавил медицинское управление компании. Имеет профильное медицинское образование. Мы же отметим только одну деталь. Место в правлении освободилось еще в декабре 2017 г., когда в возрасте 65 лет скончался зампред правления «Газпрома» Александр Козлов, однако назначение М.Путина почему то затянулось до выборов.

Но, мы отвлеклись от главного — Что теперь получит народ? А народ получит усиление налогового бремени. Президент Путин в послании Федеральному собранию обещал справедливую и стимулирующую налоговую систему. Действующее Правительство услышало своего Президента и сразу же стало совещаться, как претворить пожелания патрона в жизнь. Еще прошлой осенью обсуждались такие меры, как повышение НДФЛ, введение налога с продаж, отмену льгот по НДС для социальных товаров, повышение НДС при снижении страховых социальных взносов. В связи с выборами президента вводить их не решились, и вот теперь вернулись. Теперь ничто не сможет этим мерам воспрепятствовать. На последнем заседании Правительства обсуждалось повышение ставки НДФЛ на 2 п. п. до 15% с введением необлагаемого минимума.

» Во время послания Путин объявил о росте расходов на здравоохранение и инфраструктуру. Около двух третей из 1,5% ВВП, которые потребуются на реализацию поручений, будет получено за счет ускорения экономического роста, а остальное – за счет экономии, говорил помощник президента Андрей Белоусов. » -

А вот это заявление ОЧЕНЬ интересное откровение. Ноги предстоящих нововведений растут, как выясняется не из Правительства, а из администрации САМОГО! А это означает, что все надежды на смену Главы Правительства и экономического курса тщетны. Кто бы не возглавил Правительство, курс ясен. И идет он от самого!

Последствия не заставят себя ждать. Повышение НДФЛ при отмене льготной ставки НДС – двойной удар по населению, с одной стороны, снизит их доходы, а с другой – увеличит цены. Обнуление НДФЛ для бедных и прямая субсидия должны, казалось бы, помочь им, но рост цен и увеличение налоговой нагрузки только приведет к росту числа бедных и сокращению среднего класса.

Примечательно, что на прошедших выборах никто из кандидатов-оппонентов действующего Президента таких антинародных экономических мер не рассматривал. Выдвигались различные экономические программы, где высказывались различные меры для повышения уровня жизни народа, облегчения налогового бремени и т.п. Но, как выясняется, население эти программы не читает, и голосует исходя из совершенно других мотивов.

Источник