05:03
Воскресенье, 20.08.2017
Главная » Статьи » Жизнь в России

Пенсионные новации по Кудрину - это реально?

Экс-глава Минфина РФ, руководитель Центра стратегических разработок (ЦСР) Алексей Кудрин предложил президенту страны Владимиру Путину свой план сокращения количества пенсионеров в стране. Возраст выхода на пенсию для женщин предлагают повысить до 63 лет, для мужчин - до 65. Само повышение предлагается постепенно, начиная с 2019 года.
Также предлагается ужесточить и сами условия получения пенсии, повысив число минимальных баллов, а также минимальный стаж до 20 лет, а для врачей и учителей до 35.

Экономист, экс-зампред Счетной палаты РФ Юрий Болдырев считает, что предложение Кудрина отражает реальные планы экономических властей и реальное положение дел. Никакой реальной пенсионной реформы на самом деле никогда не проводилось и не проводится, идет последовательно укоренение идеи о том, что пенсионные деньги вовсе не обязательная статья расходов государства.

Об этом Юрий Болдырев рассказал в своем экспертном мнении - специально для Накануне.RU

- Это замечательное и полезное предложение Кудрина. Очень важное для того, чтобы наши граждане на выборах 2018 года не страдали шизофренией и не отделяли президента Путина от его верного товарища Кудрина, и верно понимали свои пенсионные перспективы.

Фактически, российские граждане командой Кудрина, Чубайса уже сейчас приравнены к гастарбайтерам, которые как поработали - так и получили. Хотя российский гражданин не только работает, а еще является наследником всего, что построено в Советской России, но по логике Кудрина, отчислять на свою пенсию в некий фонд он должен из целенаправленно занижаемой собственной зарплаты, а уже из этого фонда ему будет выплачиваться потом пенсия. Сколько отчислили – столько получили. По моей логике и логике моих единомышленников, есть совокупный ВВП страны и именно от него определенный процент должен идти на выплату пособий и пенсий. При таком подходе никакой проблемы с пенсионными выплатами нет вообще, проблемы есть только с выплатой бонусов руководителям госкомпаний.

Беда в том, что по нашей схеме придется увеличивать и наращивать размеры ВВП, изменить условия работы Центробанка, нужно, в принципе, добиваться ускоренного развития.

Тут любопытен тот факт, что когда мы заявляем подобные предложения, со стороны Кудрина, Грефа и прочих нет никакой реакции - молчание. Скорее всего, тут дело в том, что наша позиция столь ясна и кристально прозрачна, что если представить ее на суд граждан вместе с позицией Кудрина, то граждане не будут долго выбирать.

Нашу позицию просто замалчивают и делают вид, что есть позиция Кудрина и Грефа с одной стороны, а противостоит ей позиция Навального и Касьянова. Ничего другого, будто бы нет.

Отпор мы встречаем только на уровне сочувствующей Кудрину и Грефу прессы. Один из ее аргументов – так вы опять наплодите армию патерналистов. Но вот вопрос, а когда главы компаний с государственным участием выплачивают себе фантастические бонусы и зарплаты, это не воспринимается как патернализм?

Может быть, к этому факту присмотреться с увеличительным стеклом? Не слишком ли много мы им "патерналистки" выплачиваем? Может быть, им стоит по ночам вагоны разгружать, а не пользоваться так активно нашим общим "патерналистским" сундучком.

Другой аргумент: вы предлагаете нагружать экономику социалкой, тормозя развитие.

Когда вы подносите своим родителям, дедушке или бабушке стакан воды, перегружаете ли вы себя социалкой и отрываете себя от развития или выполняете свой долг перед теми, кто вас вскормил? С этой точки зрения даже всерьез обсуждать, тратиться ли на пенсионеров или нет – живодерство.

Серьезный вопрос тут в том, как и где государству заработать деньги на пенсии.

Социалка – это не деньги, выброшенные на ветер. Хотя с точки зрения людоедской экономики – да, наверное, так и есть. Ведь если механизм работает так, что пенсионеры тратят эти деньги на китайские, американские или индийские товары, то деньги действительно уходят из экономики, хоть и не все. Нормальная же экономика подразумевает, что деньги российские пенсионеры тратят на то, что произведено российскими же рабочими на российских же фабриках. Это вопрос правильной организации экономики, только и всего. Также нет никаких оснований для повышения пенсионного возраста, ибо слишком невысока у нас продолжительность жизни в целом, а здоровой жизни и того меньше.

Социалка, при правильной организации экономики, никогда не тормозит ее, а только стимулирует.

Таким образом, можно констатировать, что нет никакой отдельной пенсионной реформы. Происходящее в пенсионной системе просто часть общего целенаправленного процесса уничтожения экономики страны и ее мировоззренческой модели, которые мы наблюдаем на протяжении 30 лет. Строится новая нормальность, а новая норма никакого отдельного пенсионного фонда не предполагает. Забудьте.

Его специально придумали, чтобы вывести пенсионные деньги из-под контроля государства. В свое время уже пытались сделать так, чтобы Счетная палата его не контролировала. Мы еще в Госдуме в свое время бились за то, чтобы оставить Пенсионный фонд на контроле у парламента и Счетной палаты. Деньги-то фантастические – это почти половина федерального бюджета.

Теперь же нас ждет следующий шаг – укоренение идеи о том, что пенсионные деньги вовсе не обязательная статья расходов у государства, вовсе не долг перед предками, а некая кубышка, в которую сколько отчислили сами граждане, столько на них и потратили. Эта абсурдная и антисоциальная модель будет активно продвигаться., поэтому странно ждать какого-то положительного эффекта. Чем дальше в лес, тем хуже дела.


Источник

Категория: Жизнь в России | Добавил: West (07.05.2017)
Просмотров: 770 | Комментарии: 4 | Теги: пенсионеры, Власть, народ, пенсия, кудрин, Пенсионная реформа | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 4
0  
Джон 08.05.2017 09:55
Многих своих однокурсников, одногрупников ,друзей пристроили к государственной прихватизированной акцианированной кормушке, одни пример друзей из них: (Президент прибыл домой к Матвееву в Жулебино вместе с коллегами по работе в ГДР: Николаем Токаревым
(ныне глава "Транснефти") и Сергеем Чемезовым (ныне возглавляет "Ростех"). Путин поздравил бывшего руководителя с 90-летним юбилеем и наступающим Днем Победы.) и ещё много таких у богатых кормушек. и еже с ними и кудрин и грефф и где тут на реальные пенсии денег наскрести с такими запросами друганов, да к тому же и разворовываются жуликами огромные деньги из бюджета
и за рубеж уплывает сколько сколько денег?Выход - возраст пенсионный поднять с подачи и урезать пенсии по предложению того же инициатора введения коэффициента 0,54 кудрына. Ничего доброго эти друзья либералы стране не принесут, подальше,подальше их от кормушки кто бы отстранил............Они наверно думают,что народ ничего не понимает ????????????????Будем надеется на лучшее,но говорят же,народ имеет того царя и власть, которого сам же и заслужил..............????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10:20
миг 08.05.2017 03:49
К сожалению народ отделяет Путина от всех ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА он БОГ И ГЕНИЙ!! Даже здесь мы видим несмотря на то что он инициатор этих 54% 30% голосуют за него. НАРОД ЗАПУГАН И БОИТСЯ
Анатолий4910 07.05.2017 18:26
Кудрин, Чубайс и прочие Сердюковы уже давно должны зарабатывать свои пенсии на лесоповале (в лучшем для них случае). Или нашему "гаранту" кажется, что в России плюрализм мнения лавирует от понятия, как сделать людям от "плохо" до "очень плохо"? Так и вспоминается фильм с крылатой фразой: "Царь - то не настоящий"
Алик 07.05.2017 14:35
А Кудриным надо установить сразу пенсионный возраст женщин 85 лет, а мужчин 80. И пенсионная проблема практически за счёт умерших пенсионеров будет решена.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
МЕНЮ
Новости

Военный пенсионер.рф

Новости мира
Опрос
За кого Вы проголосуете на выборах Президента РФ
Всего ответов: 5179
Статистика
Яндекс.Метрика

Сейчас на сайте всего: 10
Гостей: 10
Пользователей: 0