Хочешь иметь элиту, за которую не стыдно? Сделай сам!

Проблему формирования элиты, за которую не стыдно, президент России Путин, несомненно, понимает. И уже перепробовал практически все доступные инструменты её формирования сверху.

Всероссийский конкурс «Лидеры России», Общероссийский народный фронт, Движение «Наши», Единая Россия – вот краткий список инкубаторов новой опричнины. Но каждый из них страдает одним и тем же первородным грехом: право на отбор лучших отдано на откуп функционерам, совсем не заинтересованным в появлении кого-то лучше них. А сами они (по мнению населения) далеко не являются образцами компетентности, добросовестности и патриотизма. Поэтому успехов у перечисленных инкубаторов совсем не густо.

Логика мировых событий уже ставит перед национальной политикой вопрос ребром: мобилизация гражданского общества – или полная аннигиляция государства. Инстинкт самосохранения делает чудеса; он не чужд и небожителям, и как только они понимают, что такая мобилизация – это единственный способ их личного выживания, становятся наиболее предприимчивыми его организаторами.

Однако стоит ли простым, не облаченным властью гражданам пассивно ждать формирования новых вариантов Единой России – 2, 3, 4 и так далее? Какие потери понесет общество до появления новых мининых и пожарских? Не пора ли снизу инициировать процесс их материализации, пока эти потери не приобрели характер катастрофических?

Вся прелесть гражданских инициатив в том, что их авторы не связаны никакими обязательствами, которыми связан любой руководитель. Простые граждане могут себе позволить неограниченное количество инициатив, находя методом проб и ошибок тот вариант самоорганизации, который более всего отвечает современным вызовам и угрозам.

Поэтому перехожу от общих слов к предложениям.

Несколько дней назад рунет облетела фотография, где сравнивались премиальные победителей олимпиад по естественным наукам и спортсменов – естественно, не в пользу «ботаников».

Несправедливость такой ситуации комментаторы обосновывали последствиями этих побед. Рекорды спортсменов способны принести моральное удовлетворение болельщикам – тогда как победы учёных превращаются в щит и меч государства, благодаря которому внешние враги могут щёлкать зубами, а трогать уже не решаются…

Исправить ситуацию комментаторы предлагают за счёт изменения государственных мер стимулирования – но эта дело долгое и в силу выше названных причин маловероятное. А вот народное стимулирование молодых талантов, будь оно организовано на самом низовом уровне, способно убить сразу двух зайцев: поддержать морально и материально кандидатов в настоящую элиты и объединить самих граждан.

Чтобы сделать победителя международной олимпиады по естественным наукам миллионером, достаточно, чтобы его талант оценили 10 000 человек, каждый – в 100 рублей. Конечно, 100 рублей – это не лайк, их от себя надо оторвать, но уж если посчитал такое возможным, то и весомость такого решения будет более значительная.

Хотя дело тут не в ста рублях, а в десяти тысячах, у которых совпало мнение о том, что есть некто достойный, для которого не жалко содержимого собственного кошелька. Тогда и этот достойный, для кого не жалко денег, будет точно знать, от кого зависит его личный элитарный статус.

Развивая эту мысль, можно поговорить и том, для кого народу не жалко персональный самолёт и яхту. Для Романа Абрамовича и ему подобных – жалко. А вот для Михаила Тимофеевича Калашникова – совсем не жалко. Раздражает не чужое богатство – несправедливость его отъема у народа.

Если традиция народной поддержки лучшей молодежи получится системной и массовой, выдвигаемые и поощряемые таким образом учёные, врачи, учителя, инженеры и т.д. станут реальной альтернативой нынешней дрянной элите.

Это может выглядеть как сеть самых разнокалиберных фондов поддержки талантов и переходных бонусов для победителей конкурсов и олимпиад, куда войдут те, кто хочет и имеет возможность кого-то поддержать. Ещё вчера построение такой системы было нереально – на внимание публики мог претендовать только тот, кто постоянно маячил в телеящике. Но сегодня, когда количество смотрящих телевизор неуклонно снижается, а информацию стало возможно проверять и перепроверять в сети, появилась слабая надежда на такую инициативу.

Ну, а если не понравится, не получится, или не зацепит – тоже не беда. Значит, или предложение моё – некачественное, или «народ для разврата ещё не готов», а может, и то, и другое вместе. Формирование новой элиты неизбежно как восход Солнца, а уж через какие механизмы – это вопрос третий. Будем надеяться, что не через войну и революцию – а мирным все-таки путем.
Сергей Васильев

Источник