Пенсии как фактор риска: Минтруд хочет для пенсионеров большего

Главная » Статьи » Пенсионеры и жизнь на пенсии

Разделение пенсионеров на работающих и неработающих
привело к целому ряду трудностей

Министр труда и социального развития России Максим Топилин заметил, что в России на сегодня существует риск того, что реальный уровень пенсий в нашей стране будет снижаться каждый год на показатель в 0,5 процента.

Решение по неиндексации пенсий неработающим пенсионерам себя не оправдывает

По мнению Топилина, этот процесс займет, как минимум, три года, несмотря на то, что российские власти вернулись к политике индексации пенсий по уровню инфляции в стране.

Причина такого явления заключается в том, что в России введена практика индексации пенсий только для неработающих пенсионеров.

Отметим, что официально неработающих пенсионеров в России порядка 30 млн человека, а официально работающих где-то 10 млн человек.

Доктор экономических наук, профессор Андрей Гудков в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что это решение Минфина по отмене индексации пенсий для работающих пенсионеров изначально носило сомнительный характер.

«В России и так общий объем пенсионного фонда забирает достаточно ничтожную часть Валового внутреннего продукта. Так что, нельзя сказать, что российская пенсионная система является чрезмерно щедрой, а эта мера социально оправданной», - заключает Гудков.

В развитых странах пенсионные траты выше, чем в России

На сегодня, как замечает Гудков, наша пенсионная система находится ниже базового общемирового уровня по части возмещения реального дохода граждан в виде страховых выплат после их непосредственного выхода на пенсию.

Например, глава Пенсионного фонда России Антон Дроздов заявил, что средняя пенсия в России на текущий момент составляет всего 35,2 процента от средней зарплаты.

«Наша пенсионная система сейчас находится на уровне ниже того, который предусмотрен Конвенцией Международной организации труда номер 102 «О минимальных нормах социального обеспечения». В этом документе значится коэффициент 40 в рамках обеспечения реальной стоимости пенсий от среднего заработка работника, а у нас сейчас этот показатель гуляет в диапазоне 33-34 процентов», - резюмирует Гудков.

По словам Гудкова, тот факт, что наше государство забирает в свою национальную пенсионную систему только 7-8 процентов от ВВП, говорит о том, что в России страховое обеспечение граждан в 1,5 раза ниже того уровня, который имеет место быть в развитых странах.

Это, на самом деле, достаточно негативный фактор, пусть его на сегодня и не нивелировать из-за современной структуры российской экономики.

Это решение было следствием политики Минфина

«Изначально это решение по отмене индексации пенсий работающим пенсионерам было не очень хорошим решением. Кроме того, это решение нарушило условия по которым люди изначально страховались» и платили свои пенсионные взносы», - констатирует Гудков.

По мнению Гудкова, это решение было сделано по требованию Минфина, который в прошлом и позапрошлом году искал любые источники для того, чтобы покрыть дефицит бюджета, который у нас образовался ввиду последних экономических сложностей.

«Все это может привести к очень печальным и негативным последствиям для государства – сейчас наши граждане это решение пока не прочувствовали, но в перспективе российские пенсионеры будут предпочитать работать в темную, чем официально устраиваться на работу. То есть они захотят получать индексированную пенсию и получать доход за свой труд, не платя за него государству никаких положенных налогов», - заключает Гудков.

Государство здесь может понести убытки

Это важный макроэкономический момент, поскольку общее число работающих пенсионеров у нас составляет, как минимум, 10 млн человек и еще какое-то число таких граждан работает неофициально. В результате этого, у такого большого числа граждан будет прямой стимул для того, чтобы устраиваться на работу «по-черному».

«В итоге государство потеряет очень серьезные деньги и, возможно, что даже большие, чем сэкономит путем этого решения», - резюмирует Гудков.

Просто общемировая экономическая практика показывает, что такие меры, если они не носят временный характер, не сказываются положительно на общей экономической ситуации в стране, что также очень важно, учитывая тот факт, что Министерство финансов на протяжении 15 лет пытается вытащить российскую экономику из тени.

Гудков считает, что причиной этой спорной меры по неиндексации пенсий работающим пенсионерам являются тезисы отечественных либеральных экономистов, причем данное решение входит в определенные противоречия с теми социальными обязательствами, которые дал в 2012 году наш президент Владимир Путин.

Это говорит о том, что в случае накопления какой-то критической массы, когда станет ясно, что мера и неэффективна, и выглядит не очень красиво, она будет сразу отменена, а в настоящее время это решение выполняет функцию экономии бюджетных средств в эпоху серьезного дефицита российского федерального бюджета.

Тем более, как уверен Гудков, у российской экономики и сейчас есть возможность избежать таких мер.

Корни этих проблем уходят в девяностые

«Просто получилось все очень по-русски – очевидно, что в результате этого решения создались трудности, которые теперь нужно преодолеть. Это все «отрыжка» девяностых годов прошлого века, когда в нашей стране была проведена реформа социального страхования и в России был введен так называемый единый социальный налог», - констатирует Гудков.

Гудков отмечает, что это привело к резкому понижению в России страховых взносов на пенсию, из-за чего у нас сложилась постоянная проблема дефицита пенсионного фонда, а сама налоговая ставка, несмотря на это, продолжает оставаться на уровне в 22 процента от общего объема заявленной заработной платы.

Это и является причиной дефицита финансовых средств, хотя учитывая тот факт, что налоговая нагрузка на бизнес в нашей стране и так очень большая, все это говорит о том, что и эту проблему не решить без реформы всей российской экономики.

Дмитрий Сикорский

Источник