20:27
Четверг, 28.03.2024
Главная » Статьи » Партии и их дела [ Добавить статью ]

Геннадий Зюганов: Выборы показали, что у власти нет ничего за душой
Дистанционное голосование ведет к разрушению всей политической системы
Андрей Полунин

Материал комментируют:
Геннадий Зюганов
Центральная избирательная комиссия (ЦИК) опубликовала распределение мандатов в Госдуму после обработки 100% голосов. «Единая Россия» получит 324 депутатских мандата, КПРФ — 57 мандатов, партия «Справедливая Россия — За правду» — 27 мандатов, ЛДПР — 21 мандат, партия «Новые люди» — 13 мандатов.

По одному месту получат партии «Гражданская платформа», «Родина» и «Партия роста». Самовыдвиженцы получат пять мест по одномандатным

Ранее ЦИК опубликовал результаты выборов по итогам обработки 100% голосов. «Единая Россия» получила конституционное большинство — с 49,82% голосов по партийному списку и 198 победами по одномандатным округам.

КПРФ получила 18,93% голосов по партспискам, плюс девять — по одномандатным округам. ЛДПР — 7,55% голосов по спискам и два — по одномандатным округам. «Справедливая Россия — За правду» — 7,55% партсписочных голосов и восемь одномандатных. «Новые люди» — 5,32%, без одномандатников.

О предварительных итогах выборов — председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов.

— Выборы продемонстрировали, что в России уверенно идет лево-патриотический поворот — в пользу справедливости, перемен, в пользу трудового народа, — говорит Геннадий Зюганов. — Это видно по результатам голосования от Камчатки до Ленинграда, от Калининграда до Ставрополья.

Налицо расширение поддержки лево-патриотических настроений. В субботу, что показательно, стояли пробки на въезде в Москву. Люди раньше обычного возвращались с дач — ехали голосовать. А в воскресенье на участки почти повсеместно пришло гораздо больше избирателей, чем обычно.

Это пришел тот избиратель, который хочет реальных перемен, который понимает, что партия власти продолжает прикрывать свои безобразия большими погонами, должностями и «административным ресурсом».

Это избиратель, который требует реальных перемен и честных выборов. Он не хотел, чтобы его голос украли за счет трехдневки и отдали тем, кто все последние годы издевается над здравым смыслом и продолжает политику ельцинских огрызков а-ля Гайдар и Чубайс.

Это абсолютно уверенный вывод.

Если же посмотреть на результаты в целом — они разные.

На Дальнем Востоке и в Сибири власть не успела украсть голоса — она была шокирована результатами, ей не хватило времени и возможностей. С другой стороны, там и люди покрепче, наблюдатели почестнее, там многие наши организации были отмобилизованы на четкую явку. Сахалин, Хабаровск, Якутия, Приморье — у нас там либо равные показатели с «Единой Россией», либо мы впереди.

Это значит, люди дозрели до серьезных перемен и готовы бороться за результат.

Если идти дальше по стране, на Урал — мы резко укрепили позиции даже в ельцинском «заповеднике», Екатеринбурге. Или Алтай — мы выиграли там половину одномандатных округов. Прекрасные результаты получили в Новосибирске, Красноярске, Иркутске.

А дальше пошла откровенная давиловка: зависли многие компьютеры, был отложен вывод результатов КОИБов — власти сидели и мухлевали.

К 19.00 воскресенья из восточных регионов дали в основном достоверные результаты голосования. Понимая, что сейчас власти начнут мухлевать, мы провели развернутую пресс-конференцию с прямой трансляцией. На ней наши ответственные работники — координатор предвыборной кампании Афонин, идеолог Мельников, Мария Дробот, Павел Тарасов — подробно показали и рассказали, как политические наперсточники пытаются украсть голоса и сфальсифицировать результаты.

Мы специально вывесили развернутую картину голосования на Дальнем Востоке, чтобы упредить возможность приписывания и воровства голосов.

Отмобилизовали штабы по контролю, направили на 90 тысяч участков 30 тысяч наблюдателей — в основном они работали успешно и достойно. Это во многом позволило сохранить результаты.

Но в европейской части России картина получилась неровная и своеобразная. В Марий Эл мы обогнали «Единую Россию» и по партспискам, и по одномандатным округам. А в Дагестане и Северной Осетии наш результат, можно сказать, уполовинили.

«СП»: — Вы говорите, для людей стал важен левый поворот. Почему?

— Стремление к левому повороту, к серьезным переменам связано, прежде всего, с тем, что мы очень ответственно подошли к избирательной кампании. Мы, напомню, создали широкий лево-патриотический блок, подготовили яркую программу «Десять шагов к власти народа», обобщили опыт народных предприятий, выпустили 100 миллионов экземпляров пропагандистских материалов, дошли до множества домов.

Мы денно и нощно работали с избирателем — несмотря на угрозы оппонентов, несмотря на ковид. Один я, могу признаться, провел 115 встреч за два месяца: от Кировского завода и Красного Сормово до Звездного городка, от научно-производственных центров во Фрязино до гимназии имени Подольских курсантов. С утра до ночи трудились Мельников, Кашин, Афонин, Новиков, Коломейцев, Калашников, Харитонов — все пахали в регионах, сражались на передовой. Сильная команда работала в Москве: Рашкин, Останина, Обухов, Анастасия Удальцова.

Особо я благодарю Павла Грудинина. Несмотря на то, что власть его мордовала, снимала, запрещала, он активно работал и проехал 11 регионов — от Красноярска до Севастополя.

Выступая в эфире телеканалов и радиостанций, я чувствовал беспрецедентную поддержку зрителей и слушателей. Вот пример: в рамках выборной кампании я провел серию эфиров на радио «Комсомольская правда» и каждый раз отвечал на 20−30 вопросов слушателей. И не было ни одного грязного вопроса! Наоборот, мне говорили: видим, вы стараетесь, переживаете, видим вашу команду. Давайте мы вам поможем. Скажите, что надо сделать.

Идешь по улице — люди останавливают: мы вас поддержим, хорошо, что хоть вы правду говорите! Я скажу, это дорогого стоит!

А у власти за душой не оказалось ничего. Я очень надеялся на диалог, когда оправлял открытое письмо Путину. Его пресс-секретарь Песков сказал тогда, что президент ответит на питерском экономическом форуме. Но ответил мне Греф — бараньими ребрышками из меню форума по 17 тысяч рублей, зеленым чаем по 3,5 тысячи и Даней Милохиным, которого там представляли как нравственный образец для нашей молодежи.

В письме президенту я требовал, в частности, чтобы восстановили в полном объеме пенсию военным пенсионерам и ветеранам боевых действий. Но, к сожалению, партия власти проявила полнейшую несостоятельность. Мы не услышали от нее никаких предложений, касающихся нового курса и новой политики. Очевидно, что она не собирается ничего менять и не в состоянии принимать реальные антикризисные меры.

«СП»: — Почему вы так считаете?

— Посмотрите на первую пятерку их федерального списка: министры Шойгу и Лавров, главврач «Коммунарки» и две симпатичные женщины. Некоторые из них в «Единой России» никогда не состояли. По сути, эта пятерка стала ширмой для прикрытия безобразий партии власти. Это абсолютно ненормально!

Мало того, президент вдруг расщедрился и затеял массовые выплаты — кому десять тысяч, кому пятнадцать. По закону, такие выплаты — прерогатива Думы. Мы вносили предложение: установить прожиточный минимум в размере 25 тысяч рублей. Если бы оно было реализовано, прибавку получили бы все, и не разовую, а постоянную. Но власть не пожелала этого делать. Мы требовали помочь детям войны, отменить пенсионное людоедство и вернуть прежний возраст выхода на пенсию — тоже отказ. Мы предложили принять закон «Образование для всех», подготовленный нашими лучшими специалистами, отрегулировать цены на товары первой необходимости. И эти инициативы проигнорированы!

Я был шокирован: «Единая Россия», идя на выборы, ничего сама предложить не способна, и отметает все, что могло бы помочь людям выжить в нынешних условиях, оздоровить обстановку в стране!

Эта несостоятельная политика терпит крах и стремительно лишается доверия граждан. Вот почему используются такие новации, как электронное голосование. Без них власть уже не в состоянии получить цифры, обеспечивающие победу на выборах.

«СП»: — Почему вы против дистанционного голосования?

— Оно стало главной зоной фальсификаций. По сути, власть сегодня фальсифицирует политический процесс. Вместо диалога навязывает политику «Единой России», руководители которой попрятались в кустах. Вместо реальной программы подсовывает суррогат, вместо отчета перед избирателями — фальшивые рекламные проспекты, которые абсолютно не характеризуют реальную обстановку.

А вместо выборов нам предлагают грязную кухню подтасовок и фальсификаций, которую сами же не в состоянии спрятать от общества!

Дистанционное голосование никак не контролируется — его не может проконтролировать ни одна партия! Если тотально переходить на дистант — тогда не нужны избирательные комиссии. Зачем они, если Памфилова и Булаев все сами посчитают?!

И наблюдатели тогда не нужны, и не надо ходить по дворам агитировать людей! И чиновники, которые не слышат народ, не чувствуют его боль, которые разгоняли поликлиники и школы — все они встанут на электронный учет и, не вставая с дивана, дружно проголосуют так, как надо партии власти!

Это не имеет ничего общего с Конституцией, согласно которой главным субъектом власти является народ! Народ, а не организаторы политического мошенничества!

Тотальная фальсификация расползается — это печально. В эту зону вползает и Москва. В столице 15 округов, и мы выдвинули здесь солидную команду. Ее возглавили Рашкин, Обухов, Парфенов, Останина, Анастасия Удальцова. Они побеждали на своих участках по результатам очного голосования. Но подоспели результаты голосования электронного, которые никто не может проверить — и вдруг во всех 15 округах победили провластные кандидаты.

Мы не можем признать эти результаты! Я предложил создать комиссию и расследовать ситуацию. Махинации, которые осуществлялись на этих выборах, превосходят любые мыслимые пределы и не имеют аналогов в нашей истории. Они ведут к разрушению всей политической системы и к резкому обострению обстановки, грозящей социальным взрывом и смутой!

Категория: Партии и их дела | Добавил: Ленпех (22.09.2021)
Просмотров: 560
| Комментарии: 2 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
+2   Спам
wlad 22.09.2021 13:52 [Материал]
И к "бабке не ходить".
Если бы Г.А. ушел пару лет тому, на фазенде помидорки выращивать.
А во главе КПРФ появился молодой и деятельный парниша.
Уверен, результаты у партии были бы ГОРАЗДО ЛУЧШЕ.
Что помешало?
Страсть "корыту". Боязнь утерять накормленное местечко.
Я голосовал за КПРФ, но не потому что "за", а потому, лишь бы против ЕдРоссии.
Акт безысходности, не более.
Подумайте об этом, г-н Зюганов.
+1   Спам
stringer 22.09.2021 12:47 [Материал]
Г.А. Зюганов не принял и не уяснил, что уйдя с поста в КПРФ (мотивы понятны) партия потеряла от 10 до 12 %, возможно и более, желающих проголосовать за КПРФ, чем конституционное большинство ЕР было бы утрачено. Последствия, как "горючие слезы" о бездушности власти не кому не нужны. Повышенный % у КПРФ не является достижением, поскольку это отчаяние людей изменить ситуацию. Народ устал от вечных безрезультатных разговоров и призывов, ожидаемый % у КПРФ не случился...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
МЕНЮ
Новости

Видео канал сайта

Военный пенсионер.рф

Опрос
Какое общество мы строим
Всего ответов: 343
Статистика
Яндекс.Метрика

Сейчас на сайте всего: 47
Гостей: 45
Пользователей: 2
Иванович5903, rusakov08