Россия строит новейшую жидкотопливную МБР

Главная » Статьи » Новости МО и МВД РФ и мира

Военные эксперты считают замену многоблочной тяжелой МБР «Воевода», моноблочными твердотопливными ракетами – преступлением.

Новая тяжелая жидкостная межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) после 2018 г. заменит МБР Р-36М2 «Воевода» (по классификации НАТО – SS-18 Mod.1,2,3 Satan «Сатана»), которая стоит на вооружении Ракетных войск стратегического назначения (РВСН).

Ранее об этом заявил командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев. Все последние российские разработки МБР наземного («Тополь-М», «Ярс») и морского («Булава») базирования являются твердотопливными, сообщает Росинформбюро.

Пуск тяжелой жидкотопливной ракеты

Эскизный проект новой жидкостной МБР был утвержден в 2012 году сообщает РИА Новости со ссылкой на представителя Минобороны, который сообщил о начале работ над новой МБР.

Консультанта командующего РВСН генерал-полковника в отставке Виктора Есина

По словам консультанта командующего РВСН генерал-полковника в отставке Виктора Есина, новейшая жидкостная МБР от «Ярсов» и «Тополей» будет отличаться большим количеством ложных блоков.

Это повысит вероятность преодоления системы ПРО противника.

Юрий Григорьев, доктор технических наук, профессор,

однозначно подтвердил необходимость замены МБР Р-36М2 новой тяжелой жидкостной МБР. «Установку твердотопливных моноблочных МБР, вместо жидкостных ракет с шестью боевыми блоками в шахтах, я рассматриваю как преступление», – заявил он.

По его мнению, твердотопливные ракеты должны использоваться исключительно в мобильном варианте и «в шахте им нечего делать».

При этом районы размещения жидкостных МБР шахтного базирования должны иметь надежное прикрытие от ударов с воздуха.

Минометный старт МБР

Комментируя предложение американского президента Обамы по дальнейшему сокращению стратегических ядерных потенциалов, Ю. Григорьев заметил, «у них задача простая, уменьшит наш потенциал до такой степени, чтобы можно было перехватить своими системами ПРО», а затем «давить» нас обычными средствами поражения, в чем они имеют преимущество».

Член-корреспондент Академии военных наук Анатолий Цыганок

Такого мнения придерживается и член-корреспондент Академии военных наук Анатолий Цыганок.

По его словам, «Воеводе» уже дважды продляли срок эксплуатации и срок ее службы не безграничен». Считая это объективным процессом, он отметил, что «такую ракету Россия должна иметь».

Источник