Если мы ничего не будем делать, то можем разучиться делать и самолеты, и корабли.
Судя
по всему, нет больших оснований для оптимизма в том, что касается
экономического роста на ближайшее время. Он либо небольшой, либо
стремящийся к нулю в обрабатывающей промышленности. Причем сейчас еще
достаточно высоки цены на сырье – металлы, нефть, газ, то есть удара
кризиса не было, нет бури на финансовых и товарных рынках. Но готовиться
к худшему стоит, и нужна политика, стимулирующая рост в ситуации, когда
происходит спад. Стимулирование государственных расходов и улучшение качества работы институтов – это меры, которые заслуживают поддержки и выглядят вполне разумно.
Есть традиционная песня о необходимости сокращать военные расходы
Государственные инвестиции – это один из важных и основных источников
экономического роста в текущей ситуации. Просто важно, чтобы средства
тратились правильно
– эффективно и на нужных направлениях. И вот тут есть традиционная
песня о необходимости сокращать военные расходы, расходы на оборону и безопасность, как будто бы эти расходы не имели экономического мультипликативного эффекта. Так что с этой точкой зрения я не согласен.
Расходы на оборону можно условно разделить на две большие части. Одна
часть – это то, что касается зарплат полицейских и военнослужащих.
Либеральные эксперты нам говорят, что нужно работать над качеством
институтов, но ведь зарплата – это как раз вложение в качество
институтов, это условие современного
цивилизованного общества. Разумеется, это нужно комбинировать и с
антикоррупционными мерами, кадровой работой, образованием и воспитанием,
но это – необходимая составляющая.
Вторая большая составляющая
оборонных расходов – это закупки вооружений и переоснащение
промышленности. Это уже имеет прямой экономический эффект, это –
локомотив экономического роста, при условии, если мы не пойдем по пути
массированного импорта вооружений. А оснований у нас для этого, кроме
недобросовестного лоббизма, практически нет. Нам необходимо понимать
полезность военно-технического сотрудничества с разными странами и
возможность кооперации по каким-то вопросам, но очевидно (и президент об
этом говорил), что массированный импорт техники – это не наш путь.
Невозможно представить себе развитую страну без машиностроения
Будем откровенны, ядром нашего машиностроения являются предприятия
оборонно-промышленного комплекса. От того, сможем ли мы их
модернизировать, сделать эффективными, современными, динамичными
корпорациями, зависит, будет ли у нас современное машиностроение на
ближайшую перспективу или нет. А от этого, в свою очередь, зависит,
будем ли мы развитой страной или нет. Невозможно представить себе
развитую страну без машиностроения.
Это я даже не трогаю вопросы
безопасности. А с точки зрения безопасности мы можем утратить очень
важные компетенции. Россия практически утратила возможность
самостоятельно производить автомобили
и электронику, то есть если мы ничего не будем делать, то можем
разучиться делать и самолеты, и корабли. Увы, но сегодня это уже не
звучит как фантастика, если не будет серьезного государственного заказа
на переоснащение промышленности и на перевооружение армии. Даже богатая
страна, которая может импортировать вооружения, но лишенная собственного
военно-промышленного комплекса, – это абсолютно незащищенная страна,
потому что в ситуации серьезных войн происходит столкновение военных
экономик. Возможность производить какую-то критическую массу продукции
военного значения у себя – это вопрос государственной безопасности. Если
же говорить о том, откуда брать деньги для вложения в инфраструктуру,
то деньги в стране есть. Например, можно перераспределить вложения в
инфраструктуру в рамках уже существующих программ.