| Главная » Статьи » Новости МО и МВД РФ и мира | [ Добавить статью ] |
В прямом эфире телерадиоканала КП корреспондент отдела экономики газеты «Комсомольская правда» Евгений Беляков, председатель комиссии по налоговому учету и администрированию Общероссийской общественной организации «Опора России» Сергей Зеленов, военный обозреватель газеты «Комсомольская правда» Виктор Баранец и ведущая Инна Боева обсуждают, как могли на базе объектов на случай войны возникнуть гостиницы и магазины. Боева: - Инна Боева в студии. Будем говорить сегодня о мобилизации, о деньгах. Федеральная налоговая служба выяснила, что были украдены миллиарды рублей под предлогом подготовки к войне. Минфин и ФНС начали масштабную проверку компаний, которые участвуют в программе мобилизационной подготовки. Установили, что Россия ежегодно теряет несколько сотен миллиардов рублей из-за возврата НДС предприятиям, которые не имеют никакого отношения к подготовке инфраструктуры к войне, а спецоборудование используют для получения прибыли. Баранец: - У нас есть оборонные заводы, не оборонные заводы. Но часть их оборудования, площадей как бы зарезервированы на случай войны. Так сложилось, что эти заводы стали требовать некие налоговые льготы за то, что у них станки стоят, металл лежит, другие ресурсы. И все это продолжалось долгие годы. А сейчас ФНС вдруг обнаружила, что там творится какая-то химия.
Зеленов: - У нас возможность налоговых льгот прописана в законодательстве. Не будем вдаваться в подробности, но давайте поймем, что у нас эта льгота не первый год действует. До этого они точно так же заявлялись. Вопрос в том, что крупные предприятия с налоговыми органами взаимодействуют плотно. Они проверяются минимум раз в три года, а бывает, что и чаще. На базе предприятий уже созданы специальные подразделения по взаимодействию с налоговиками. Отдельные кабинеты выделены, где налоговики постоянно сидят. Что касается возмещений и льгот, которые подавались, у нас есть действующая процедура. Сначала камеральная проверка, налоговый орган просматривает декларацию. Говорит, что вот эти вычеты или льготы являются необоснованными. Просим вас исправить декларацию. Либо предоставить подтверждающие документы. В случае, если организация этого не делает либо делает, налоговый орган может выйти с выездной налоговой проверкой. Те проверки, которые налоговый орган произвел, это выездные налоговые проверки на территории предприятия. Тем не менее, я думаю, что льготы и ранее заявлялись. Я в этом убежден. Вряд ли предприятия через несколько лет вдруг заявили об этом, а налоговый орган раскрыл шикарным образом фактически уклонение от уплаты налогов. За это у нас есть уголовное преследование – статья 199 УК РФ. Беляков: - Что это за льготы? Зеленов: - У нас есть определенные дотации на содержание помещений. Есть мобильные операторы. Они у нас в случае войны должны сделать массовую СМС-рассылку. Для этого они должны содержать специальное оборудование, которое позволяет это сделать. Для хозяйственной деятельности оно им не нужно по сути, они его закупают, могут частично использовать, не в основной деятельности. Но оно у них должно быть. Его содержание им компенсируется бюджетом – льготами по налогу на имущество в том числе, льготами по налогу на прибыль. Беляков: - Какое это оборудование? У мобильных операторов и так есть возможность рассылать рекламу. Зеленов: - Это я прокомментировать не могу. Беляков: - Мне кажется, они получают ни за что налоговые льготы. Баранец: - Более конкретный пример. Есть крупный танковый завод. Он производит танки. Но у него есть огромные цеха, где лежат запасные двигатели. Они законсервированы, содержатся, их время от времени проверяют. Они просто там лежат. С ними ничего не происходит. И за то, что они просто там лежат, и в случае, когда Генштаб нажмет кнопку, сюда станут поставлять подбитые танки и менять двигатели, завод должен включиться. Чисто за это, ребята, давайте откашивайте льготы. Я при всем уважении к сегодня прозвучавшим словам хочу сказать маленькую, субъективную и весьма спорную вещь. Когда эти законы принимались, то там были депутаты, которые так или иначе состояли в совете директоров таких крупных предприятий. Всегда надо найти такую канавку, чтобы государство дурачить. Причем на халяву. Просто из воздуха делать деньги. И мне кажется, что эти законы как раз и были протащены с такими оговорками, что мы должны налоговые льготы иметь. И депутаты Госдумы, которых уже в Думе нет, но они остались в совете директоров, сейчас, когда возникла большая напряженка с военным бюджетом, когда Медведев сказал: ребята, давайте поскребем по сусекам, у нас кругом что-то просыпается, - тут была дана команда ФНС, которая набросилась на крупные предприятия и обнаружила вот такие вещи. Согласен, что есть законы, эти законы приняты. И надо еще крепко постараться, чтобы доказать, что тут нарушение законов. Но то, что такие гигантские деньги уходят иногда просто за воздух, это так. Но такова российская действительность. Зеленов: - Проверили 65 предприятий металлургического комплекса. Сейчас проверяют энергетический комплекс, говорят о мобильных операторах. Баранец: - А так их 1600 как минимум. Беляков: - Какой масштаб льгот? Зеленов: - Хотел бы поспорить по поводу того, что деньги за воздух. Возможно, как налоговый орган говорит. Нужно доказать в суде. Налоговый орган у нас исключительно фискальный, его задача – взять денег с предпринимателя. Хотя господин Мишустин это отрицает, у них есть отдел допроверочного анализа, который ставит ту сумму, которая должна быть начислена по предварительным данным. Из каких критериев – субъективных или объективных, - мы это не обсуждаем, это методика налоговиков. Мы, как предприниматели, считаем их субъективными критериями, налоговики говорят о том, что это все обосновано. Что касается денег за воздух. Если мы говорим о том, что предприятия содержат какие-то мощности, которые не нужны им для использования в постоянной деятельности, на мой взгляд, льгота вполне обоснованная. Я содержу помещение большое, на примере тех же двигателей. У меня произошла определенная закупка либо поставка мне какого-то оборудования, которое я должен содержать. Это персонал. Это содержание самого помещения. Это расходы на консервацию, включая смазку. Возможно, это содержание дополнительного персонала, который должен знать, как это поставить. Который может быть снят с основного производства и оперативно переброшен на эту линию. Говоря о предпринимателе, мы должны понимать, что практически все выливается в деньги. Предприниматель реально это содержит. Я не говорю, что все предприятия, которые налоговый орган проверил, являлись добросовестными. Не могу судить. Суд был только по одному из предприятий из этих 65, по которому налоговый орган в первой инстанции доказал, что вроде бы предприятие получало льготу незаконно. У нас любят громкие заголовки: все воруют! Такая же тема в свое время поднималась про томографы в здравоохранении. Относиться к этому нужно не так, что у нас найдено новое средство утечки денег. Мы должны понимать, что это нужно доказать, что есть законодательная льгота по налогу на имущество, на прибыль. Боева: - Если брать танковый завод – это специализация, сам бог велел. Если брать сотовых операторов, даже если они пользуются в мирное время этим оборудованием, всем в случае чрезвычайной ситуации эсэмэски раскидали. Выявлены случаи, когда предприятия, которые вообще не имеют права на эту льготу, пытались порядка 2-3 млрд. рублей вытребовать от государства. Зеленов: - Везде, где есть льготы, есть возможность злоупотребления. Это мы понимаем. Налоговый орган создан как раз для выявления такого рода злоупотреблений. А почему это раньше не было выявлено? Почему налоговый орган не обращал внимание до этого? Крупные предприятия с налоговыми органами живут в достаточно плотном взаимодействии. Выглядит это примерно так. Звонит Мария Ивановна, начальник налоговой, говорит: Василий Петрович, в этом квартале вам нужно заплатить не менее 50 млн. Понял, заплатим. Баранец: - И еще откат назовет какой-то. Зеленов: - Надеюсь, что такого не происходит. Боева: - Ответим на звонок. Звонок, Сергей: - Я из Красноярска. Работаю примерно на таком полугосударственном предприятии. Я знаком с этими складами. Там все товары НЗ просрочены. С кем мы собираемся воевать? Противогазы, форма уже находятся в таком состоянии, что непотребно для употребления. Баранец: - Вопрос качественного хранения неприкосновенного запаса – отдельный разговор. Крупа 1938 года производства, которой на случай войны собираются кормить армию, это отдельный разговор. Вы спрашиваете, с кем мы собираемся воевать. Ни с кем, но мы должны быть готовы к этому. Если вы считаете, что мы ни с кем, что нам ничего не грозит, тогда поснимайте все двери, начиная от лифта до вашей спальни. И спокойно спите. Тогда я соглашусь, что нам армия не нужна. Но вы же спите за тремя дверями. Здесь встает вопрос ценообразования. Недавно были споры между военными строителями, которые производят лодки, Минобороны сказало: почему эта лодка стоит полтора миллиарда долларов? Заводчане говорят: у нас тут надо содержать и спортивную школу, и ночной клуб, и дворец, и школу, и все это входит. И в том числе туда входит склад для хранения гороха и сахара на случай войны. Тут приходит товарищ из ФНС, а они всегда заинтересованы в том, чтобы выдернуть из производителя максимум, таково их предназначение: ребята, давайте делиться. И вопрос решается двумя способами. Либо я с вами договариваюсь в тиши кабинетов, без микрофонов, о количестве откатов. Либо мы все делаем по закону. В данном случае был рвотный позыв у наших властителей, чтобы проверить и эту часть, где всегда есть много грязи. Где человек, которому хочется получить какие-то налоговые льготы, он заинтересован любым способом, это нормальное капиталистическое мышление. С другой стороны, государство, которое говорит: Петя, ты у нас до хрена берешь миллиарды, но ты же фактически только за то, что держишь эти 128 млн. мешков с сахаром 1956 года. Это вечное противоречие. Согласен, плановые проверки ведутся. И плановым образом работает коррупция. Да, там, где тихо было, мы ничего не узнали. Сейчас пошли, проверили, только копнули эти 65 предприятий, уже можно за голову хвататься. Масса нарушений. Даже те, которые зафиксированы положения в законе, они тоже не соблюдаются. Мы в данном случае являемся свидетелями этого капиталистического противоречия. С другой стороны, государство хочет навести порядок. Я тебе плачу за что? Согласен, что надо отвечать и за поддержание определенной температуры на складе, и за противопожарную аппаратуру, и за то, что чоповцы охраняют. Это можно решить. Давайте садиться и смотреть, за что вам государство платит деньги. Боева: - Мы продолжаем разговаривать о мобилизационных льготах, которые практически стараются вытребовать себе предприятия, которые фактически не имеют к мобилизации как таковой отношения. Разговариваем о том, как налоговики выяснили, что происходит финансовая утечка. И более 9 миллиардов рублей утекает из федерального бюджета в сторону предприятий, которые настолько обнаглели, что даже за воздух требуют себе льготы. Тут я соглашусь с Виктором Николаевичем. Звоните и принимайте участие в беседе. Зеленов: - Я не говорю, что все получают льготы обоснованно, но, я бы очень хотел посмотреть, чем закончатся эти разбирательства. В первую очередь, если мы говорим о такого рода суммах, это признаки преступления, предусмотренного статьей 199 УК РФ. Боева: - Сколько таких предприятий, Виктор Николаевич, по стране? Баранец: - Только оборонных предприятий сугубо замкнутых на оборону 1600. Было 2200. Но есть еще просто мирные заводы, у которых есть мобилизационные обязательства. Боева: - Если мы будем брать эту 1600, то на каждые 2 тысячи предприятий, приходится полтора миллиарда рублей налога на прибыль, которая уходит мимо. Зеленов: - А форма этих предприятий оборонных в основном, какая? Это МУПы, ВГУПы или это…? Баранец: - Есть разные формы. Я бы хотел, чтобы мы сейчас не слишком глубоко заходили, чтобы миллионам наших слушателей было понятно. По всей Москве есть огромное количество бомбоубежищ. Это тоже часть нашей мобилизационной готовности. Я сажусь на машину, приезжаю в свое родное буржуазное Крылатское, где гигантское бомбоубежище, которых не видно ни конца, ни края. Что я там обнаруживаю? Я там нахожу автосервис, мойку, колонию таджикских беженцев – человек под 50 с полным комфортом живущих и вывеска: «Добро пожаловать», можно там купить даже какие-то мебельные гарнитуры. Все это там. Я начинаю интересоваться. Это предприятие входит в мобготовность. На случай войны. Куда вы будете бежать с детьми в противогазах? Где вы будете сахарок, воду пить? И за это, оказывается, тоже положены налоговые льготы. Правда, они не относятся к Министерству Обороны. К другому известному предприятию. Государство платит фактически, за что? Боева: - А метро, входит в список? Баранец: - У нас есть стратегическое предприятие и метро относится к стратегическим предприятиям. Но я вам впервые, наверное, не открою секрет, что у нас есть разное метро в Москве. Есть то, какое вы знаете, а есть то, которое вы не знаете. И там тоже идут деньги за поддержание электричества, рельс, запасных комнат, вплоть до салфеток для определенных лиц гражданского состава. Мы говорим о том, что есть законы, согласен. О том, что есть налоговые льготы, согласен. Мы сейчас говорим о признаках, только о признаках. Не всему, тому чему можно верить, что государство вдруг обнаружило, что кто-то там не фурычит. Мне кажется, что это серьезный сигнал, к чему? К тому, чтобы проверить все это. И если не соответствует действительности, то, правильно, УК России есть для этого. А то, что журналисты могут написать не 9, а 29 миллиардов, это надо еще проверить. Потому что иногда такая информация появляется за счет тех денег, которые проплачивают журналисты, за счет тех денег, которые проплачивают журналистам. И они кого-то там обидели. И появляется такая информация: а мы здесь с вами живенько обсуждаем. Звонок, Андрей: - Добрый вечер. Я согласен с товарищем полковником: все нужно проверять. Нужно проверять все предприятия, которые работают на Минобороны. Куда, что тратятся деньги, налоговые вычеты. Я знаю по Волгограду, здесь есть одно такое НИИ, хотя форма собственности у него ОАО, по-моему, но входит оно в секретный отдел, все как положено. Начинка тоже для нашей обороны радиоэлектроника. Составляющие компоненты – китайские, платы, все берется в Китае, ставится. Но за это все равно кто-то субсидирует деньги другие, не для того, чтобы с базара покупали китайские детали? Баранец: - Я не пойму, как это связано с нашей центровой темой? За то, что мы китайские кальсоны храним на стратегических складах, вы хотите сказать, что государство зря деньги платит? Я не пойму сути вопроса, дорогой товарищ. Андрей: - Что нужно проверять все это. За что берутся льготы, что производят и куда это использовать? Боева: - То есть вы поддержали нашу общую точку зрения. Спасибо. Кого может эта тема заинтересовать? Деньги утекают мимо в пользу предприятий, которые фактически зарабатывают на том, на чем не должны получить никаких льгот. Потому что есть еще государственная политика. И в случае войны, зачтется ведь. Федеральная налоговая служба, предприятия, которых поймали за руку, их эта тема волнует. Зеленов: - Конечно же, это же наши с вами деньги. Мы же платим налоги. В нашей российской культуре не принято говорить о том, что мы что-то содержим. А если вы возьмете американское, европейское мышление, где люди говорят, это наши налоги, куда они пошли? У нас, почему-то, все совсем по-другому. Мы считаем. что не мы платим, а нам дают. Эта ментальность, которая распространена в России. Не знаю, с чем она связана: с крепостным правом, которое у нас было, с коммунизмом? Но если взять еще из древней истории теорию общественного договора, как все это создавалось, по сути, государство говорит: вы платите нам деньги, мы делаем вам лучше. У нас какое-то мышление обратное: как будто государство говорит, вы платите деньги, а то вам будет хуже. Немножко на рэкет похоже. В первую очередь нужно говорить о том, что любого здравомыслящего человека и нормального должно беспокоить эффективность использования денежных средств. Мы, извините, платим немало. Если вы, к примеру, владелец предприятия какого-либо, вы платите: зарплату людям, налоги на эту зарплату, налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, отчисления в бюджет, пошлины и прочее. Это существенные суммы, если вы возьмете ту налоговую нагрузку, которую налоговые органы вывешивают, как нормальную. Есть 12 критериев выездных налоговых проверок. И там написано, сколько, по мнению налогового органа, предприятие должно платить. НДСа, налога на прибыль, какая должна быть рентабельность, какая зарплата, в зависимости от кодов экономического вида деятельности. То есть нам это обозначили. С другой стороны, когда речь заходит об использовании бюджетных средств, почему-то это касается каждого из нас, хотя считается, что это касается государства. Если мы говорим о налогах на дороги, которые, условно говоря, у нас есть, до определенного момента это не целевой налог. Не обязательно он на дороги идет. Он может идти. Куда угодно по усмотрению, условно говоря, органов власти. Для меня, как для налогоплательщика, интересно, если я плачу за оборону, то понятно, что кто не кормит свою армию. Будет кормить чужую – это расхожее и понятное выражение. Если я, как налогоплательщик плачу налоги, мне лично интересно, куда уходят мои деньги. Если мы говорим о той ситуации, о которой говорили до этого о бомбоубежище с фитнесом, то, простите. Пожалуйста, кто туда этот фитнес пустил? Боева: - Мне кажется, Виктор Николаевич, что предприятия, которые устраивают и селят туда китайские или другие диаспоры, в бомбоубежища, которые должны содержаться в надлежащем состоянии, надеются на то, что в мирное время никто об этом не узнает. А в случае войны народ кинется в это бомбоубежище и обнаружит там фитнес-центр, размножившихся китайцев или что-то еще, то там, в случае войны, все спишется. И никто концов не найдет. Зеленов: - Давайте, по-другому рассуждать. Мы сейчас говорим о предприятиях, мерзких, пакостных, гадах - поселили китайцев или кого-то? А кто пустил предприятия? Почему государство, которое должно содержать, и мы, если понимаем и правильно говорим о том, что у нас в любом случае нужно: хочешь мира – готовься к войне. Кто туда пустил эти предприятия? Почему там фитнес? Это предприниматель сам пришел? Баранец: - Я согласен. Под крышей государства работают преступники зачастую. В том числе, я не исключаю те заводы, которые хранят запчасти и танковые двигатели, пользуясь законодательной крышей и представляя государство, просто доят то же самое государство. Таким способом некая государственная форма хозяйствования становится своего рода формой государственного рэкета. Мы в один карман кладем, а с другой стороны просто вытаскиваем. Но кто-то получает при этом крупненький счет в банке. Боева: - Кто-то прокололся в какой-то момент потому, что, сколько лет это сходило с рук? Получали же они эти мобилизационные льготы? Беляков: - Я хочу поднять экономическую тему, потому что мы всегда ищем подоплеку, почему именно сейчас федеральная налоговая служба обратила на это внимание. Насколько это связано с тем дефицитом бюджета, который у нас планируется в ближайшие три года. Мы запланировали сильно увеличить расходы на оборону. А теперь говорят о том, что мы их должны снизить. Это с этим связано, на ваш взгляд? Зеленов: - На мой взгляд, на 90 процентов связано с этим. На самом деле, к сожалению, либо это может быть наша особенность российская, когда у нас всего много, мы этим бодро кидаемся во все стороны и, вроде, как и незаметно. Баранец: - А когда петух клюнет, начинаем??? Боева: - Фактически сейчас процесс выворачивания карманов начался. Зеленов: - Я честно вам скажу, за процесс выворачивания карманов, когда он касается, скажем, тех же льгот, которые невозможно получить без содействия чиновников. По-сути, чиновники сами у себя сейчас ищут деньги, на мой взгляд. Есть определенные хозяйственные организации, я представитель малого и среднего бизнеса, я к большому бизнесу отношусь с большим уважением, почтением и трепетом. Но при этом давайте говорить о том, что, если у нас есть какое-то ОАО и это ОАО крупное, там что обычно называется золотая акция государства. Туда ставят, кого? Возьмите Роснефть, это не рядовой человек с улицы. Это не вы заполнили резюме: «Хочу быть генеральным директором Танкового завода». Баранец: - Вы имеете в виду смотрящих? Зеленов: - Да, кто приходит туда? Там стоит человек, контролирующий от государства – приход государственных денег. Первое, что он должен делать, для чего его туда ставят, обеспечить поток бюджетных денег для этого предприятия. И вопрос эффективности, как он оценивается. У нас на сегодняшний момент, я с вами абсолютно согласен, настолько завышено ценообразование зачастую для государственных услуг. Если мы возьмем малый бизнес, который сейчас, я надеюсь, что в Москве подпустят к гостендерам и обеспечат какие-то условия для работы. Мы должны понимать, что сбор 10 лет назад, у меня лично знакомые приходили и заявляли цены на тендер, им сказали: «Вы с ума сошли?». Ремонтные работы там были в три раза увеличены - вам же еще отдавать. Боева: - Чего теперь ждем? Зеленов: - Сейчас пройдет проверка этих предприятий. Возможно, какие-то каналы отрубят, возможно, это приведет к пересмотру законодательства. Боева: - Целый ряд судов? Зеленов: - Да. Боева: - Тогда давайте подождем и встретимся еще раз в эфире «Комсомольской правды». | |||||||
| Просмотров: 635 | Комментарии: 1 | Теги: | Рейтинг: 0.0/0 | |||||||
| Всего комментариев: 0 | |