Минобороны не выполнило поручение правительства подготовить законопроект, уравнивающий в правах отцов и матерей
Фото: РИА НОВОСТИ/Виталий Аньков
В Госдуме не дождались законопроекта о внесении изменений в
федеральный закон «О статусе военнослужащих» в части предоставления
отпуска по уходу за ребенком военным мужского пола. Согласно поручению
правительства, подписанного премьер-министром Дмитрием Медведевым,
Минобороны и другие заинтересованные ведомства должны были в октябре
вынести законопроект на общественное обсуждение, а в ноябре внести на
рассмотрение Госдумы.
Первый зампред думского комитета по
обороне Виктор Заварзин заявил «Известиям», что никаких документов на
эту тему депутаты не получали.
— Обращайтесь, когда что-то поступит, всё откомментируем и объясним, — пообещал он.
Депутат отметил также, что когда он был председателем комитета по обороне, то всегда планировал в работе до 70% документов, направленных на повышение социальной защиты военнослужащих. Будь то обеспечение жильем, повышение окладов или предоставление отпуска по уходу за ребенком. Поэтому он бы голосовал за этот законопроект, но пока документа нет, и сама идея не обсуждалась в комитете, то и говорить не о чем, подытожил Заварзин.
Интерес
к правам отцов в погонах возник в октябре 2012 года, когда Европейский
суд по правам человека (ЕСПЧ) принял сторону капитана Константина
Маркина, разведенного на тот момент отца троих детей.
Оператор
радиоразведки в одной из воинских частей в Великом Новгороде Маркин
после развода с женой в 2006 году остался с тремя детьми на руках, в том
числе с годовалым младенцем. Капитан подал заявление на предоставление
трехлетнего отпуска по уходу за ребенком. Вместо трехлетнего
командование части предоставило ему двухлетний отпуск и компенсацию в
размере около 200 тыс. рублей, однако гарнизонный военный суд это
решение отменил, указав на незаконность приказа.
Тогда Маркин
обратился в Конституционный суд, который в январе 2009 года жалобу
отклонил и разъяснил, что закон «О военной службе», который препятствует
уходу в декретный отпуск мужчинам-военнослужащим, не противоречит
Конституции. После чего капитан Маркин, к тому времени вновь женившийся
на разведенной супруге, написал жалобу в Страсбургский суд. В октябре
ЕСПЧ определил, что российское законодательство нарушает права
отцов-одиночек. Учитывая, что компенсацию Маркину все-таки платили, суд
не стал обременять бюджет РФ новыми выплатами потерпевшему.
Зампред
комитета по конституционному законодательству и госстроительству
Госдумы коммунист Вадим Соловьев заявил «Известиям», что неспешное
исполнение вердиктов отечественного Конституционного, а также
Европейского суда по права человека — это особенность госаппарата РФ.
—
Минобороны отличается волокитой в таких делах. А вообще, у одного КС
около 800 решений не исполнено, и неизвестно, когда исполнится. Причина
этого в нашем диком правовом нигилизме, а еще в принципиальном нежелании
правящей партии исполнять решения суда. Хотя альтернативы строгому
следованию вердиктов судов разной инстанции просто нет, если мы уважаем
себя как правовое демократическое государство, — сказал главный юрист
КПРФ.
Он также заявил, что всегда поддерживает принцип
равенства перед законом, в том числе по гендерному признаку, и если
какая-то семья решит, что ухаживать за младенцем будет мужчина, то
государство обязано предоставлять ему оплачиваемый отпуск.
Официальные представители Минобороны в понедельник были недоступны для комментариев.