"Мистраль" — всё? Пока нет

Главная » Статьи » Новости МО и МВД РФ и мира

По сообщению агентства Sputnik, правительство Франции якобы наконец-то приняло окончательное решение по вопросу поставки универсальных десантных кораблей типа «Мистраль». Соответствует ли новость действительности?

В новости, разошедшейся по всем крупным новостным агентствам, говорилось о том, что Франция признала, что должна выплатить России 1,2 млрд евро, и вопрос можно считать решенным.

Большое внимание уделили даже тому, что министр обороны Франции Жан-Ив Ле Дриан якобы был бы рад, если бы их купили США (а в некоторых версиях — даже предложил купить их американскому коллеге).

В комментариях на страницах информагентств начались увлеченные споры о судьбе пресловутого миллиарда — не дай Бог, французы задумали подло передать его акционерам «Юкоса»!

Однако, если рассмотреть ситуацию внимательнее, сияющий ореол сенсации блекнет. Заявление было действительно сделано в Вашингтоне, но не, например, на совместной пресс-конференции с американским коллегой, а после краткого выступления в Фонде Германа Маршалла — экспертном клубе, который пригласил французского министра для краткой лекции и общения. Видео доступно на сайте фонда и после его просмотра отпадают все вопросы. После выступления, когда настало время формата «вопрос-ответ» один из модераторов дискуссии, «к слову» ранее обсуждавшегося вопроса о военной технике, вспомнил судьбу «Мистралей» (46-я минута видео). Прослушав краткий ответ, мы, собственно, не услышим ничего нового.

Французский гость отметил, что прошлой осенью во время его визита в США на Францию оказывалось серьезное давление по вопросу поставки «Мистралей» («в ушах стояла музыка»). Министр, как и положено дисциплинированному подчиненному, сказал, что, приняв решение отложить поставку кораблей на неопределенный срок («когда создадутся условия для их передачи»), президент Олланд принял мужественное стратегическое решение.

,2 млрд евро действительно прозвучали, но не в качестве согласованной суммы компенсации, а в качестве стоимости контракта — а она тайной и новостью не является.

О сумме контракта Ле Дриан упомянул в качестве иллюстрации к тому, что для Франции, находящейся в трудной экономической ситуации, это большие деньги, однако «ответственность» (в данном случае похоже не перед заказчиком — Россией…) для нее важнее. И самое главное — четко было сказано, что никакого окончательного решения на данный момент еще не принято. Все, что он смог сказать собравшимся, — это уже набившее всем оскомину «условий для передачи на данный момент нет».

А что по поводу «предложения поставки „Мистралей" США» о котором уже успели сообщить многие агентства? Нетрудно услышать, что это была шутка модератора дискуссии, над которой оба посмеялись.

В общем, мы не услышали ничего нового, и было бы очень странно, если серьезное стратегическое решение было бы озвучено на дружеской беседе в гостях у клуба молодых экспертов и аналитиков.

Похоже, нежелание искать первоисточник и погоня за сенсациями в очередной раз сыграли со многими злую шутку.

Впрочем, в истории с многострадальными «Мистралями» это происходит далеко не в первый раз. Так, немногим более месяца назад зампредседателя коллегииВоенно-промышленной комиссии Олег Бочкарев заявил об окончательном отказе России от «Мистралей» и требовании возврата денег (в принципе, факте довольно очевидном) и на следующий день… получил строгий выговор от Дмитрия Рогозина. Наверняка нас ожидает еще множество подобных случаев — уж больно горячая тема.

Что же касается судьбы сделки — так ничего и не изменилось.

Прогнозы делать по этой теме — все еще дело неблагодарное, с определенной уверенностью можно говорить только о том, что корабли действительно вряд ли будут переданы России, и стороны рано или поздно закончат торг по поводу суммы и условий компенсации.

Источник