Полковник_Баранец
 В Москве перед судом предстанут лица, обвиняемые в причинении Минобороны России ущерба в размере более 11 миллионов рублей
517 военным следственным отделом Следственного комитета Российской Федерации окончено предварительное следствие по уголовному делу в отношении бывшего генерального директора ОАО «439 Центральная экспериментальная военно-картографическая
фабрика» Министерства обороны Российской Федерации Натальи Дыньковой и
ее сына Николая Дынькова – учредителя ООО «СтройАльянс». Они обвиняются в
совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст.
165 УК РФ (причинение особо крупного имущественного ущерба собственнику,
совершенное группой лиц по предварительному сговору).
Установлено, что Наталья Дынькова, являясь руководителем акционерного
общества, 100 % акций которого принадлежит государству, в сентябре 2010
года заключила с ООО «СтройАльянс» заведомо невыгодный договор о
передаче в аренду нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Москва,
ул. Большая Полянка, дом 9, строения 1-6.
Николай Дыньков, получив указанное имущество, передал его в субаренду 56
различным сторонним организациям на период с 25 октября 2010 года по 18
июля 2012 года. За указанный период ООО «СтройАльянс» получило в
качестве арендной платы более 34 миллионов рублей, из которых
перечислило фабрике лишь 22,5 миллиона рублей.
После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в
Замоскворецкий районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.
Главное военное следственное управление
Следственного комитета Российской Федерации
19 июня 2013 г.
Наталья Дынькова и ее «подвиги»
На поверхность выплывают все новые и новые подробности дела «Оборонсервиса» и иже с ним.
Задержание и последующий арест Екатерины Сметановой, главы ООО «Центр
правовой поддержки «Эксперт» и лучшей подруги, кстати, Евгении
Васильевой (с обысков в квартире которой и начался военный скандал), —
последнее в этом списке. Теперь именно Сметанова является единственной
официальной фигуранткой по делу о мошенничестве с недвижимостью
Минобороны. По мнению источников «МК», возможно, Екатерина просто первой
«легла на амбразуру» за коллегу.
На эту мысль наводит и то обстоятельство, что похожая смена
фигуранток публичного скандала однажды уже вроде бы состоялась. Только
на месте Екатерины Сметановой тогда оказалась еще одна женщина из
вип-персон минобороны.
российская армия минобороны рф коррупционный скандал оборонсервис
Еще недавно Наталья Дынькова, пожалуй, была одним из самых обсуждаемых
персонажей этого военного ведомства. Прославилась она тем, что, будучи
главой ООО «Агропром», накормила как-то российскую армию собачьими
консервами. Об этом деле в прошлом году раструбили все отечественные
СМИ.
Гораздо менее известно, что весной 2010 года, будучи в должности
генерального директора питерской фирмы «Балтикстрой» (на этом посту она
как раз и сменила Евгению Васильеву), Наталья Николаевна вроде как взяла
на себя вину за составление фиктивных договоров и хищение
государственных средств компании, за что и была уволена решением председателя совета директоров «СУ-155-СПб» Михаилом Балакиным.
Если дело было действительно так, то, вероятно, отведя удар от предыдущей руководительницы, Наталья Дынькова, по всей видимости, обеспечила себе дальнейшее ее высокое покровительство.
И это покровительство, не исключено, понадобилось Наталье Дыньковой в деле реализации государственного унитарного предприятия «Спецтехавтоцентр», занимавшегося ремонтом спецвооружения и военной техники Минобороны.
* * *
«После убытия проверяющих Дынькова Н.Н. приказала своим «телохранителям»
задержать меня на работе. Особо не церемонясь, оскорбляя, они заломили
мне руки и силой отняли ключи от помещения. Я обратилась с жалобой в
военную прокуратуру (войсковая часть 01219) на неправомерные действия
Дыньковой Н.Н. В дальнейшем по ее устному решению штатные охранники
нашего предприятия были отстранены от исполнения своих обязанностей, и с
этого дня охрану осуществляют работники частного охранного предприятия»
— этим показаниям главного бухгалтера «Спецтехавтоцентра» уже два года.
30 ноября 2010 года решением внеочередного общего собрания акционеров
Наталья Николаевна Дынькова возглавила прибыльное государственное предприятие «Спецтехавтоцентр»
и стала единственным его исполнительным директором. По словам
очевидцев, приехав первый раз на новое место работы, Наталья Николаевна
сразу ошарашила руководство заявлением о том, что в ближайшие шесть
месяцев их контора будет продана, так как она занимается... — внимание! —
непрофильным для Министерства обороны делом.
«Как же непрофильным?!» — попытались возмутиться работники.
Действительно, где же еще чинить машины генералов и прочую спецтехнику,
коей в нашей армии достаточно?
Ответ на этот вопрос сами рабочие так, видимо, тогда и не получили. А
уже 7 декабря 2010 года, то есть всего лишь спустя неделю после
вступления Дыньковой в должность, производственная деятельность
предприятия была полностью прекращена, автомобили войсковых частей,
которые приехали на ремонт, не допускались на территорию, государственные заказы на техническое обслуживание военной техники были застопорены.
Для чего? Какая в этом была необходимость? Организация ведь прибыльная.
По состоянию на 3 декабря того же года ее доходы по основным видам
деятельности составляли аж сотни миллионов рублей.
После того как «Спецтехавтоцентр» фактически перестал работать по
указке свыше, прошло всего несколько недель — и вдруг обнаружились
огромные задолженности фирмы по налогам и прочим сборам. Долги росли как
на дрожжах.
Банальная довольно схема — предприятие вынужденно не работает, расходы и
долги растут, — приводящая рано или поздно к вынужденному банкротству и
его продаже. В данном случае на кону стоял военный объект.
По просьбе самих работников делом занялась военная прокуратура. Однако
ее представителей назначенные свыше чоповцы даже не хотели пускать на
территорию. Документы, платежки, трудовые договора не были представлены
для расследования. «Реорганизация» между тем шла полным ходом. Уже 8
декабря Натальей Дыньковой был издан приказ №173, где был назван
официальный период простоя — с 10 декабря 2010 года по 20 января
2011-го; простой был признан вынужденным, а шестнадцати работникам
предприятия урезали зарплату на треть. Сотрудники «Спецтехавтоцентра» устроили скандал и снова обратились в следственные органы.
* * *
Разумеется, при таком подходе к делу военная прокуратура не могла не
вызвать к себе и не попробовать поговорить с самим исполнительным
директором предприятия Натальей Дыньковой.
По нашим сведениям, 15 декабря 2010 года Наталье Николаевне была вручена соответствующая
повестка, и через день она все-таки прибыла на беседу в прокуратуру в
сопровождении личной охраны — армейского подполковника. Проверка, на
каком основании Наталью Николаевну вообще охраняют и положена ли ей
охрана по штату, была также проведена. И выяснились якобы интересные
вещи, что этим занимаются 50 офицеров одной из воинских частей по
личному секретному распоряжению — внимание! — одного из самых главных
чиновников военного ведомства.
Наталья Дынькова проверки не испугалась: уже в марте 2011-го она как
незаменимый эффективный менеджер была перекинута на новую линию фронта и
назначена директором ОАО «Управление торговли Московского военного
округа»; также она продолжала оставаться у руля принадлежащей Минобороны
439-й центральной экспериментальной военно-картографической фабрики.
В мае этого года Военно-следственное управление СКР возбудило уголовное дело по факту сдачи Дыньковой в аренду около шести тысяч метров подведомственных ей площадей фабрики и присвоении более 10 миллионов рублей арендной платы за них. Задерживать Дынькову до сего дня не стали.
Расследование же по делу «Спецтехавтоцентра» заглохло и постепенно
сошло на нет. До июня 2011 года техцентр еще лихорадило, а уже потом, на
основании приказа Анатолия Сердюкова, перестал быть государственным унитарным предприятием и превратился в еще одно коммерческое ОАО…
материал: Екатерина Сажнева
«Полк» сердюковских подследственных фавориток пополнился
Иван Петров
Пермская «дочка» «Оборонсервиса» похитила 10 млн рублей для гаубиц 30.03.13
Экс-гендиректору ОАО «439 Центральная экспериментальная военно-картографическая
фабрика» (439 ЦЭВКФ) Наталье Дыньковой предъявлено обвинение.
Следователи установили, что она сдала в аренду своему сыну принадлежащие
Минобороны фабричные помещения, которые тот пересдал в субаренду. По
данным РБК daily, г-жа Дынькова является близкой подругой главной
обвиняемой по делу «Оборонсервиса» экс-руководительницы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой.
По данным РБК daily, на днях Главное военно-следственное управление
(ГВСУ) Следственного комитета (СКР) предъявило обвинение Наталье
Дыньковой. Уголовное дело против экс-гендиректора 439 ЦЭВКФ возбуждено еще в мае 2012 года, то есть до скандальных разоблачений в «Оборонсервисе». Фабрика подчинена Минобороны, владельцем акций является государство.
По версии следствия, Дынькова 30 сентября 2010 года сдала в аренду ООО
«Стройальянс» более 6 тыс. кв. м нежилых помещений, которые фирма тут же
пересдала в субаренду. С октября 2010 по апрель 2012 года на расчетный
счет «Стройальянса» арендонаниматели перечислили более 20 млн руб.,
из которых владельцу помещений было перечислено менее 10 млн. Где осело
11 млн, до сих пор неизвестно. Зато известно, что единственным
учредителем фирмы «Стройальянс» является сын Дыньковой Николай.
Дыньковой инкриминируют ст. 165 УК «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления
доверием». Как рассказал источник РБК daily в военном следствии, дело
какое-то время «пылилось» и даже чуть не было развалено. «Однако после
начала масштабных следственных мероприятий по делам «Оборонсервиса» и «Славянки» вспомнили и об этом деле, которое также связано с хищением бюджетных средств», — рассказал собеседник.
Статья, по которой обвинили Дынькову, была переквалифицирована.
Изначально дело возбудили по ч. 1 ст. 201 УК — по ней Дыньковой грозило
до четырех лет лишения свободы. «По 165-й статье наказание будет
зависеть от того, по какой части было предъявлено обвинение: от двух до
пяти лет лишения свободы», — пояснил адвокат МКА «Клишин и партнеры»
Дмитрий Васильченко. Прояснить этот нюанс у военных следователей вчера
не удалось.
По данным РБК daily, Наталья Дынькова является близкой подругой домашней
арестантки Евгении Васильевой. После знакомства Васильевой с экс-первым
заммэра Москвы Владимиром Ресиным она оказалась в столице. Когда
Васильева, познакомившись с экс-министром обороны Анатолием Сердюковым,
стала главой департамента имущественных отношений Минобороны, Дынькова
вскоре возглавила ОАО «31-й Государственный проектный институт
специального строительства» (ГПИСС). Это именно тот институт, который
проектировал космодромы и был продан за бесценок. С эпизода с продажей
акций 31-го ГПИСС и началось громкое расследование дела «Оборонсервиса».
Кроме того, Дынькова являлась руководителем ОАО «Спецтехавтоцентр»
(структура Минобороны, занимающаяся ремонтом военной техники), 53-го
Центрального проектного института, управления торговли Московского
военного округа и ОАО «Агропром» — основного поставщика продовольствия
воинским частям. Причем многие из своих должностей Дынькова занимала
одновременно.
Впервые имя Дыньковой засветилось в скандале в 2011 году, когда она
возглавляла ОАО «Агропром». При ней значительная часть продуктов в
нарушение закона закупалась за копейки у китайских поставщиков, затем на
них менялась маркировка, и товар под видом российской продукции в
несколько раз дороже продавался Минобороны. Данный факт военным удалось
замять, проверки не привели к возбуждению уголовных дел.
После предъявления обвинения Дынькова была отпущена следователем. До
суда она будет находиться под подпиской о невыезде. Свидетельствовать
против себя она отказалась, прикрывшись, как ранее экс-министр обороны
Анатолий Сердюков и Евгения Васильева, 51-й статьей Конституции.
«При наличии признания вины со стороны Дыньковой, а также ее трудоустройства
на момент вынесения приговора ей может быть назначено наказание в виде
штрафа, — считает адвокат Александр Тонконог. — Однако с учетом того,
что данное дело является общественно-резонансным, суд вполне может назначить наказание в виде реального лишения свободы».
Пополни "расстрельный список" Сердюкова
Наталья Дынькова, генеральный директор ОАО «Агропром» входящего в
структуру дочернего предприятия Минобороны ОАО «Оборонсервис» занялась
переделом сфер влияния среди поставщиков продуктов для армии, что тут же
обернулось скандалом для менеджера. Руководство дочерней компании
«Агропром» ОАО «Петропавловское» обратилось к министру обороны
Анатолию Сердюкову с письмом, в котором обвинило Дынькову в срыве
поставок продуктов в рамках гособоронзаказа. Не исключено, что в ближайшее время появится еще несколько аналогичных по содержанию обращений в различные органы власти.
Скандал разгорелся после того, как в адрес Анатолия Сердюкова поступило
обращение заместителя генерального директора по производству ОАО
«Петропавловское» А.В Иващенко, в котором министра обороны РФ поставили перед фактом срыва поставок по гособоронзаказу в результате действий руководства ОАО «Агропром».
Дочерня структура ОАО «Оборонсервис» ОАО «Агропром» владеет дальневосточным ОАО «Петропавловское».
В мае этого года ОАО «Агропром» без объяснения причин изъяло со счетов
фирмы 465 млн. рублей аванса, который был перечислен компании на закупку
рыбы для минобороны, а также запретило оплачивать какие – либо счета
без согласования с головной компанией. При этом срок согласования мог
исчисляться неделями. Попытку руководства ОАО «Петропавловское»
выяснить ситуацию встретила глухая стена молчания менеджеров ОАО
«Агропром». Позже стало известно, что генеральный директор ОАО
«Агропром» Наталья Дынькова решила пересмотреть существующие отношения и
взять под собственный контроль процесс закупки рыбы для армии и флота,
общий объем которого оценивается в 1,5 млрд рублей в год. Сколько денег
из этой суммы осядет у заинтересованных лиц можно только догадываться…
В процессе подготовки материала удалось выяснить следующее: еще в 2010 году ОАО «Агропром» и ОАО «Петропавловское» заключили агентский договор, в соответствии с которыми ОАО «Петропавловское»
должно поставить рыбную продукцию для нужд Министерства обороны РФ. Для
этих целей ОАО «Агропром» перечислило ОАО «Петропавловское» 464 916 000 рублей аванса.
ОАО «Петропавловское» заранее заключило договоры на поставку рыбы с
рядом компаний. Поставщики, в свою очередь, должны были организовать
промысел рыбы, закупить промысловое оборудование, топливо, тарные
материалы, зафрахтовать перегрузчики и многое другое и потребовали
предоплату за свою работу.
Однако ОАО «Агропром» неожиданно своим распоряжением запретило
перечисление денежных средств с расчетных счетов ОАО «Петропавловское»
без согласования каждого конкретного платежа с ними, что привело к
огромной задержке во времени по расчетам. По словам заместителя
генерального директора акционерного общества «данное распоряжение
привело к тому, что начались несвоевременные оплаты поставщикам так
как согласование платежей могло длиться более 7 дней, а по ряду позиций
поступал запрет на платежи без объяснения причин».
Далее от ОАО «Агропром» последовало распоряжение об изъятии всех денежных средств с расчетных счетов ОАО «Петропавловское». На вопрос, с чем связаны такие радикальные меры к ОАО «Петропавловское», финансовый директор ОАО «Агропром» Красных Е.В. ответила, что ОАО «Агропром» больше не заинтересованно в поставках рыбы от ОАО «Петропавловское» и заниматься поставками будет непосредственно
ОАО «Агропром», что для этих целей уже набран штат коммерческих
работников и заключены договора на покупку рыбы. Чем оборачивается
подобная предприимчивость менеджеров «Агропрома» можно почитать в «Новой газете» когда выяснилось, что солдат на Дальнем Востоке кормили тушенкой предназначенной для собак.
Как выяснилось основная претензия к ОАО «Петропавловское» заключалась в невыполнении ими поставок рыбы в апреле месяце 2011 года. Объяснения «петропавловцев» о том, что перенос поставки рыбы с апреля на май вызван объективными природными факторами, так как на законтрактованный вид рыбы на апрель месяц не было путины, однако руководство ОАО «Агропром» решило проигнорировать природные факторы, в компании заявили, что это проблемы поставщика.
Удивленное подобным развитием событий руководство ОАО «Петропавловское»
обратилось в Минобороны с просьбой обратить внимание на ситуацию,
которая грозит срывом поставок: «Из за отсутствия оплаты ОАО
«Петропавловское» не может отгрузить рыбу в войсковые части
Северного флота. Задержка оплаты рефсекций уже привела к дополнительным
расходам на дополнительный перегруз и хранение продукции в связи с
применением сложной схемы отгрузки: борт судна-склад-вагон, вместо борт судна-вагон. Каждый день простоя приводит к дополнительной оплате за хранение.
На сегодняшний день уже понятно, что будут сорваны объемы поставок
продукции мая 2011 года (срок доставки в Дальнего востока до войск
Северного флота составляет три недели). Со стороны поставщиков рыбной
продукции в любой момент могут поступить иски о возмещении штрафных
санкций, общий объем которых может составить до 50 млн. рублей».
«Петропавловцы» в своем обращении особо отметили положение своей
компании: «На Дальнем востоке России в настоящее время действуют три
дочерних предприятия ОАО «Агропром», из них только ОАО «Петропавловское»
имело устойчивое финансовое положение и занимало третье место по
объемам поставок во всем субхолдинке ОАО «Агропром». Не известно дошло
ли письмо до министра, но ответ пришел из «Агропрома». 16 мая 2011 года в
ОАО «Петропавловское» поступил протокол заседания Совета директоров ОАО «Агропром» о снятия с должности генерального директора ОАО «Петропавловское»
Т.А. Овчинниковой. Причин увольнения как водится не назвали. Впрочем,
они и так очевидны. В руководстве компании видят в этой череде фатальных
фактов «намеренное, целенаправленное блокирование деятельности ОАО «Петропавловское» и просит министра принять меры «во избежание срыва гособоронзаказа». Что по этому поводу думают в
«Агропроме» порталу «Армейский обозреватель» выяснить не удалось, в компании узнав суть вопроса, отказались общаться.
Насколько известно, это далеко не единственный скандал, возникающий
вокруг ОАО «Агропром» и дочерней компании Министерства обороны
«Оборонсервис», ответственность за который должны нести генеральный директор «Оборонсервиса»
Сергей Хурсевич и гендиректор «Агропрома» Наталья Дынькова. Но они, как
только возникают проблемы уходят в тень, а разбираться со скандалами
приходится главе Минобороны Анатолию Сердюкову.
Эдвард Мочалов
Фаворитка Сердюкова стала обвиняемой
Военно-следственное управление СК РФ предъявило обвинение еще одной
фаворитке Анатолия Сердюкова - бывшему члену совета директоров ОАО
"Оборонстрой", экс-гендиректору ОАО "439 ЦЭВКФ" Наталье Дыньковой.
Ей инкриминируют сдачу в аренду по заниженной стоимости более 6 тыс. кв.
метров недвижимости военного ведомства. Под стражу Дынькову брать не
стали.
Как сообщил "Росбалту" источник в правоохранительных органах,
Наталье Дыньковой предъявлены обвинения по статье 165 УК РФ (причинение
имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). В
качестве меры пресечения ей избрана подписка о невыезде. Дынькова свою
вину не признала и отказалась давать показания, сославшись на статью 51
Конституции РФ. По словам источника агентства, она также не стала
отвечать на вопросы следователя о своих взаимоотношениях с близкой подругой, экс-начальником
Департамента имущественных отношений Минобороны Евгенией Васильевой и
бывшим главой оборонного ведомства Анатолием Сердюковым. Дынькова только
пояснила, что Сердюкова видела несколько раз во время совещаний.
По версии следствия, в 2010 году Дынькова, являясь гендиректором ОАО "439 Центральная экспериментальная военно-картографическая фабрика" (входит в ОАО "Оборонсервис"),
заключила с ООО "СтройАльянс" договор, в соответствии с которым фирме
были переданы в аренду более 6 тысяч квадратных метров нежилых
помещений, принадлежавших военному ведомству. "СтройАльянс" тут же сдал
их в субаренду. С октября 2010-го по апрель 2012 года на расчетный счет
ООО "СтройАльянс" арендаторы перечислили более 20 миллионов рублей, из
которых ОАО "439 ЦЭВКФ" поступило менее 10 миллионов рублей. Таким
образом, как считают следователи, государству был нанесен ущерб на сумму
около 11 млн рублей. Единственным учредителем фирмы "СтройАльянс"
является сын Дыньковой Александр.
По словам источника агентства в правоохранительных органах, Наталья
Дынькова вместе с бывшим гендиректором ОАО "Оборонстрой" Любовью
Егориной являлась одним из ближайших доверенных лиц Евгении Васильевой.
Они вместе занимались строительным бизнесом в Санкт-Петербурге.
Васильева руководила питерскими "дочерними" структурами компании
"СУ-155", а после того, как она перешла на работу в систему Минобороны,
эти "дочки" возглавила Дынькова. Впрочем, вскоре и она стала заметной
персоной в подразделениях оборонного ведомства. Дынькова в разное время
являлась гендиректором следующих фирм, входивших в "Оборонсервис":
ОАО "439 ЦЭВКФ", ОАО "Агропром", ОАО "УТ МВО". Кроме того, Дынькова была
членом совета директоров более десяти "дочек" "Оборонсервиса", в том числе ОАО "Русь", ОАО "Оборонстрой", ОАО "Оборонэнергосбыт", ОАО "Красная звезда", ОАО "Управление торговли командования Воздушно-космической
обороны" и т.д.
Самый крупный скандал вокруг Натальи Дыньковой случился в 2011 году,
когда она возглавляла ОАО "Агропром". Это общество было наделено
полномочиями без всяких конкурсов поставлять в армию до 25% от общего
объема продовольствия. Как стало известно, значительную часть
продуктов, в том числе яйца, хлеб и полуфабрикаты из курицы, закупались у
китайских поставщиков, затем на них менялась маркировка и товар под
видом продукции "дочек" "Агропрома" втридорога продавался Минобороны.
Одновременно выяснилось, что часть оказавшейся у солдат тушенки на самом
деле была собачьим кормом, на котором просто поменяли маркировку. "По
всем этим фактам тоже ведутся расследования, однако Дынькова в них
фигурирует в качестве свидетеля, обвинения предъявлены другим лицам", —
отметил источник агентства.
Напомним, что подруге Дыньковой Евгении Васильевой тоже предъявлены
обвинения, в том числе по части 4 статьи 159 УК РФ (мошенничество в
особо крупном размере). Она, как и Анатолий Сердюков, отказываются
давать показания, ссылаясь на статью 51 Конституции РФ, позволяющую
гражданину не свидетельствовать против себя и близких родственников.
""Экс-гендиректору ОАО «439 Центральная экспериментальная военно-картографическая
фабрика» (439 ЦЭВКФ) Наталье Дыньковой предъявлено обвинение.
Следователи установили, что она сдала в аренду своему сыну принадлежащие
Минобороны фабричные помещения, которые тот пересдал в субаренду. По
данным СМИ, г-жа Дынькова является близкой подругой главной обвиняемой
по делу «Оборонсервиса» экс-руководительницы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой, - пишет 1 марта деловое издание РБК daily.
По данным РБК daily, на днях Главное военно-следственное управление
(ГВСУ) Следственного комитета (СКР) предъявило обвинение Наталье
Дыньковой. Уголовное дело против экс-гендиректора 439 ЦЭВКФ возбуждено еще в мае 2012 года, то есть до скандальных разоблачений в «Оборонсервисе». Фабрика подчинена Минобороны, владельцем акций является государство.
По версии следствия, Дынькова 30 сентября 2010 года сдала в аренду ООО
«Стройальянс» более 6 тыс. кв. м нежилых помещений, которые фирма тут же
пересдала в субаренду. С октября 2010 по апрель 2012 года на расчетный
счет «Стройальянса» арендонаниматели перечислили более 20 млн руб.,
из которых владельцу помещений было перечислено менее 10 млн. Где осело
11 млн, до сих пор неизвестно. Зато известно, что единственным
учредителем фирмы «Стройальянс» является сын Дыньковой Александр.
Дыньковой инкриминируют ст. 165 УК «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления
доверием». Как рассказал источник РБК daily в военном следствии, дело
какое-то время «пылилось» и даже чуть не было развалено. «Однако после
начала масштабных следственных мероприятий по делам «Оборонсервиса» и «Славянки» вспомнили и об этом деле, которое также связано с хищением бюджетных средств», — рассказал собеседник издания.
Статья, по которой обвинили Дынькову, была переквалифицирована.
Изначально дело возбудили по ч. 1 ст. 201 УК — по ней Дыньковой грозило
до четырех лет лишения свободы. «По 165-й статье наказание будет
зависеть от того, по какой части было предъявлено обвинение: от двух до
пяти лет лишения свободы», — пояснил адвокат МКА «Клишин и партнеры»
Дмитрий Васильченко. Прояснить этот нюанс у военных следователей вчера
не удалось.
По данным РБК daily, Наталья Дынькова является близкой подругой домашней
арестантки Евгении Васильевой. После знакомства Васильевой с экс-первым
заммэра Москвы Владимиром Ресиным она оказалась в столице. Когда
Васильева, познакомившись с экс-министром обороны Анатолием Сердюковым,
стала главой департамента имущественных отношений Минобороны, Дынькова
вскоре возглавила ОАО «31-й Государственный проектный институт
специального строительства» (ГПИСС). Это именно тот институт, который
проектировал космодромы и был продан за бесценок. С эпизода с продажей
акций 31-го ГПИСС и началось громкое расследование дела «Оборонсервиса».
Кроме того, Дынькова являлась руководителем ОАО «Спецтехавтоцентр»
(структура Минобороны, занимающаяся ремонтом военной техники), 53-го
Центрального проектного института, управления торговли Московского
военного округа и ОАО «Агропром» — основного поставщика продовольствия
воинским частям. Причем многие из своих должностей Дынькова занимала
одновременно.
Впервые имя Дыньковой засветилось в скандале в 2011 году, когда она
возглавляла ОАО «Агропром». При ней значительная часть продуктов в
нарушение закона закупалась за копейки у китайских поставщиков, затем на
них менялась маркировка, и товар под видом российской продукции в
несколько раз дороже продавался Минобороны. Данный факт военным удалось
замять, проверки не привели к возбуждению уголовных дел.
После предъявления обвинения Дынькова была отпущена следователем. До
суда она будет находиться под подпиской о невыезде. Свидетельствовать
против себя она отказалась, прикрывшись, как ранее экс-министр обороны
Анатолий Сердюков и Евгения Васильева, 51-й статьей Конституции.
«При наличии признания вины со стороны Дыньковой, а также ее трудоустройства
на момент вынесения приговора ей может быть назначено наказание в виде
штрафа, — считает адвокат Александр Тонконог. — Однако с учетом того,
что данное дело является общественно-резонансным, суд вполне может назначить наказание в виде реального лишения свободы»».
28 февраля в публикации Агентства федеральных расследований FLB
«Славянский котлован Минобороны» говорилось: «бывшему члену совета
директоров ОАО «Оборонстрой» Наталье Дыньковой предъявлено обвинение.
Следственный комитет назначил ей в качестве меры пресечения подписку о
невыезде.
Сообщается, что Дынькову обвиняют по статье о причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. По версии следствия, на посту гендиректора «дочки» «Оборонсервиса» (ОАО «439 ЦЭВКФ») она с помощью махинаций нанесла Минобороны ущерб на сумму около 11 млн рублей.
Дынькова, в свою очередь, заявила о невиновности и отказалась от дачи
показаний. В числе прочего, она отказалась отвечать на вопросы следствия
о взаимоотношениях с бывшим начальником Департамента имущественных
отношений Минобороны Евгенией Васильевой и экс-министром обороны
Анатолием Сердюковым.
По данным правоохранителей, новая фигурантка скандального дела
«дела Оборонсервиса» является близкой подругой Васильевой и в разное
время возглавляла более 10 дочерних компаний организации», - передавал
телеканал "Мир 24”."
|