| Главная » Статьи » Новости Новороссии | [ Добавить статью ] |
Комментарии от И.Стрелкова: О прошлогодних событиях и своем оптимизме
 О прошлогодних событиях и своем оптимизме:"Начиная примерно с 10 мая прошлого года я уже понимал, что российской военной помощи ни в Славянске, ни в Донецке мы не дождемся. А после 25 мая - когда "лучший выбор для Украины" первым делом прилетел в "зону АТО" и заявил, что готов стать "Петром Кровавым", а Москва тут же начала с ним поиск "газового компромисса" - улетучились последние следы надежды. Однако мы не бросили дело и продолжили сражаться - и сражались еще 2 с лишним месяца. И результат - на лицо. В итоге Донбасс не "слили". Именно мы - тогдашние ополченцы Славянска, Донецка и Луганска, а также массово поддержавшая нас российская общественность - не позволили сурковско-ахметовской (и всякой прочей) сволочи сдать Донбасс, хотя временами лично мне ситуация представлялась абсолютно безнадежной. Именно исходя из данного опыта, позволяю себе оставаться "осторожным оптимистом". Но если ситуация будет далека от желательной - все равно руки не сложу. Всё только начинается... Кстати, мне тут задали вопрос: какие я вижу лично для себя "дивиденды" от возвращения Москвы на курс жесткой конфронтации с Киевом и с Западом? Ответил, что никаких. Потому как теперь уже совершенно ясно - менять свою "команду" ВВП не намерен. Не видит данной необходимости как таковой. А это значит, что мы и дальше будем идти от одного тупейшего решения к следующему критически запоздавшему. И в этом "строю" мне места никогда не найдется по факту того, что я - "совершенно несистемный"." О сдаче Карловки:"Отступление из Карловки произошло после того, как противник фактически ее окружил, с двух сторон (с севера и с юга) атаковав Нетайлово и Первомайское. В бою за Первомайское участвовали (и были потеряны) две поставленные на грузовики установки ЗУ-23-2 Славянской бригады (конкретнее - из состава "Кальмиуса", если не ошибаюсь). Против нескольких танков и БМП противника они успешно действовать не могли. Личный состав роты (около 60 человек) с небольшими потерями ночью вышел в итоге в Красногоровку. Удерживать всю "кишку" до Карловки и одновременно вести активные боевые действия восточнее Донецка было нереально - на это не хватило бы сил. Решение об оставлении Карловки считаю абсолютно правильным сейчас, как и тогда. Организовать для укров "котелок" из нескольких рот - означало открыть им свободный проход прямо в Донецк." О сдаче Мариуполя:"Его просто некому было оборонять. Штаба обороны города не было, + в Мариуполе продолжала действовать прежняя власть, которая стремилась "обойтись без эксцессов". Донецких революционеров проблемы Мариуполя вообще мало трогали - они сами тогда находились в Донецке в ситуации "двоевластия" (милиция и городские власти вплоть до 5 июля были "киевские"). А мы были слишком далеко, чтобы организовать помощь, да и ресурсов у нас было тогда "с гулькин нос" (впрочем, ради истины, на тот момент в Донецке их было тоже "не густо" - меньше чем у нас, наверное)." Об А. Бородае:"Коротко прокомментирую "инициативу" господина Бородая с его намерением создать "Союз ветеранов Донбасса". Наверное, какое-то количество бывших ополченцев и добровольцев он к себе заманит. Хотя бы потому, что множество бывших ополченцев мыкается без крова и средств к существованию на территории России и будет рада любой помощи от кого угодно. Но, по сути, это будет не "союз ветеранов", а "союз предателей Донбасса". Потому как "каков поп - таков и приход" (с). Нынешний Александр Юрьевич, выродившийся из патриота в мелкие (но очень грязные) подонки, только такое дерьмо создать и сможет. Имела место сделка между Ахметовым и Сурковым. И Бородай (от великого ума, измученного нарзаном) ее достаточно откровенно и достоверно озвучил, но по его роли "подай - принеси" не его был уровень - дивиденды получать. Он со своими "соратниками" на более мелких хлебах "отъедался". Не думаю, что Бородай получил что-то конкретно "за Мариуполь" (Бородай был сторонником того, чтобы Мариуполь оставить украм. прим.). С ним расплатились (кстати, как и положено предателю - фактически "битыми черепками") за "комплексное использование". Пока А.Ю. не занялся "черным пиаром" в 2001 году - он был вполне нормальным парнем, поступал правильно и патриотично, я считал его своим другом. Но с тех пор, как начал "пилить бюджеты" со своим новым приятелем - г-ном Чеснаковым (старым-верным подручным Сурка) - начал быстро "курвиться". Новые люди, новые связи, новая (циничная и насквозь продажная) среда... Процесс этот был не быстрый, но его финал очевиден - Бородай в Донецке предал (не столько за деньги, сколько за надежды на будущую политическую карьеру) не меня и не нашу многолетнюю дружбу. Он предал наше Дело. К сожалению, А.Ю. не один такой. Процесс морального падения с горечью наблюдал и наблюдаю у очень многих своих бывших друзей и боевых товарищей. К счастью - далеко не у всех." Об ВСН:"Состояние ВСУ - плохое. Состояние сегодняшних ВСН - отвратительное. Там "двоевластие" со всеми его "прелестями". То есть полным отсутствием военной дисциплины и произволом. Вчера у меня был очень известный, авторитетный и, что важно, профессиональный командир. Его рассказы о нынешних ВСН напомнили мне разведсообщения более чем годичной давности - о пьянстве, наркомании и вопиющей недисциплинированности тогдашних ВСУ и нацгадов. Боюсь, что большая часть нынешних "ополченцев" (включая изрядную часть командиров) в Славянске сразу отправилась бы в штрафные роты, а десятки - сразу под трибунал. Но у нас ведь теперь "регулярная армия"... Целых два корпуса! На бумаге..." О насущном моменте и собственной аналитике его:"Я высказываю свои соображения, исходя из личного уровня информированности. В том числе из источников, не вполне доступных широкому кругу пользователей интернета. И желания "слить" Донбасс со стороны определенных властных кругов РФ не отрицаю, более того я об этом писал с сентября прошлого года. Тогда, когда основная масса других "пользователей" еще пребывали в "розовых облаках" по поводу перспектив Новороссии и масштабов ее распространения по территории бывшей Украины. Если я пишу про "объективные обстоятельства", то подразумеваю под ними вовсе не "добрую волю" Суркова и Ко, а совершенно непреложный факт: мирно "развести в разные стороны" в натуральной Гражданской войне две воюющие армии (ни одна из которых не признает своего поражения) - чрезвычайно сложно. И еще сложнее в удобоваримой форме объяснить населению России (в том числе ее Вооруженным силам), как получилось, что русских Донбасса "сдали на милость победителя" и что надо готовиться к аналогичным "договорнякам" по Крыму. Есть подобные "подводные камни" (перечислять их не буду) и у Порося. Обеим сторонам грозит внутренняя Смута. И даже тот факт, что Москва и Киев прекрасно понимают и даже сочувствуют "проблемам уважаемых партнеров" - вкатываться в собственную Смуту, чтобы "удружить" коллегам ни те, ни другие все же не готовы. Прежде чем проводить референдум о присоединении Донбасса к России, на территории ЛДНР должна прекратиться война. Иначе окажется, что Россия (при положительном отношении к итогам референдума) автоматически окажется в состоянии войны с Украиной. А это именно то, чего Москва полтора года всеми силами стремится избежать. Надеюсь, что изменение курса политики на "умиротворение агрессора" все-таки произойдет. И сначала будут разгромлены ВСУ, а уже потом - возможен и референдум. Если это произойдет, я буду только рад. И единственное, о чем буду жалеть, - так это о том, что все тоже самое можно было легко и практически бескровно сделать полтора года - год назад." О заявлении Дейнего:"Вот это уже реальный симптом "слива"! Вопрос о границе - принципиальный и решающий. После такого заявления Дейнего надо предавать суду военного трибунала сразу. И приговор должен быть исполнен в 24 часа после вынесения. Но, давайте немного подождем, ведь нельзя исключать провокации. Если такие слова Дейнего действительно прозвучали - то это действительно "слив" (или его попытка). "Односторонний Минск" (то есть односторонняя безоговорочная капитуляция). Но хотелось бы увидеть запись. У меня нет сомнений в "качествах" Дейнего, но это даже для такого д...а явный "перебор". Дословное выполнение "Минска-2", если оно состоится, будет означать "почетную капитуляцию" России. Сразу после передачи границы под контроль укров - ЛДНР будут жестко "зачищены", а России останется только отреагировать "глубокой озабоченностью" в неподражаемом исполнении Лаврова. "За" несомненно будут Сурков, Порошенко, батальон "Азов", ДУК "Правый сектор", СБУ и Ко. А тех, кто будет "против" они быстро "приведут к общему знаменателю". И тогда довольны будут абсолютно все. Как сейчас в Одессе и Харькове. Но я все равно не верю в возможность данного варианта. Он объективно практически невозможен, независимо от "хотелок" его лоббистов (Суркова, Зурабова и Ко). Впрочем, отсрочить войну путем частичного предательства и "сохранить лицо" при этом, в недавней истории удалось одному человеку. Его фамилия была Милошевич. Что помешало Милошевичу спасти Сербскую Крайну силами ЮНА? Отвечу - "международное сообщество" (то бишь Запад). Милошевич при всем желании полноценно противостоять Западу не мог. А у нас пока не просматривается желания." О заявлении министра топлива и энергетики Новака о том, что Россия готова предоставить Украине газ по льготным ценам в 4 квартале:"Наступила осень. Время "жестких заявлений для российского электората" со смакованием того, как "Украина замерзнет зимой" вновь прошло. Настает время срочно поддержать "уважаемых партнеров". Всё как в прошлом году. Хотя партнер четко сказал, что ничего возвращать не собирается. Проценты еще милостиво согласен платить, а всю сумму - и не рассчитывайте. Ждем "глубокой озабоченности"." О дежавю:"Где-то я все это уже читал... Про то, что Украину сразит дефолт. Про то, что она замерзнет без российского газа и донецкого угля прошлой зимой. Про то, что Коломойский (второй вариант - "Правый сектор") свергнет Порошенко. Про провал всех без исключения 6 мобилизаций..." | |
| Просмотров: 463 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |