| Главная » Статьи » Новости Новороссии | [ Добавить статью ] |
Комментарии от И.И.Стрелкова:
 О статье kenigtiger "Как брали Дебальцево":"С горечью вынужден рекомендовать для прочтения текст о том как брали Дебальцево с продолжением. Если бы я написал что-нибудь такое, меня обвинили бы "в измене Родине в особо крупных размерах", нытье, предательстве и очернении ополчения... Но пишет человек, который лично участвовал в боях под Дебальцево. Мои данные не слишком расходятся с тем, что там написано. У кого-нибудь есть возможность "достучаться" до Путина и просто дать ему почитать текст? (интернет он, вроде бы, не читает). Но проблема глубже "чисто военной" сферы: отношение к Новороссии, как "неуспешному проекту" (недавно кое от кого "облеченного" услышал такое гнусное определение, рожденное в кабинетах суркинят на Старой Площади), как к "разменной карте" неизбежно приводит и к тому, что лучшие люди России - добровольцы местные и приезжие, рассматриваются как "второсортный материал"." О руководстве страны:"Москва сама-себя боится. Однажды проявив смелость в Крыму, она уже год как убеждает саму-себя в том, что поступила правильно и как-то очень нервно-демонстративно празднует эту свою неожиданную решимость... С сожалением приходится констатировать ,что "послекрымские международные санкции" имели решительный успех. Народные республики теперь у нас рассматриваются как "отдельные районы" (с экономической блокадой со стороны России, лишь немного уступающей украинской), русские люди Новороссии - как граждане Едыной Украины, а кровавые палачи, предатели, подонки и мрази Порошенко, Коломойский и Ахметов - в качестве "уважаемых партнеров", или ,на крайний случай, "возможных союзников"... Гений непорядочности и некомпетентности Зурабов остается послом в Киеве, фактический координатор "5-й колонны" Сурков - получает полководческий орден и, полностью провалив всю политику на Украине, продолжает ей "рулить". Ну что тут скажешь? Рассуждения на тему "кто лучше" (на предмет возможного сотрудничества) - "Коломойский или Порошенко?" не менее абсурдны, чем обсуждение в Совете Обороны где-нибудь в 1942 году вопроса: "кто лучше подходит в качестве партнера - Гитлер или Гиммлер?" Попытка "закрывать глаза на очевидное" привела немцев в Ясную Поляну и к .Волге. И отвоевывать обратно пришлось с гигантскими людскими и экономическими потерями." О наболевшем:"ВСН платит жизнями за тех негодяев, которые ими командуют. И тех, которые их "типа снабжают". И тех, кто "на бумаге" создал корпуса и бригады. Не надо перекладывать вину на "время". Обучение не было организовано от слова "совсем" - за все 4 месяца "первого перемирия". А вот отчеты о том ,что оно проводилось - поступали регулярно, об этом прекрасно знаю я. Я бы еще много чего мог бы добавить к тому, что написано. Но воздерживаюсь. Скриплю зубами, но молчу. Но терпеть сил уже не хватает. Хочется ВЕШАТЬ. Еще раз отмечу, что "война на измор" - это как раз то, что "заказали" США для России-Украины." Об РПЦ:"В той войне, которая идет на Украине попытка "остаться над конфликтом" приводит к дискредитации Церкви в глазах тех, кто защищает Православие и никоим образом не гарантирует сохранение церковной структуры даже в ближайшем будущем. Вынужден констатировать, что в украинском вопросе РПЦ заняла "страусиную позицию". Если ополчение победит - будет отслужен благодарственный молебен. Если победят "укры" - аналогично - и сразу после этого большая часть иерархов перейдет в УПЦ КП. Сторонников продления "тихого, мирного житие-пожитие" (за сохранение приходов РПЦ на Украине, игнорируя поддержку тех, кто ее защищает с риском для жизни), конечно же, много. Маммона, она такая... ей служить удобнее и комфортнее. К счастью, далеко не все архи- и просто иереи ее разделяют." Об интервью журналу Der Spiegel:"Интервью было, достаточно длинное и в результате получился такой вот "плод". Хамское поведение корреспондента (в ходе беседы заложившего ногу чуть не на стол) логично вылилось в "обрезание" интервью под определенное клише. Вроде бы, все сказанное - действительно было сказано. Но очень многое из сказанного просто отсутствует. В общем - как обычно - "свободная пресса"." | |
| Просмотров: 541 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |
МЕНЮ
Новости
Опрос
Статистика