| Главная » Статьи » Новости Новороссии | [ Добавить статью ] |
Из бесед И.И. Стрелкова с читателями:
 "Вчера ночью посмотрел "Россию-24" - целый репортаж о том "чем теперь занимаются легендарные герои Новороссии "Гиви"и "Абхаз". А до этого - репортаж по "1-му каналу" о ситуации в Донецке. Сразу понял - "что-то сдохло". То ли "хитрый план", то ли мертворожденный "Минск"... С учетом ранее прослушанного "переобувания в эфире" г-на Шапиро (Соловьева) и указанного "кульбита" Ходаковского - "тенденция налицо". Может быть, наши усилия (и мои в том числе) не пропали совсем даром, но (скорее всего) мы здесь вовсе не при чем, а просто "уважаемые партнеры" слишком "перегнули палку". Теперь надо ожидать новой волны "рассказок" о том, как все эти "герои" непрерывно боролись за независимость (и как им всем мешал и мешает проклятый Стрелков). ... Прочитал комментарии укров к нашей беседе с И.Бощенко на "Нейромире". Пришел к двум выводам: 1. До сих пор исступленно бесятся. Значит, по-прежнему очень боятся.  2. До излечения от пандемии "укроцефалии", поразившей территорию б.Украины, еще очень далеко. Лишний раз убедился, что без масштабного "хирургического вмешательства извне" и тщательной профилактики - от заразы не избавиться. Вопрос : -даже древние укры и те произошли от древних укров! Стрелков : -Ну, вот! Даже лучшие форумчане не знают историю происхождения укров! Еще раз напоминаю: Первым исторически установленным Предком древних укров был ОГР по имени Шрек (про него снят исторический документальный мультфильм). У него от Феоны было трое деток и один выкидыш, который выкинули на помойку и думали, что он умер. Но он не умер, а выжил, став (сознательно исковеркав, назло папе, свой язык) УГРом, Впоследствии, поскольку привычка коверкать родную речь оказалась генетически предрасположенной, его потомки переименовали себя в УКРов. Дальнейший регресс происходил от ПротоУкров (прославились тем, что в знак протеста разучились пользоваться огнем) к Древним Украм, переселившимся из пещер обратно на деревья. А вот младо-украм не повезло - на Украину пришла Орда Людей и превратила тропические леса в степи, вынудив младо-укров вернуться к уже подзабытому прямохождению и связной речи. Тысячелетиями потомки укров прятались среди людей, вынужденно мимикрируя под их повадки и обычаи. Но вот, с наступлением Нового Мирового Порядка, принесенного Великими Пиндосами, укр снова смог вырваться на свободу! И уже скоро он сможет забраться обратно на дерево и жить припеваючи, прося подаяние у иностранных туристов. П.С. Русских украинцев, малороссов, русинов и прочих людей, живущих на Украине, эволюция укров никак не касается. Вопрос : -В связи с убийством Дремова снова возникает прежний вопрос о судьбе Новороссии, личного состава ВСН и гражданского населения. Собственно, это ясно было уже после убийства Беднова и тем более последующих убийств Мозгового и Ищенко - РФ никакой не союзник, а враг - подчас худший, чем УГ и преследующий цель уничтожения Новороссии физически и духовно. Таким образом, сложно увидеть какой-то иной выход из положения, кроме открытого сопротивления кремлевским марионеткам (даже с ничтожными шансами на успех) или вывода личного состава и населения с целью спасения его от грядущей резни. С тем, что такое сопротивление может дать РФ какие-то пропагандистские козыри для его истребления, в данной ситуации согласиться сложно - оно все равно происходит, никакая внешняя лояльность не спасла ни Мозгового, ни Дремова и тем более не спасет от того, для чего все это делается - от уничтожения всего ополчения как такового, которому могли бы помешать его авторитетные командиры. Здесь вполне уместен аналог с колонной заключенных, которую гитлеровцы гонят на казнь - заключенные ведь не могут не понимать, что, если они просто разбегутся врассыпную или набросятся на конвоиров, хоть у кого-то есть шанс уцелеть (я, кстати, лично знал так спасшегося военнопленного) - но они идут и идут, хотя дымящие впереди трубы крематориев не оставляют сомнений о цели их путешествия. Изменилось ли ваше мнение? Простите, если вопрос неуместен - в таком случае прошу удалить его. Стрелков : -Моё мнение не меняется в зависимости от изменений внешней среды. Нельзя исключать ничего, в том числе - собственного физического устранения. Но аналогия с "идущими на смерть зэками", на мой взгляд, не корректна. Процессы развиваются помимо нас, и (теперь) даже помимо воли тех, кто их невольно (не просчитав, по общему "гедонистическому пофигизму", всех последствий) запустил. НЕТ НИЧЕГО ФАТАЛЬНОГО для Русского Возрождения в гибели ни Алексея Мозгового, ни Дрёмова, ни меня самого. "Каждому овощу - своё время". Фраза кого-то из мудрых о том, что "те, кто выступает на подмостках в первом действии разыгрываемой историей пьесы - редко доживают до финала" - полностью соответствует действительности. Будут еще люди и новые лидеры - не обеднела ими русская земля. Возможно, они будут лучше, решительнее и талантливее нас. И победят. Процесс изменения только начался. Остановить его отдельными убийствами никто не сможет. Вопрос : -А, кстати, где та флэшка Дремова, о которой столько разговоров было? у кого она была? и что там такого могло быть на ней? Стрелков : -Не знаю. Не уверен, что она вообще существовала. Но даже если она есть - то в нашей искаженной реальности "не существует того ,что не показывают по телевизору". Вопрос : -Ваше отношение к Дремову после произошедшего изменилось? Как Вы вообще его оцениваете? Стрелков : -Моё отношение к Дрёмову всегда было очень осторожным. Таковым оно и осталось - я в нем так и не разобрался, толком. Очень много поступало различной информации - и положительной, и отрицательной. Вопрос : -Это впадение в крайности. Корабли не бронированные, распахать борт сейнером можно основательно. И, разумеется, командир корабля обязан принимать меры против столкновений с гражданскими судами, даже если они ведут себя провокационно. Стрелков : -Напомню еще и классический случай из нашей отечественной истории - о том, как коммерческий турецкий пароход "вдруг" и "случайно" протаранил и потопил в 1921 году на Константинопольском рейде яхту "Лукулл", на которой располагалась штаб-квартира генерала П.Н.Врангеля. Данная трагедия "удачно совпала" с периодом, когда французы всячески оказывали на Врангеля давление с тем, чтобы он поскорее демобилизовал и распустил Армию, сосредоточенную в Галлиполи, на Лемносе и в Бизерте. Вопрос : -И еще один вопрос - имеет ли возможность движение как-то помочь в освобождении военнопленных? (Речь о конкретном человеке). Спасибо. Стрелков : -Нет, к сожалению, у меня таких возможностей нет. В ДНР панна Дарья Морозова этим занимается - непосредственно под руководством пана Кононова. По некоторым данным - со значительным финансовым доходом... Вопрос : -Были ли у ополчения под Ямполем "Нона(ы)" или минометы? Под Красным Лиманом видна уничтоженная батарея из 6-ти 2А65, как раз на подходящем расстоянии. Было бы интересно узнать, что за артиллеристы-снайперы работали со стороны ополчения. Стрелков : -Под Ямполем у ополчения был лишь взвод (2 штуки) 82-мм минометов, вовремя эвакуировавшийся. "Ноны" там не было - во время боя единственная (на тот момент) трофейная "Нона" передвигалась на трейлере - она уже потеряла ход в результате износа и отсутствия зап.частей. Соответственно, перебрасывать ее в район Ямполя мы не имели возможности. У меня нет данных о поражении артбатареи под Красным Лиманом. Мы готовили операцию по уничтожению силами ДРГ усиленной батареи (или даже дивизиона) 2С3 "Акация", располагавшейся на повороте с трассы Славянск-Изюм к Святогорску. Но осуществить не смогли. Под Красным Лиманом дважды осуществлялись "набеговые" операции с использованием указанных минометов, АГС и ЗУ-23-2 - под руководством "Прапора" дважды с километрового расстояния накрывали расположение блок-постов и опорных пунктов ВСУ в районе н.п. Кировск и непосредственно на юго-восточной окраине Кр.Лимана. Но результатов этих "набегов" мы не знали - нормальных корректировщиков со связью просто не было (ни корректировщиков, ни средств связи) - огонь велся по заранее разведанным целям прямо после приблизительной пристрелки. Поэтому не могу с уверенностью сказать - "наша" ли это работа, или нет. Не исключаю, что указанная батарея могла пострадать от собственной халатности личного состава - примерно также, как "самоуничтожился" 1-й дивизион нашей 166-й Гв.МСБр в Чечне в районе аула Чишки в июне 1995 года (когда за ночь сдетонировали 6 САУ) и все - в результате неосторожного (по пьяному делу) обращения с осветительной ракетой. Единственное "подтвержденное" уничтожение батареи ВСУ имело у нас место незадолго до отхода из Славянска - когда наши "Ноны" и 120-мм минометы накрыли только что выдвинувшуюся на позицию батарею Д-30 в районе блок-поста "Элеватор" и уничтожили то ли 2, то ли 3 орудия. Даже результаты неоднократных обстрелов позиций ВСУ на горе Карачун нам известны не были, хотя пару-тройку раз отмечались детонации и визуально наблюдались пожары. П.С. Внимательно рассмотрел район расположения разбитой батареи. О нахождении где-то там одной из тяжелых батарей мы знали, но туда наша хилая "артиллерия" достать не могла, а наши ДРГ в этом районе не работали. Так что, однозначно, Славянский гарнизон к этому успеху никакого отношения не имеет. Вопрос : -Надо бы узнать у И.И. насчет чеченских нравов. Мне кажется, что он тут тоже перегнул. Стрелков : -Никаких "70 тысяч" чеченских боевиков не было - от силы 10 тысяч более-менее активных бойцов и примерно столько же, наверное, "статистов" немедленно разбежавшихся, когда дело "запахло жареным". А после поражений число боевиков сократилось еще более и, если бы не предательская политика Ельцина и Ко, то уже к концу 1995 года был бы достигнут успех, равный по значению ситуации конца 2002 года во "вторую кампанию". | |
| Просмотров: 536 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |
МЕНЮ
Новости
Опрос
Статистика
Сейчас на сайте всего: 12 Гостей: 12 Пользователей: 0 |