Эксперт: перемирие себя исчерпало, а «Минска-3» может и не быть

«Минск-2» был не полномасштабным мировым соглашением, а, скорее, тактическим перемирием. Об этом в интервью «СП» сказал декан факультета социологии и политологии финансового университета при правительстве РФ Александр Шатилов.

Он пояснил, что с одной стороны, ДНР и ЛНР нужно было «переварить» Дебальцево и привести в порядок подконтрольную территорию, а с другой – Киеву требовалась военно-политическая пауза.

«Но сейчас, как показывают действия Верховной Рады, перемирие себя исчерпало, и на «Минске-2» можно уверенно поставить крест. Более того, создается ощущение, что следующего «Минска-3» может и не быть, поскольку в обоих предыдущих случаях мирные договоренности были сорваны, причем по инициативе украинской стороны», - отметил эксперт.

По его мнению, в такой ситуации сложно выходить на новые компромиссные договоренности – ведь сейчас, по сути, Верховная Рада пересматривает документы, подписанные лидерами ведущих мировых государств.

«Тем самым, кстати, украинские парламентарии наносят удар по репутации и канцлера ФРГ Ангелы Меркель, и президента Франции Франсуа Олланда – гарантов выполнения Минских соглашений», - подчеркнул Шатилов.

Подтверждает его слова и заявление председателя Верховной Рады Владимира Гройсмана, который сказал, что Донбасс не получит никакого особого статуса, вопреки Минским соглашениям.

Напомним, в совместном заявлении глав ДНР И ЛНР говорится, что отказав Донбассу в особом статусе, Киев растоптал хрупкий минский мир и завел ситуацию в тупик.

Источник