| Главная » Статьи » История | [ Добавить статью ] |
Как убивали СССР
 Я хочу попытаться проанализировать и вскрыть основные ошибки, допущенные нашими великими предшественниками и родоначальниками, впоследствии ставшие причинами перерождения Ленинской партии профессиональных революционеров в Коммунистическую партию предателей и оппортунистов. Осуждения конкретных лиц я постараюсь избежать, допуская это лишь в смысле критики соответствующей каждому лидеру эпохи деградации. Я постараюсь провести конструктивно-критический анализ допущенных просчётов, попытаюсь отыскать корни тех трагических ошибок, имевших для рабочего движения столь катастрофичные последствия, — тем самым, следую лучшим традициям и духу марксизма-ленинизма. Я глубочайше убеждён, что зарождение и идейное перерождение рабочего движения, есть объективная закономерность диалектического развития. Рабочее движение зародилось и долгое время развивалось, как вспомогательная сила буржуазии в её борьбе с феодализмом. В связи с этим рабочие длительное время не имели собственного классового самосознания и целей, не говоря уже о независимой от буржуазии экономической и политической организации, а равно и самостоятельной классовой политики. Вот на этой-то почве и начал формироваться оппортунизм, как форма привязывания рабочих к интересам буржуазии. Но, как это зачастую происходит, ища себе союзника в борьбе с общим врагом в лице феодализма, буржуазия сама вскормила своего главного противника в лице пролетариата, которому суждено стать могильщиком этой буржуазии. Маркс и Энгельс вдохнули в рабочих веру в себя, раскрыли им их предназначение и вооружили научной теорией классовой борьбы. Они указали путь к освобождению всякому человеку труда, всем народам мира. И временное поражение рабочего движения в конце XX века, отнюдь, не исключает того, что обновлённое рабочее движение выполнит свою исторически-прогрессивную миссию, а лишь подтверждает гениальный исторический материализм Маркса. Капитализм же, содрогаемый миллионами судорог, обречён на смерть на новом витке общественного прогресса. Для того, чтобы приблизить его смерть, нам необходимо вскрыть все гнойные нарывы оппортунизма на теле рабочего движения, которые до сих пор отравляют его буржуазными идеями социального партнёрства и гармонии. Задача №1 для рабочего движения — это перестать, наконец, быть инструментом для достижения чьих-то классовых целей и, стать сознательным и независимым участником классовой борьбы. Застарелая болезнь рабочего движения должна быть побеждена. Эта болезнь имеет как объективные причины: политическая неграмотность, слабая организованность, идейная неоднородность, слабость партийной кассы и разношёрстный классовый состав, и, как итог, руководящая роль буржуазной интеллигенции; так и субъективные причины: раболепство перед легальностью, страх перед революционными потрясениями, мелкобуржуазная психология масс, социал-пацифизм в рабочем движении и т. д. Рабочее движение пережило множество трагических страниц в своей истории, наполненной, как самоотверженной борьбе революционеров, так и множеством примеров предательства оппортунистов, прежде, чем смогло выработать такого лидера, как В. И. Ленин. Он стал олицетворением классового сознания пролетариата, воплощением революционной политики и борьбы с оппортунизмом, символом непримиримой ненависти к угнетателям всех времён и народов. Он стал создателем истинно рабочей партии профессиональных революционеров, своего рода, диверсионного спецназа трудового народа. Он первый, кто сумел чётко разграничить интересы трудящихся от интересов других классов, первый, кто сумел сломать все те суеверия и предрассудки в сознании масс, которые веками удобрялись эксплуататорами. Хочу привести в данной связи слова о Ленине, произнесёнными в 1924 г. известным деятелем культуры В. Герцогом: «Ленин был самым смелым и проницательным, смертельным врагом буржуазного строя, его изобличителем и победителем. Беспощаднейшим, непримиримейшим критиком половинчатости других. С хладнокровностью анатома он вскрыл их трупы. И все живые трупы ополчились из-за этого против Ленина. Ленин — величайший врач, которого до сих пор имело человечество; он удалил от уже гниющего тела мировой буржуазии бандажи и пластыри, которые наложили на него благонамеренные социал-демократы реформисты. Да, Ленин вскрыл язвы человечества. Он показал, что в этом буржуазном строе уже ничего нельзя улучшить и «ревизовать», что это страшно вздувшееся тело капитализма уже отмирает в тысяче судорог-кризисов, от одной катастрофы к другой, в самоубийственных войнах и без поддержки эксплуатируемых классов не может держаться ни минуты. Но то, что падает и должно упасть, необходимо ударить, чтоб оно упало.» К. Маркс произнёс гениальную фразу: «Философы лишь различными способами объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его.» И Ленин, как никто другой, изменил мир, к ужасу буржуазии и радости всех угнетённых. О преданности Ленина классовым интересам трудящихся лучше всего говорят слова Ф. Мизнано: «Ленин не знал никаких компромиссов, соглашений, открытая, ожесточённая, неумолимая борьба классов с натисками, наступлениями, траншейными боями, обходами, отступлениями, но не сдачей. Ленин был добр, когда интересы его класса это позволяли, зол, когда они этого требовали. И так во всём. Он не знал внеклассовых чувств.» Но, при всей своей гениальности, именно Ленин заложил не менее опасную, чем оппортунизм болезнь вождизма. Конечно, если быть объективным, то вождизм был необходимым инструментом в борьбе с оппортунизмом и буржуазией, орудием подпольной, революционной борьбы слабоорганизованного и неокрепшего рабочего движения. Но вот сохранение вождизма в дальнейшем, укрепление и возведение его в нерушимый принцип — это была уже не необходимость, а защитная реакция, своего рода, инстинкт самосохранения формирующегося слоя советской партийной бюрократии. Эта самая бюрократия сделала всё, чтобы средства производства из рук индивидуальных эксплуататоров в лице государства, а равно, через его посредство, в руки советской бюрократии и партийной олигархии. Формы эксплуатации изменились, но сама эксплуатация трудового народа никуда не делась, хоть и приняла более облегчённую форму. В этом один из корней ползучей контрреволюции, ибо так как при советской бюрократической власти средства производства и власть не передаются по наследству, то бюрократия постепенно будет стремиться легализовать свои привилегии путём контрреволюционного переворота. Вождизм изначально нёс в себе угрозу контрреволюции, так как весь политический курс, в основном, определялся одним человеком, либо узким кругом партийной олигархии и от того, что это будет за человек, напрямую зависело будущее революции, социализма и рабочего движения. В целом, именно вождизм явился одним из основных корней уничтожения Ленинской партии профессиональных революционеров и перерождения её в Лжекоммунистическую партию советских оппортунистов. Сталин, наиболее яркий апологет вождизма и бюрократ до мозга костей, в полной мере использовал эту ошибку для ликвидации и вытравливания из партии её революционного, мыслящего ядра, с последующей его заменой на безумных бюрократов-карьеристов, полностью преданных своему «Бонапарту». Всё это шло под видом борьбы с фракционностью, «левой оппозицией» во главе с Троцким, «правой оппозиции» во главе с Бухариным и т. д. Сталин, как олицетворение советской бюрократии, не смотря на все его заслуги, является тем, кто удалил «мозг» из организма большевистской партии, сознательно или нет, превратив её в живой труп. Как, в своё время, точно заметил Троцкий: «Бюрократия победила не только «левую оппозицию», но и большевистскую партию. Она победила программу Ленина, который главную опасность видел в перевоплощении органов государства «из слуг общества в господ общества». Она победила всех этих врагов — оппозицию, партию и Ленина — не идеями и доводами, а собственной социальной тяжестью. Свинцовый зад бюрократии перевесил голову революции. Такова разгадка советского термидора.» Действительно, политика «открытых дверей», провозглашённый рост партии вширь, т. е., по сути, курс на формально-бюрократическую массовость и классовую размытость, - создали необходимые условия для проникновения в ряды революционной партии откровенно реакционных элементов, всякого рода попутчиков и карьеристов, что, в свою очередь, обеспечило, упомянутую Троцким, социальную тяжесть бюрократии. Следствием роста вширь стало сокращение вглубь, ибо Ленинская партия сначала утратила свою классовость, затем ортодоксальность и, как следствие, революционную душу марксизма-ленинизма. Как верно подметил в 1928 г. Раковский: «С помощью деморализующих методов, превращающих мыслящих коммунистов в машины, убивающих волю, характер, человеческое достоинство — верхушка успела превратиться в несменяемую и неприкасаемую олигархию, подменившую собой класс и партию.» Затем началась эпоха Хрущёва. Он, вольно или невольно, стал проводником интересов уцелевших после сталинских чисток революционеров-ленинцев, сделавших отчаянную и заранее обречённую на провал, попытку возрождения партии на Ленинских принципах. Весь XX съезд партии проходил в этом ключе и, уничтожение Ленинской партии и большевистского актива было основным аргументом Хрущёва против Сталина. Но, увы, всё это был фарс от начала до конца. Ограниченность Хрущёва, идейная слабость партийных рядов и бюрократическая система обеспечили поражение ленинцев. Хрущёв был порождением Сталинской бюрократии, вследствие чего, он пытался возродить Ленинскую партию на Сталинской, бюрократической основе, что и обеспечило реванш бюрократии в лице Брежнева. Брежневская эпоха застоя, стала «золотым веком» советской бюрократии и, одновременно, эпохой ускоренной деградации и вырождения партии. Власть денег постепенно вытеснила веру в коллективизм и социальную справедливость. Вместо классового самосознания стали развиваться индивидуализм, шкурничество, коррупция и карьеризм, лизоблюдство и раболепство перед начальством. Стахановскими темпами оформлялось полное отстранение трудящихся от управления государством и обществом, были заложены основы семейно-олигархического строя. Окончательно оформилась деидеологизация деполитизация общества и его классовая дифференциация. Всё это, вместе взятое, и привело впоследствии к реставрации капитализма и реваншу оппортунизма в рабочем движении, лицом которого стал Горбачёв со своей перестройкой. Главной силой ползучей контрреволюции была советская партийно-государственная бюрократия и олигархия. Эта олигархия и бюрократия и стали основой для создающегося слоя буржуазии. А трудящиеся, лишённые классового самосознания и оторванные от средств производства, разочаровавшиеся в лжекоммунистическом строе и диктатуре олигархической партократии, заражённые вирусом индивидуализма и, вызванным кризисом недопроизводства, потребительством, поверившие в миф о капитализме с «человеческим лицом», — стали лёгкой и пассивной добычей для класса новых рабовладельцев, ибо были приучены молчать, терпеть, не думать и служить. Характерно, что все перерождения партии, ликвидация её революционной сути и откровенные ревизии и извращения марксистско-ленинской теории и практики революционной борьбы, — проводились под лозунгом возрождения Ленинской партии, прикрываясь его великими делами и его именем. Это ещё больше дискредитировало коммунизм в глазах трудового народа. Теперь я хочу перечислить основные угрозы для рабочего движения: 1. Вождизм 2. Оппортунизм 3. Бюрократизация партии 4. Деидеологизация и формально-верхушечное знание 5. Формально-бюрократическое членство 6. Огосударствление средств производства, вместо их обобществления через артелизацию 7. Отсутствие социалистического плюрализма и гарантированного права на конструктивную критику и идеологическую борьбу против руководства И, в заключении, я снова хочу обратиться к пророческим словам Троцкого: «Исторические преступления реформизма, народы мира будут оплачивать новыми войнами и революциями». © Андрей Ширшов | |
| Просмотров: 776 | Рейтинг: 0.0/0 |
| Всего комментариев: 0 | |
МЕНЮ
Новости
Опрос
Статистика
Сейчас на сайте всего: 27 Гостей: 27 Пользователей: 0 |